Главное, что дороже, чем ракета ЗРК.
Зачем так бесстыже искажать факты? Программа закрыта из-за перерасходов по разработке и отсутствия заявленной невидимости для РЛС.
Главное, что дороже, чем ракета ЗРК.Дешевле чем СУ-57
Зачем так бесстыже искажать факты? Программа закрыта из-за перерасходов по разработке и отсутствия заявленной невидимости для РЛС.программа закрыта за уродство
именно так. Стоимость разработки 44 млрд. Стоимость экземпляра 2 лярда с хвостиком.Программа закрыта из-за перерасходов по разработке и отсутствия заявленной невидимости для РЛС
Заднюю не включайте. Реально летающий дозвуковой треугольник был в количестве 20+ штук? Был!программа закрыта за уродство и бесперспективность.
Ну Б-2 отнюдь не уродлив
xoid, а где можно почитать о том, что его прекратили производить из-за того, что он не соответствовал требованиям к малозаметности?
The Stealth bomber, already imperiled by shrinking military budgets and a diminishing Soviet threat, was dealt another setback today when a key Democrat who had supported the program in the Senate warned the Air Force that the B-2 was in jeopardy.
The action by Senator Jim Exon of Nebraska was the most significant erosion of support for the plane since the Air Force told Congressional leaders this week that the B-2 had failed a test of its ability to evade enemy radar.
Это со сверхзвуковыми летающими крыльями напряженка. А по дозвуку и американцы и немцы подходы к снаряду делали еще в тридцатые, ради дальности и прочей экономии. И да, оно и без сверхзвука отвратительно управляется, потому за шестьдесят лет сношений на выходе одна мелкосерийная модель с безумной системой управления.Обсуждение "достоинств" 104-го весьма мило.
Вот только нафейхоа?
Эта концепция если где то на заре сверхзвука и применялась, то давно признана ошибочной и таковая форма крыла на сверхзвуке не используется.
Однако и это совершенно не важно. Если есть желание доказать, что "сильно стреловидное" крыло может быть рассчитано на дозвук, надо искать примеры "дозвуковых треугольничков" и причины по которым таковая форма выбрана.
Как бы странно обсуждать солёность Тихого океана опираясь на цвет марсианской поверхности..
Безумные системы управления -- это когда управляют без ума.безумной системой управления.
Это не "десятое", а первое.Заднюю не включайте. Реально летающий дозвуковой треугольник был в количестве 20+ штук? Был!
Вы же так вопрос поставили. А уродливый он там был или нет.... дело десятое
Поправка. Безумно навороченнойБезумные системы управления -- это когда управляют без ума.
А если использовать современные достижения в области теории управления и учитывать их рекомендации ещё на этапе проектирорования осевой линии, то летать будет даже утюг.
Эта концепция если где то на заре сверхзвука и применялась, то давно признана ошибочной и таковая форма крыла на сверхзвуке не используется.
Вы что не знаете, что чертежи этого самолёта американцам передали инопланетяне?Поправка. Безумно навороченной(хотя подозреваю, что на SR-71 ....
Ась? А с историей развития конструкции ЛА не пробовали ознакомиться?Стреловидное крыло появилось с переходом на сверхзвук...
Можно еще вспомнить бумажные самолётика, которые из тетрадного листа в детстве каждый ваял (у нас их "галками" зовут). Весьма себе устойчивый ЛАНичего, что стреловидное крыло позволило решить проблему устойчивости бесхвостых ЛА?
Во всяком случае D.5(нижнее фото) считается первой устойчиво летавшей "бесхвосткой".
Я и не утверждал, что это точно сверхзвук. Моё заявление совсем иное:Т.е. сама по себе стреловидность не является признаком оптимизации на сверхзвуковой диапазон полета.
Безусловно могут быть исключения и в той и в другой группе ЛА. Которые как правило обоснованы другими факторами (типа малозаметности).
...
Такивот - указанная форма крыла позволяет предположить сверхзвуковой режим у "охотника".
Если за счёт малозаметности, манёвренности и скорости вероятность поражения ракетой ЗРК удастся снизить к примеру до 30%, то сравнивать надо будет уже не с ракетой ЗРК, а с дивизионом ПВО.Главное, что дороже, чем ракета ЗРК.
Еще раз, для особо одаренных, на бесхвостых ЛА стреловидность фактически необходима, независимо от их скорости.Чем не доказательство распространенности стреловидных крыльев при малых скоростях?
Это называется "включить дурку". Про примеры с прямым крылом Вы утверждали тоже самое.Приведенные здесь примеры древних либо крайне редких и откровенно неудачных.
Если, это да. А пока в мечтах надо быть скромнее , дабы потом не истерить о "редкой и откровенно неудачной"......сравнивать надо будет уже не с ракетой ЗРК, а с дивизионом ПВО
При определенных условиях и ракурсах. Ну в ИК будет светиться аки новогодняя елка.Если за счёт малозаметности
Разворот "блинчиком".манёвренности
500-600-700?.скорости
Думается, в любом случае будет стрелять как минимум дивизион.вероятность поражения ракетой ЗРК удастся снизить к примеру до 30%, то сравнивать надо будет уже не с ракетой ЗРК, а с дивизионом ПВО
а как насчет B-21?программа закрыта за уродство и бесперспективность.
Посмотрим лет через несколько, когда выкатят ПАК ДА, какой подход выбран - симметричный или асимметричный.Может быть есть смысл отвечать ассиметрично на разработки заокеанских инженеров?