Ну некоторые даже и на признание смелости не имеют, не то что на извинение.Кое-кто хочет чтобы у них ЯО появилось. Если что тоже извинятся.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну некоторые даже и на признание смелости не имеют, не то что на извинение.Кое-кто хочет чтобы у них ЯО появилось. Если что тоже извинятся.
В который раз читаю про неожиданные ракурсы. Что значит с "неожиданных ракурсов"? А на неожиданный ракурс объект как попадает, с помощью шапки-невидимки что ли? Или он все же должен сначала границу пересечь с ожидаемого ракурса. Соответственно для того, что бы потом он мог зайти с тыла кто-то предварительно должен просморкать его на этом ожидаемом ракурсе, нет?Оператор действовал по инструкции. Отработал чётко. Зенитный комплекс тоже отработал чётко. Так сложилось, что неподалеку есть страна, в которой живут весёлые затейники и большие любители прилетать с неожиданных ракурсов.
Я не знаю, кто ответственен за закрытие полетов. КСИРовцы ответственность на себя уже взяли. Хвала им
Мне тут писали, что за несколько минут до Боинга в том же месте разворачивался на юго-восток другой борт. Почему КСИРовцам именно U752 показался подозрительным?Есть цель, она вошла в зону ответственности расчета - соответственно, стреляем, не думая.
Конечно, людей жалко, но ругать оператора ЗРК не за что - военнослужащий не должен думать, если приказ есть, а времени на раздумья нет.
Они же это объяснили проблемами со связью. Возможно такое? Вполне.Почему КСИРовцам именно U752 показался подозрительным?
Ну, а потом почему бы не рассказать, всему миру - про США, помехи, связь, оператора системы ПВО и пять секунд - это ли не верх не профессионализма и махрового цинизма!
Купили комплекс - изучите его ТТХ, назначение, научитесь пользоваться, а потом применяйте его по назначению!
Логика подсказывает, что если расчет ракету ждет, то этот ракурс ожидаемый)Что значит с "неожиданных ракурсов"? А на неожиданный ракурс объект как попадает, с помощью шапки-невидимки что ли? Или он все же должен сначала границу пересечь с ожидаемого ракурса. Соответственно для того, что бы потом он мог зайти с тыла кто-то предварительно должен просморкать его на этом ожидаемом ракурсе, нет?
И какую из вышеперечисленных систем вы предлагаете поставить на украинский гражданский самолет?А стоит ли таким вообще продавать-то такие системы как ТОР, у которых "отсутствует функционал проверок, типа: свой - чужой, гражданский - военный, ракета, крылатая ракета,"
5 секундами на связь?! То есть при одном рейсе оператору 5 сек хватает, а в следующем уже нет?Они же это объяснили проблемами со связью. Возможно такое? Вполне.
"-Робот класса "Буратино" нырять не может. -Не может, но - ныряет."Соответственно для того, что бы потом он мог зайти с тыла кто-то предварительно должен просморкать его на этом ожидаемом ракурсе, нет?
Не надейтесь, что вам честно расскажут реальные нормативы времени. Это очень чувствительная информация.5 секундами на связь?! То есть при одном рейсе оператору 5 сек хватает, а в следующем уже нет?
Логика подсказывает, что если расчет ракету ждет, то этот ракурс ожидаемый)
Но можно зайти и с неожиданного, как это случилось при недавней атаке НПЗ саудитов - завод с наиболее вероятного направления прикрывало несколько позиций ПВО, но всё напрасно - атака была проведена с тыла.
И какую из вышеперечисленных систем вы предлагаете поставить на украинский гражданский самолет?
Так не война же идет. Трамп же не грозился разровнять все ЗРК расчеты. Он кажется писал о других целях. Или они так по-вашему аэропорт прикрывали?"-Робот класса "Буратино" нырять не может. -Не может, но - ныряет."
Конечно, должен про... это самое. И грош цена тому офицеру, кто при планировании не подумает и о таком варианте, что либо пропустили, либо тех кто должен был не пропускать с того направления - уже уничтожили.
Да? И в какой известной стране, подскажите, пожалуйста?Но в нашем случае вероятный противник находится в заранее известной стороне/стране.
Система "свой-чужой" предполагает наличие бортового ответчика. А все остальные способы не дают достаточной степени уверенности, поэтому применяться не могут.А при чем тут украинский самолет? Я вроде ясно писал о продаже ТОРов
Противник тоже знает, с какой он стороны и знает откуда его будут ждать. И будет придумывать варианты как прорваться с той стороны, с которой не ждут.Но в нашем случае вероятный противник находится в заранее известной стороне/стране.
На самом деле - война. ЗРК сносятся(подавляются) всегда и заранее, чтобы не мешали. Это типа, предварительные ласки. Потом займутся другими целями. Прикрывали не аэропорт, а что-то рядом.Так не война же идет. Трамп же не грозился разровнять все ЗРК расчеты. Он кажется писал о других целях. Или они так по-вашему аэропорт прикрывали?
Да? И в какой известной стране, подскажите, пожалуйста?
А откуда она,к стати, была запущена?Кстати, саудиты думали также, как и вы - их Пэтриоты были ориентированы на северо-восток, на границу с Ираном. А прилетело почему-то с юга. Потому что крылатые ракеты умеют летать по произвольным траекториям.
При чем тут свой-чужой, который к тому же ставится только на военные самолеты и на ТОРах как писал SMF1980, функция проверки на свой-чужой отсутствует? Я и писал, стоит ли фанатикам продавать такие ЗРК, которые валят все что шевелится без разбора? Оне ведь не дай бог могли из этой рогатки и по нашим стерхам вдарить.Система "свой-чужой" предполагает наличие бортового ответчика. А все остальные способы не дают достаточной степени уверенности, поэтому применяться не могут.
Во-первых, крылатые ракеты - они такие, они могут лететь не по прямой.Но вам отвечу - восточная граница находится далеко ЗА столицей, а объект шел от столицы. ПОнятно что не было времени на обдумывание что за ракета такая, которая проигнорировала родимую столицу с кучей интересных целей.
Якобы хуситы. Но многие сомневаются.А откуда она,к стати была запущена?
Во-первых, у них есть и свои ЗРК. Во-вторых, при чем тут религия? И наконец, кухонные ножи тоже по справке из психушки продавать предлагаете? От них в год гибнет больше, чем от иранского ПВО за всю историю этой планеты.Я писал, стоит ли фанатикам продавать такие ЗРК, которые валят все что шевелится без разбора?
Каждой цели - своя ракета.с кучей интересных целей.
Чтобы подлететь с востока к Тегерану совсем не обязательно пересекать восточную границу. Можно пересечь какую-нибудь другую. Крылатая ракета, если уж про неё говорим, способна выписывать весьма замысловатые кренделя.восточная граница находится далеко ЗА столицей
Так Саудиты Юг и не охраняли. Вы хотите сказать что Иранцы свои границы тоже контроллируют только с Западной стороны да в одно кольцо ПВО?Кстати, саудиты думали также, как и вы - их Пэтриоты были ориентированы на северо-восток, на границу с Ираном. А прилетело почему-то с юга.
А угроза Трампа на ровном месте появились? Может не стоило тем же КСИР создавать/поддерживать Хеззболу? Тогда не было бы атаки на Сулеймани. Цепочка причинно-следственных связей все-таки сложнее выглядит. Хотя, конечно если копать еще глубже, то все еще хуже.Посмотрите внимательно на картинку выше и подумайте, может ли государство, находясь в подобном окружении звездно-полосатых флажков, чувствовать себя спокойно? Я не выгораживаю Иран, но определенная часть вины неизбежно лежит на их оппонентах. Не было бы угроз Трампа - не было бы и этой трагедии.