Ил-114

Реклама
"О каждом чихе" пишут вовсе не по указанной вами причине. А потому, что реально писать есть мало о чём.
До пресс-релизов по поводу каждой заклёпки пока не дошли. Но сборка панелей фюзеляжа уже считается "информационным поводом". :)
Когда что-то появляется - визг поднимается до небес.
Ну а о чём тогда стоит писать? Если писать только о начале поставок в авиакомпании, то до этого момента обыватели будут думать, что всё заглохло и ничего не продвигается. К сожалению, обыватели - это не только простые петровичи, но и чиновники, в т.ч. и весьма крупные, от которых зависит финансирование всех проектов.
И потому если не писать о каждом чихе и хранить благородное молчание до "важных инфоповодов" в то время, как весь Интернет заполняется всякой айгульщиной и потоком бреда от троллей НАФО и "фабрики эльфов", то может случиться так, что никакие важные инфоповоды не наступят, поскольку до этого момента всем программам обрежут финансирование как тупиковым и провальным.
Но - как ни парадоксально - в ряде случаев не пишут даже о первом подъёме машины. Как, например, ничего так и не появилось о первом подъёме Ми-34М.
Ничего не появилось и о дальнейших полётах. А они были.
Или вспомните, с какой помпой перегоняли пару Ми-38 в Магадан. Это было СОБЫТИЕ!!!
А дальше - тишина...
Скорее всего, это связано с разным подходом к информационной составляющей в разных подразделениях ОАК. Где-то понимают, что в нынешней реальности если о чём-то не пишут, значит этого не существует, а в некоторых на всё забили болт.
 
Ну а о чём тогда стоит писать?
Формат интервью с руководителем программы - как на примере с Долотовским
Вот для ПР ОАК примерный лист вопросов

- сделано за период
- отлетано столько то
- столкнулись с тем то
- преодолели то то
- готовность к серийному такая то
- в работе столько то
- продолжаем делать то то

И такие видео интервью с каждым по каждой программе
раз в какой то срок.
И всем будет все понятно
и тем кто платит и тем кто со стороны наблюдает

Другое дело, что это не надо никому, из лиц, принимающих решения
 
В целом, увеличение зазора между винтами и земной поверхностью достигнуто комплекными мерами: уменьшение диаметра ВВ, описанный Вами наклон мотогондолы, увеличение поперечного V крыла, ещё что-то наверное?
Увеличение поперечного V никак не может сказаться на расстоянии винта от земли, т. к. ООШ расположены непосредственно в мотогондоле. Это уже обсуждалось.
Наклон самой мотогондолы – судя по всему, побочный эффект от изменения угла установки (заклинения) крыла.
Оба этих мероприятия направлены на улучшение лётных характеристик. А вот, уменьшение диаметра винта с 2,9 до 2,7 м и изменение формы мотогондолы с увеличением расстояния от консоли крыла до оси винта – другое дело.
 
Иванофф, они ради этого мотогондолы в вертикальной плоскости наклонили вверх, чтоб лопасти дальше от поверхности были.
Теперь я понимаю посему у НВ вертолета ось вертикальная.
Чтобы диаметр увеличить.
 
Последнее редактирование:
...К сожалению, обыватели - это не только простые петровичи, но и чиновники, в т.ч. и весьма крупные, от которых зависит финансирование всех проектов...
А что, теперь "чиновники...,от которых зависит финансирование всех проектов," получают необходимую для принятия решения информацию по этим проектам, исключительно из интервью/статей в СМИ?
 
А что, теперь "чиновники...,от которых зависит финансирование всех проектов," получают необходимую для принятия решения информацию по этим проектам, исключительно из интервью/статей в СМИ?
Не исключительно.
Еще из форумов.
 
Они разве умеют в интернет?
Еще как умеют.
Требование о предоставление "отчета по форме" о выполнении разосланного указания, с приложением подтверждающих фотографий, приходит чуть ли не раньше самого указания.
И фсё это исключительно через интернет. :)
 
Реклама
А что, теперь "чиновники...,от которых зависит финансирование всех проектов," получают необходимую для принятия решения информацию по этим проектам, исключительно из интервью/статей в СМИ?
Как ни странно, но в основном да.
 
Назад