ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

Вы же взрослый, и понимаете что кусок фразы "значительно раньше" - это ниочем вовсе. Ок, за 1 минуту и 0.01секунды это "значительно раньше" или ещё нет? Чё смеяться-то, у людей горе вообще-то.
А кто смеется-то?
Интересная у вас позиция. А в евреев тыкать постоянно, что бы ни произошло, это нормально по-вашему? Маленькое государство, которого никогда не существовало, помещено искусственно на чужую землю, окружено врагами и вынуждено защищаться. У них там горе вообще-то регулярно, если вы не в курсе.
 
Реклама
Кто заплатит за ущерб? Или в этом случае об этом и речи не будет идти?
 
У меня только два вопроса после брифинга.
1. Зачем загнали Ил-20 после израильской атаки в зону огня сирийской ПВО?
2. Отчего не позвонили сирийцам и не предупредили, что туда летит наш Ил-20?
 
Вы спали что-ли?Все ключевые события были названы с точным указанием времени.
Ок, ограничился пересказом брифинга в СМИ. Посмотрел полностью сам, хронология есть (ее достоверность все-таки под большим вопросом - ибо МО не слишком надежный источник) - но вышеупомянутые ключевые вопросы остались. Обвиняют что, мол, израильские пилоты " не могли не видеть Ил-20, не могли не знать что С-200 захватит более крупную цель, не могли не знать что у нас Сирией несовместимые системы "свой-чужой". Погодите - а зенитчики разве не должны были это знать еще лучше? Почему тогда "вина лежит ЦЕЛИКОМ на ВВС Израиля"?
Для полного абсурда остается только обвинить израильтян в том что они не учитывали в своих маневрах плохую выучку расчетов ЗРК и отсутствие координации между российскими и сирийскими ВКС и ПВО.
 
Последнее редактирование:
Без точной посекундной хронологии полета ЛА и работы ЗРК ничего нового реконструкция не дает, наоборот возникает множество вопросов. Как во время налета работала ПВО Сирии? Применял ли Израиль средства РЭБ? Вел ли обстрел ЗРК С-200 F-16 во время атаки или включился уже после? Ну и т.д.
 
Без точной посекундной хронологии полета ЛА и работы ЗРК ничего нового реконструкция не дает, наоборот возникает множество вопросов. Как во время налета работала ПВО Сирии? Применял ли Израиль средства РЭБ? Вел ли обстрел ЗРК С-200 F-16 во время атаки или включился уже после? Ну и т.д.
Там есть хронометраж основных этапов.
 
С 00:40 - порнография какая-то начинается, не говоря уже об общем качестве материала.
В таком же качестве, вероятно, материал подается и на стол верховному главнокомандующему. Как можно принимать какие то стратегические решения?
 
Реклама
Там есть хронометраж основных этапов.
Достаточно общий, например непонятно когда ЗРК взял на сопровождение цель, когда был произведен пуск ракеты, какие данные выдавались с пункта управления огнем ЗРК. В принципе отметки на экране РЛС от F-16 и ИЛ очень сильно отличаются. Даже если это было сделать сложно на С-200 (хотя экраны там далеко не со спичечный коробок как где-то писали), то у обзорных РЛС разрешающая способность позволяет очень хорошо идентифицировать цели по размерам. У расчета ЗРК была возможность увести ракету на самоликвидацию в случае получения информации о том, что отметка от F-16 пересеклась с отметкой от ИЛа. Правда расчет ЗРК после захвата цели и пуска ракеты идентифицировать цели уже не может, но это вполне реальная задача для расчета РЛС кругового обзора.
 
У расчета ЗРК была возможность увести ракету на самоликвидацию в случае получения информации о том, что отметка от F-16 пересеклась с отметкой от ИЛа.
МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.
 
МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.
То, что ставили помехи это нормально, но как правило РЛС имеют специальные средства для селекции цели на фоне помех. И потом, зная что там наш борт в принципе можно было перестраховаться в виду невозможности разделения целей и дать команду на самоликвидацию.
 
как правило РЛС имеют специальные средства для селекции цели на фоне помех.
Думаю, что заточенная под бомбардировщики С-200 всё же проигрывает какому-нибудь F-16C/D, с учетом местных реалий дооснащенному станциями РЭБ.
 
Обычно активные помехи ставятся что бы лишить возможности определения дальности до цели, поскольку цель ведется по 3-м координатам, угол, азимут и дальность. Это особенно актуально для ЗРК с командной системой управления. С-200 использует полуактивную, и у него как раз есть режим работы по постановщику помех
 
Думаю, что заточенная под бомбардировщики С-200 всё же проигрывает какому-нибудь F-16C/D, с учетом местных реалий дооснащенному станциями РЭБ.
Ну ЗРК получает данные по цели от радиотехнических средств контроля воздушного пространства и трассирование и селекция целей их задача. Хотя не зная структуру и тактику сирийской ПВО различных догадок можно строить море, к сожалению
 
Минобороны рассказало о действиях экипажа сбитого в Сирии Ил-20
После поражения самолета ракетой экипаж доложил о пожаре на борту и начал экстренное снижение

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/09/2018/5ba74ed29a79474611de0d20?from=newsfeed
 
Всё там правильно: израильские "Фалконы" коварно зависли в воздухе, чтобы подставить под удар Ил-20. :)
А после падения ИЛа (01:01 - 22:07), когда за ним уже нельзя было прятаться, продолжали висеть ещё 33 минуты на виду у сирийской ПВО (01:03 - 22:40).
И только потом пошли на базу, вразвалочку.
 
Реклама
МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.
У Коношенкова же есть прекрасные картинки с системы обзора. Видно всё в динамике. Кто-то же в ВКС сидел напротив этих экранов и всё видел. И управлял Илом. И имел связь с сирийскими ПВО.

Untitled-1.png
 
Назад