Доброхотт
Старожил
Уж лучше смотреть сводки МО, чем читать википедию.Ну, почитайте, хотя бы, Википедию, чем для нас были базы Шайрат, Т-4 и т.д.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Уж лучше смотреть сводки МО, чем читать википедию.Ну, почитайте, хотя бы, Википедию, чем для нас были базы Шайрат, Т-4 и т.д.
По определению. Впрочем, Вы правы: у нас безопасность целей определяется не расчетами ЗРК, а совсем иными расчетами в чьих-то космополитических карманах.А почему Израильские ВВС должны угрожать нам? Мы прикрываем базу ВВС, Израиль не воюет с нами, зачем ему атаковать нашу базу? Возможно для подстраховки наш С-400 использует свою обзорную РЛС, не надеясь на сирийцев. Не знаю как в Сирии,но у нас опасность цели определяет не расчет ЗРК. Задача ЗРК, получить цель от систем радиолокационного контроля воздушного пространства, взять цель на сопровождение, осуществить захват цели и пуск ракеты
Выше прозвучало о системе извещающий что на самолёт идёт ракета, и что земля сразу знала где ей искать обдомки. Значит будь возможность, можно было успеть прыгнуть.Там БЧ 220 кг, из коих 90 кг - ВВ. 37000 поражающих элементов... Какой еще, нафиг, парашют...
Выше прозвучало о системе извещающий что на самолёт идёт ракета, и что земля сразу знала где ей искать обдомки. Значит будь возможность, можно было успеть прыгнуть.
Система государственного опознавания целей является наиболее охраняемой, поэтому никто никогда другой стороне передавать ее не будет. Она достаточно легко демонтируется. А у Сирии кроме С-200 есть С-75, С-125, возможно мобильные ЗРК типа Куб, возможно ранние версии Бук-а ну и ПЗРК. Ну и как правило поставляется экспортный вариант а не снятый с вооружения.не так давно конашенков оды пел, как российская система пво закрыла небо от южных берегов турции и по кругу... мышь не проскочит. израильтяне не скрывают, что это был первый налет, из более 2-х сотен, по латакии. непосредственно вблизи российских баз.
тут такой вопрос. самый большой налет израильтяне совершили в мае месяце, уничтожив 50 наземных целей. при этом по ихним самолетам было выпущено не меньше 170 ракет. предположительно с-200, потому как у сирийцев других нет. это ж сколько надо расчетов для такого залпа?
и по поводу отсутствия системы опознавания свой-чужой на экспортной технике конашенков прав. вот только сирийцам передавали не экспортное вооружение, а снятое с эксплуатации российское. и в таких количествах его никто переделывать не будет. проще свои экипажи отправить?
Версии "Бука" там не такие уж и ранние - М1-2 и М2. Плюс имеются "Панцири" и "Тунгуски".возможно ранние версии Бук-а ну и ПЗРК.
но по открытым данным у сирии совсем недавно было не более двух дивизионов с-200вэ. ну там рядом у ливана могли одолжить. но 170 штук на один налетСистема государственного опознавания целей является наиболее охраняемой, поэтому никто никогда другой стороне передавать ее не будет. Она достаточно легко демонтируется. А у Сирии кроме С-200 есть С-75, С-125, возможно мобильные ЗРК типа Куб, возможно ранние версии Бук-а ну и ПЗРК. Ну и как правило поставляется экспортный вариант а не снятый с вооружения.
Если налет длится сутки, можно и больше, чем 170но по открытым данным у сирии совсем недавно было не более двух дивизионов с-200вэ. ну там рядом у ливана могли одолжить. но 170 штук на один налет
Она охраняема в рамках государства, а вот СГО другого государства очень даже не прочь и получить.Система государственного опознавания целей является наиболее охраняемой
"Пассажиры" на таком самолёте могут быть без всякого бардака, вполне официально.
Специфика работы.
Неужели стало так? Во времена СССР борт считался совсекретным. ОСНАЗ. То же относится к отсутствию на борту члена экипажа-нонсенс.
А по русски как будет звучать? Что то про плетень.......?Это для непонимающих произошедшего, наглядно и вербального объясняет существо дела.
(https://www.interfax.ru/world/630236)Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Минобороны России в воскресенье распространит информацию по хронологии событий, приведших к крушению самолета-разведчика Ил-20 в Сирии.
Так прежде, чем что-то канонизировать, нужно взвесить, обсудить, утвердить. А иначе вылезают зерновые элеваторы.(https://www.interfax.ru/world/630236)
Кто не дал им распространить свою хренологию, например, позавчера?
А иначе вылезают зерновые элеваторы.
так вылазили они в хронике снятой бплаЧтобы элеваторы не вылезли, гугл убрал детализацию района ближневосточных учений аж на тыщу километров от Анталии до Дейр-эз-Зора.
В данном случае экипаж - количество оборудованных рабочих мест на борту.у ил-20 экипаж 11 человек. у ил-20м1 экипаж 13 человек...
Так было всегда. Просто надо различать экипаж и участников полета.Неужели стало так? Во времена СССР борт считался совсекретным. ОСНАЗ. То же относится к отсутствию на борту члена экипажа-нонсенс.
Посмотрим, где остановится Селигер. Часов через 10, полагаю.так вылазили они в хронике снятой бпла