А кто смеется-то?Вы же взрослый, и понимаете что кусок фразы "значительно раньше" - это ниочем вовсе. Ок, за 1 минуту и 0.01секунды это "значительно раньше" или ещё нет? Чё смеяться-то, у людей горе вообще-то.
Ну началось... А чего ж они предыдущие 199 вылетов не подличали? Решили на юбилейном?Пересмотрел ещё раз.
Какие могут быть сомнения.
Удручает подлость евреев
Ок, ограничился пересказом брифинга в СМИ. Посмотрел полностью сам, хронология есть (ее достоверность все-таки под большим вопросом - ибо МО не слишком надежный источник) - но вышеупомянутые ключевые вопросы остались. Обвиняют что, мол, израильские пилоты " не могли не видеть Ил-20, не могли не знать что С-200 захватит более крупную цель, не могли не знать что у нас Сирией несовместимые системы "свой-чужой". Погодите - а зенитчики разве не должны были это знать еще лучше? Почему тогда "вина лежит ЦЕЛИКОМ на ВВС Израиля"?Вы спали что-ли?Все ключевые события были названы с точным указанием времени.
Полностью реконструкция МО РФ.
https://www.newstube.ru/m/1227657
Там есть хронометраж основных этапов.Без точной посекундной хронологии полета ЛА и работы ЗРК ничего нового реконструкция не дает, наоборот возникает множество вопросов. Как во время налета работала ПВО Сирии? Применял ли Израиль средства РЭБ? Вел ли обстрел ЗРК С-200 F-16 во время атаки или включился уже после? Ну и т.д.
В таком же качестве, вероятно, материал подается и на стол верховному главнокомандующему. Как можно принимать какие то стратегические решения?С 00:40 - порнография какая-то начинается, не говоря уже об общем качестве материала.
Достаточно общий, например непонятно когда ЗРК взял на сопровождение цель, когда был произведен пуск ракеты, какие данные выдавались с пункта управления огнем ЗРК. В принципе отметки на экране РЛС от F-16 и ИЛ очень сильно отличаются. Даже если это было сделать сложно на С-200 (хотя экраны там далеко не со спичечный коробок как где-то писали), то у обзорных РЛС разрешающая способность позволяет очень хорошо идентифицировать цели по размерам. У расчета ЗРК была возможность увести ракету на самоликвидацию в случае получения информации о том, что отметка от F-16 пересеклась с отметкой от ИЛа. Правда расчет ЗРК после захвата цели и пуска ракеты идентифицировать цели уже не может, но это вполне реальная задача для расчета РЛС кругового обзора.Там есть хронометраж основных этапов.
МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.У расчета ЗРК была возможность увести ракету на самоликвидацию в случае получения информации о том, что отметка от F-16 пересеклась с отметкой от ИЛа.
То, что ставили помехи это нормально, но как правило РЛС имеют специальные средства для селекции цели на фоне помех. И потом, зная что там наш борт в принципе можно было перестраховаться в виду невозможности разделения целей и дать команду на самоликвидацию.МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.
Думаю, что заточенная под бомбардировщики С-200 всё же проигрывает какому-нибудь F-16C/D, с учетом местных реалий дооснащенному станциями РЭБ.как правило РЛС имеют специальные средства для селекции цели на фоне помех.
Ну ЗРК получает данные по цели от радиотехнических средств контроля воздушного пространства и трассирование и селекция целей их задача. Хотя не зная структуру и тактику сирийской ПВО различных догадок можно строить море, к сожалениюДумаю, что заточенная под бомбардировщики С-200 всё же проигрывает какому-нибудь F-16C/D, с учетом местных реалий дооснащенному станциями РЭБ.
А после падения ИЛа (01:01 - 22:07), когда за ним уже нельзя было прятаться, продолжали висеть ещё 33 минуты на виду у сирийской ПВО (01:03 - 22:40).Всё там правильно: израильские "Фалконы" коварно зависли в воздухе, чтобы подставить под удар Ил-20.
У Коношенкова же есть прекрасные картинки с системы обзора. Видно всё в динамике. Кто-то же в ВКС сидел напротив этих экранов и всё видел. И управлял Илом. И имел связь с сирийскими ПВО.МО утверждает, что F-16 ставили помехи. Поэтому далеко не факт, что там была хорошо читаемая отметка.