ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

"Если в процессе наведения ракеты на цель явно сменился тип отраженного сигнала, то любой командир боевого расчета должен адекватно среагировать - выключить мощность."
Вы правда читали текст?
 
Дали бы трассировку с РЛС в динамике, вместо пары неподвижных сканов - вопросов бы ни у кого не было.
Обсуждать же "мультик", на котором самолёты неподвижно висят в воздухе, в то время, как другие движутся - это, ИМХО, несерьёзно.
 
проблема мультика в том, что он хронологически не точен - это заметно и по постоянно меняющимся скоростям. А значит, грош ему цена.

В который раз не понимаю, в чем сложность нарисовать хорошо - уж кого, а художников компьютерной графики сейчас, как грязи.
 
Что значит нарисовать хорошо: это значит нарисовать красиво или так, как было?
 
Существо дела не меняется.
Евреям, как не знать принципы и смысл работы своих систем РЭБ.
 
Навязываете мнение? Не понимая что скопипастили. Картинка у операторов не поменяется. Потому что тип отраженного сигнала не изменился.
 
Реакции: blck
Сложность с людьми, которые объяснят, что именно надо нарисовать.
А когда вместо Ил-20 в мультик ставят Ил-38, вопросы квалификации этих "объясняющих", ИМХО, отпадают. Сразу.
На картинках к приснопамятному брифингу по МН-17 непонятно откуда взялся EF-111. И ничего с тех пор, увы, в лучшую сторону не изменилось.
 
"явно сменился тип отраженного сигнала" Еще раз скопипастить?
 
Конашенков:
«Отметка от российского Ил-20 пропала с экрана. Однако хочу обратить ваше внимание, что израильские F-16 продолжают находиться в данном районе, причем один из них — в непосредственной близости к месту трагедии»
Потрясающие доказательства!
Первый раз вижу, чтобы преступник решил не смываться с места преступления. А продолжал маячить у всех на виду.
 
Реакции: surg
На Ваш вопрос я ответить не смогу, увы. Там есть ссылка на пост в фейсбуке автора, задайте вопрос ему, думаю он ответит.
 
Ну наверное для домохозяек это является "доказательством", но даже если отметка 149 это не Су25 а действительно истребитель АОИ, то это никак не доказывает что он "прикрывался" Ил20ым, а скорее доказывает отсутствие координации ПВО Сирии и контингента КВС. Отметки находятся на существенно разных высотах, но на одном и том же азимуте, вполне возможно что даже если сирийцы и вели Ф16 и по нему пульнули несмотря на то что по курсу был Ил20 о котором они обязаны были знать, Ф16 слыша и видя свой TEWS сделал что в такой ситуации полагается и повернул "в ракету" с одновременным выпуском средств противодействия (chaff) плюс небось и врубил РЭБ. В результате чего радар потерял его (даже если и ненадолго) и нашел более "вкусную" цель на пути ракеты. Сирийские вояки были рады повторному захвату цели и кричали Алахакбар пока не поняли что на самом деле сбили.

Хотя надо сказать что очень очень и еще раз очень странно при этом всем заявление Израиля что Ф16 там не было в это время вообще. Я не настолько наивен чтобы не допускать определенного количества балагана и в ВВС АОИ, но тут как бы слишком уж противоречивые заявления по базовым фактам, правдивость или лживость которых очень легко проверить глядя на данные записанные радиолокацией третьей стороны.
 
Последнее редактирование модератором:

Как и везде, в Израиле есть контингент диванных военов, которые при этом являются избирателями, а политики руководствуются в большей степени вероятностью занять/удержать свой пост нежели какими-то там стратегическими долгосрочными интересами. Поэтому очевидно что будет озвучиваться и что Израиль вообще не при делах и то что они имеют полное право наносить удары по любым объектам которые сочтут "угрозой нац.безопасности". Собственно все это взаимное надувание щек мы уже видели в российско-турецком инциденте. И турков тогда несимметрично взяли за экономические яйца. Посмотрим что будет в этом конфликте, но думаю что после ряда громких заявлений, поскольку с обоих сторон реальную работу ведут вменяемые политики а не безбашенные вояки, конфликт будет "забыт" а ситуация вернется к взаимовыгодному сотрудничеству.
 

Это все имеет смысл, если предположить, что не было помех. А поверить в это трудно. С200 собьет F16 в таком случае. Это не упомянутый тут F35 (который пока не в деле), а вполне себе ровесник 200-ки. Учитывая, что были фотки иудейских 16D, с чем то “похожим на” AN /ALQ-99 под плоскостью, удивляться нулевой результативности 200-ки не приходится.
Также были фотки того, что творилось на обзорных экранах рлс аэр.Триполи при налетах ВВС НАТО. Забудьте о “гвоздях” и “расческах”...
С Вьетнама существует четкое правило: “включил РЛС – получил НАRM ”. Скорее всего, сирийцы его знают. Кто не знал, долго не прожил.
Пуски ЗУР с вер-тью 99% велись в “вероятную полусферу” с введением и сбросом имитаций с кабин АСУ. ГСН захватила древний Ил20, а не пропатченный F16. Как оно там было в точности – никто не расскажет. Евреи традиционно ничего не рассказывают, арабы с вкс просто ничего не видели.
Очевидно только, что группу F16 прошляпили. Всем давно известно, как арабы шмаляют из всего от С200 до ЗСУ23 в ответ на взрывы. Результат немного предсказуем (с).
 
Так блин.....скажем так, я был бы сильно удивлен, если бы было по-другому в этой и прочих ситуациях с ними.
Зная, что называется, не понаслышке.....
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация