Так ведь Израиль никакой графики не показывает, что обсуждать? Если есть хоть какой-то материал, то можно хоть понять не противоречит ли он совсем здравому смыслу и сам себе. А голые заявления проверить совсем нельзя.А вообще, который десяток страниц обсуждаются "мурзилки" от МО РФ....АОИ ведь однозначно сказала,что никаких ф-16 на момент сбития там не было.Это совсем во внимание не принимается? А то компьютерная графика она такая графика.......
ну это и тут и на другом форуме уже не раз объясняли. если в двух словах, тоНа каком этапе происходит самоподрыв, если цель потеряна?
Вроде бы D=4 sqrt(H), D в км, Н в метрах. Т.е. для 3000 м получаем 220 км. Или я уже совсем запутался?в нулях ошибки нет?
прошу прощения, ранее неверно понял.Вроде бы D=4 sqrt(H), D в км, Н в метрах. Т.е. для 3000 м получаем 220 км. Или я уже совсем запутался?
Ну если Вы считаете что все что говорит АОИ всегда является правдой, всей правдой и ничем кроме правды, тогда да, зачем вообще обсуждать что либо в этой ветке? Но это или наивно, или вы троллите. АОИ например, могут банально ошибаться (например, оповещение о "атаке на Севере Сирии" вместо Запада Сирии, скорее всего было ошибкой а не преднамеренным действием, но мы не можем знать и это точно.А вообще, который десяток страниц обсуждаются "мурзилки" от МО РФ....АОИ ведь однозначно сказала,что никаких ф-16 на момент сбития там не было.Это совсем во внимание не принимается? А то компьютерная графика она такая графика.......
Да вы знаете АОИ как то на лжи раньше не попадалось в отличие от.....А про оповещение я уже выше писал,повторюсь : Для израильтян атака была призведена именно на севере Сирии,так думают и говорят в Израиле. Никогда не говориться запада-восток,например Хайфа находиться на западе Израиля но о ней всегда говорят "север".Ну если Вы считаете что все что говорит АОИ всегда является правдой, всей правдой и ничем кроме правды, тогда да, зачем вообще обсуждать что либо в этой ветке? Но это или наивно, или вы троллите. АОИ например, могут банально ошибаться (например, оповещение о "атаке на Севере Сирии" вместо Запада Сирии, скорее всего было ошибкой а не преднамеренным действием, но мы не можем знать и это точно.
И еще какой,кошерныйВы из Израиля и этому удивляетесь? Вы правда еврей?
Не вижу ответа опознавания. А отсюда очередной глупый вопрос - с чего взято, что попали не туда? Может как раз попали куда хотели. Где с точки зрения ракетчиков отличительные признаки что "в него не целимся"?А это с РЛС
А это с РЛС
(тут Ваши скриншоты с индикаторов воздушной обстановки С400)
Отличительные признаки - неопознанный летающий объект с траекторией агрессора. Полагаю смысл в том чтобы не стрелять по известным дружественным объектам, естественно знать нужно где кто летит.Не вижу ответа опознавания. А отсюда очередной глупый вопрос - с чего взято, что попали не туда? Может как раз попали куда хотели. Где с точки зрения ракетчиков отличительные признаки что "в него не целимся"?
Плохо согласуется. Судя по брифингу от 24 сентября, к юго-западу от Латакии на удалении 50 км (на 22:00) находился один F-16. А вся остальная группа (3 F-16) аж за Кипром, т.е. почти в 200 км от Латакии. Но положение Ил-20 и гражданских бортов у Кипра вроде одинаково на двух брифингах (23 и 24 сентября).А как, на Ваш взгляд, эта графика согласуется с картинками с брифинга 23/09? И словами Конашенкова о том, что Ф16е дежурили в 70 км к западу от Латакии?
Плохо согласуется. Судя по брифингу от 24 сентября, к юго-западу от Латакии на удалении 50 км (на 22:00) находился один F-16. А вся остальная группа (3 F-16) аж за Кипром, т.е. почти в 200 км от Латакии. Но положение Ил-20 и гражданских бортов у Кипра вроде одинаково на двух брифингах (23 и 24 сентября).
Посмотреть вложение 634777
Да, данная версия полностью объясняет различие позиций АОИ и МО.Если Ваша графическая привязка по данным брифинга верная (причин сомневаться не вижу), то это не израильтяне были, а турки. Их Ф16е по сигнатуре от израильских ничем не отличаются. А 40 минут нагло круги нарезать практически внутри турецкого ВП израильтянам и в лучшие времена бы не позволили, как тут уже высказывались. Турки и отправили один борт посмотреть на восток, что там за заварушка, он и противоракетный манёвр скрутил, когда понял, что ему С200 в лоб летит.
А это с РЛС
Не факт, что именно турки, могут быть партнеры по НАТО... Но явно не израильские. Ибо турки их сами бы сбили к едрене фене. У них отношения мягко скажем сейчас на грани... После Иерусалима и расстрела гражданских.... Это если речь якобы о F16 в ВП Северного Кипра (Турции).Если Ваша графическая привязка по данным брифинга верная (причин сомневаться не вижу), то это не израильтяне были, а турки. Их Ф16е по сигнатуре от израильских ничем не отличаются. А 40 минут нагло круги нарезать практически внутри турецкого ВП израильтянам и в лучшие времена бы не позволили, как тут уже высказывались.
Нет, по Вашей же картинке группа кружит в международных пространстве в 59 квадрате, там же пунктиром квардрат дежурства указан. А желтые черточки за Кипром это гражданские.Плохо согласуется. Судя по брифингу от 24 сентября, к юго-западу от Латакии на удалении 50 км (на 22:00) находился один F-16. А вся остальная группа (3 F-16) аж за Кипром, т.е. почти в 200 км от Латакии.
Да, данная версия полностью объясняет различие позиций АОИ и МО.
А какова вероятность, что спецы из МО РФ не отличают турецкий F-16 от израильского?
По какой картинке? На брифинге 23 сентября (там где черточки) группа вся в 59-м квадрате. А на брифинге от 24 сентября эта же группа уже в 68-м за Кипром, рядом с гражданскими бортами. Только один F-16 из группы остался в 59-м.Нет, по Вашей же картинке группа кружит в международных пространстве в 59 квадрате, там же пунктиром квардрат дежурства указан. А желтые черточки за Кипром это гражданские.
Не факт, что именно турки, могут быть партнеры по НАТО... Но явно не израильские. Ибо турки их сами бы сбили к едрене фене. У них отношения мягко скажем сейчас на грани... После Иерусалима и расстрела гражданских.... Это если речь якобы о F16 в ВП Северного Кипра (Турции).