Маразм крепчал.«В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, — рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ. ...........
Далее: https://news.rambler.ru/army/40904446/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Отвечаю не только вам. Вижу здесь неоднозначное понимание масштаба ИКО РЛС. Пусть все изменится и изменилось в аппаратуре РЛС за прошедшие 40 лет. Но сам принцип отображения РЛИ (радиолокационной информации) не изменится, по-моему, никогда. Итак. развертка на экране ИКО в системе азимут-дальность (а именно это нам показывают) строится по принципу (в подавляющем большинстве случаев) радиальной развертки одним лучом с отображением отметок дальности через каждые 10 км, 50 км и 100 км с началом развертки в точке стояния РЛС. Таким образом каждая вторая 100 км отметка совпадает с 50 км отметкой, а каждая пятая 10 км отметкой. На скрине развертка РЛС в масштабе 150 км (поскольку не видно 50 км отметок). Однако остается вопрос: А с какого перепугу сирийцы стали стрелять через зону ответственности С-300 Хмейми? То заявление, что обстановка была неизвестна чистой воды брехня. Возможно Ил-20 находился вообще в зоне дежурства в воздухе. Уж очень его траектория полета напоминает "восьмерку" барражирования при дежурстве в воздухе.Да, нашел ещё различия. Вы мало того что попутали радиус с диаметром, но ещё и точку радара воткнули в Хмеймим.
У меня получилось, что центр радара схемы находился в Тартусе.
Мутные, кривые(!) квадратики - это от скринов с радара. Скрины пришлось выгибать и растягивать, чтобы получить радиусы, похожие на "окружности".
Тот генерал видимо как и главком ВКС РФ, из танкистов, а у танкистов бывает рикошет, снаряд ударившись о броню под острым углом рекашетирует в соседний танк, вот откуда видимо версия.«В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, — рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ. — Ракет было две. Полет первой ракеты мимо себя экипаж видел и доложил об этом на землю. А вторая, предположительно, лишь задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар — но не взорвалась. Экипаж боролся с пожаром, включал вторую и третью систему пожаротушения (первая включилась автоматически), докладывал обстановку на землю, но катастрофы не удалось избежать». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40904446/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
«В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, — рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ. — Ракет было две. Полет первой ракеты мимо себя экипаж видел и доложил об этом на землю. А вторая, предположительно, лишь задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар — но не взорвалась. Экипаж боролся с пожаром, включал вторую и третью систему пожаротушения (первая включилась автоматически), докладывал обстановку на землю, но катастрофы не удалось избежать». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40904446/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Программист в армии на стрельбах. Даёт очередь из автомата - мишень стоит. Пожав плечами выдаёт:Маразм крепчал.
Отвечаю не только вам. Вижу здесь неоднозначное понимание масштаба ИКО РЛС. Пусть все изменится и изменилось в аппаратуре РЛС за прошедшие 40 лет. Но сам принцип отображения РЛИ (радиолокационной информации) не изменится, по-моему, никогда. Итак. развертка на экране ИКО в системе азимут-дальность (а именно это нам показывают) строится по принципу (в подавляющем большинстве случаев) радиальной развертки одним лучом с отображением отметок дальности через каждые 10 км, 50 км и 100 км с началом развертки в точке стояния РЛС. Таким образом каждая вторая 100 км отметка совпадает с 50 км отметкой, а каждая пятая 10 км отметкой. На скрине развертка РЛС в масштабе 150 км (поскольку не видно 50 км отметок). Однако остается вопрос: А с какого перепугу сирийцы стали стрелять через зону ответственности С-300 Хмейми? То заявление, что обстановка была неизвестна чистой воды брехня. Возможно Ил-20 находился вообще в зоне дежурства в воздухе. Уж очень его траектория полета напоминает "восьмерку" барражирования при дежурстве в воздухе.
Отвечаю не только вам. Вижу здесь неоднозначное понимание масштаба ИКО РЛС. Пусть все изменится и изменилось в аппаратуре РЛС за прошедшие 40 лет. Но сам принцип отображения РЛИ (радиолокационной информации) не изменится, по-моему, никогда. Итак. развертка на экране ИКО в системе азимут-дальность (а именно это нам показывают) строится по принципу (в подавляющем большинстве случаев) радиальной развертки одним лучом с отображением отметок дальности через каждые 10 км, 50 км и 100 км с началом развертки в точке стояния РЛС. Таким образом каждая вторая 100 км отметка совпадает с 50 км отметкой, а каждая пятая 10 км отметкой. На скрине развертка РЛС в масштабе 150 км (поскольку не видно 50 км отметок). Однако остается вопрос: А с какого перепугу сирийцы стали стрелять через зону ответственности С-300 Хмейми? То заявление, что обстановка была неизвестна чистой воды брехня. Возможно Ил-20 находился вообще в зоне дежурства в воздухе. Уж очень его траектория полета напоминает "восьмерку" барражирования при дежурстве в воздухе.
Это недостойно вас-передергивание. Вот оригинальный текст Итак. развертка на экране ИКО в системе азимут-дальность (а именно это нам показывают) строится по принципу (в подавляющем большинстве случаев) радиальной развертки одним лучом . Выделено специально для вас. Далее, не надо мне проводить ликбез особенно по 5Н87, я с него начинал инженером. И последнее, я писал про принцип отображения РЛИ в системе АД, а не принцип формиования развертки. Будьте внимательнее.Осведомленность Осведомленного вызывает сомнения: РЛС ПВО 5Н87 имеет ИКО с диаметральной разверткой, точнее имела, по моему сейчас таких уже нет. Соответствующую конфигурацию имела и АС этой РЛС. Ну и с масштабами: бывает что и круговая дальность через 5 км, если общий масштаб 50 км, везде по разному, с изменением масштаба меняются и промежуточные деления в разных РЛС. Ну и наконец, если сейчас именно по таким ИКО работают ЗРК это весьма печально, потому как в цивилизованных странах уже вовсю используют телевизионную развертку, экран монитора, на котором движение развертки едва видно по всплывающим яркостью меткам Д и А и отметок от рельефа или облачности. Ну и от меток того, что в воздухе само собой. И с этого монитора все пишется как и любое видеоизображение в цифру, которое легко можно воспроизвести при необходимости.
«В это трудно поверить, но ракета сирийского комплекса С-200 не наводилась на Ил-20. Она просто задела винты самолета в полете по направлению к израильскому F-16, — рассказал газете высокопоставленный генерал ВВС РФ. — Ракет было две. Полет первой ракеты мимо себя экипаж видел и доложил об этом на землю. А вторая, предположительно, лишь задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар — но не взорвалась. Экипаж боролся с пожаром, включал вторую и третью систему пожаротушения (первая включилась автоматически), докладывал обстановку на землю, но катастрофы не удалось избежать». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40904446/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Сожалею, что тезис о формировании развертки или принцип отображения РЛИ Вы приняли на свой счет, Вам тоже следует внимательнее читать. Что касается 5Н87, то я его видел раз в жизни, на аэродроме Золотая Долина в далеком , в 1980 или 81 году и был несказанно удивлен и разверткой и его возможностями: уже тогда он видел на Д 400 км и кроме того, благодаря тому, что РЛС стояла на горе 1200м нам показали ее возможности наблюдать морские суда в море с помощь наклона АС.Это недостойно вас-передергивание. Вот оригинальный текст Итак. развертка на экране ИКО в системе азимут-дальность (а именно это нам показывают) строится по принципу (в подавляющем большинстве случаев) радиальной развертки одним лучом . Выделено специально для вас. Далее, не надо мне проводить ликбез особенно по 5Н87, я с него начинал инженером. И последнее, я писал про принцип отображения РЛИ в системе АД, а не принцип формиования развертки. Будьте внимательнее.
шановный! тут это уже с разных сторон отписали.ИМХО, согласно отрисовке:
F-16 (149) провел противоракетный маневр, зайдя за ИЛ-20 на одну прямую, но и активно ставил помехи, снизившись до высоты ниже километра.
Это ПРЯМОЕ убийство ИЛ-20 "чужой ракетой".
Почему "к сожалению". Невиновному нет необходимости талдычить одно и то же сто раз. Это МО наше уверено, что если они будут предлагать одну за другой версии своей непричастности, как они это неоднократно проделывали, то это будет выглядеть как верх убедительностиПоследние дни усердно ищу в нашей, ивритской прессе и оф. сайтах АОИ, мин. обороны и т.п. хоть какой-нибудь детальный разбор ситуации от наших вояк. К сожалению, молчок.
теоретически может быть что израильтянин спрятался от луча РПЦ за ИЛом. но при условии, что этот луч был один, и израильтянин знал местонахождение РПЦ. а оператор стал подсвечивать только ИЛ. если бы РПЦ продолжал подсвечивать израильтянина, то ГСН не потеряла бы его, потому как ей сверху виднее. израильтянин мог сделать маневр и уйти от луча, но только после того, как спрятался за ИЛом, а РПЦ продолжал светить ИЛ. вот в этом случае можно говорить, что ИЛ перекрылся лучом сопровождения и перехватил ракету на себя. но конашенков поломал такую версию, сообщив, что ракета перенацелилась на ил за 45 сек. стало быть летела на израильтянина, потом потеряла его, потом нашла ИЛ и сбила его. а это совсем другая песня.Израильтяне пока что, не указали НИЧЕГО, а тупо слились. Считать голословные заявления за "указали" .. не, мне такое в голову не влезаить.. а по картинкам от МО РФ все видно наглядно: израильтянин нырнул под ИЛ, который перекрылся лучом сопровождения и перехватил ракету на себя. И сделано это было СОЗНАТЕЛЬНО. И да таки, это ИМХО, оспаривать бесполезняк полный.
Увы, нет. ДЛЯ дебилов, в смысле домохозяек и квасных патриотов. Ведь в этот бред поверит большинство кроме узких спецовАбсурд и дебилы (с)
У вас не сошлось, а подогналось. Вы, судя по всему из тех, кого устроит версия о задевании ракетой винтов ИЛ-20.Не юродствуйте, Вам это не идет. У меня все сошлось, в т.ч. "падение в 27км от берега" и даже ваши координаты Селигера.
Так что в итоге переносить на карту? Если, к примеру, отметка точно стоит на втором круге, то это 200 км или 100? Или разные отметки отображаются в разном масштабе одновременно, т.е., например, отметки могут быть визуально разнесены далеко друг от друга, но в реальности координаты целей совпадают (тогда это какой-то бред получается).Таким образом каждая вторая 100 км отметка совпадает с 50 км отметкой, а каждая пятая 10 км отметкой. На скрине развертка РЛС в масштабе 150 км (поскольку не видно 50 км отметок).
сдается мне, что имеют на руках израильтяне и места РПЦ, и время их работы, и азимуты полета ракет, и места пусковых, и время пусков. и в 40-ка страничном докладе наверное немножко об этом написали.Последние дни усердно ищу в нашей, ивритской прессе и оф. сайтах АОИ, мин. обороны и т.п. хоть какой-нибудь детальный разбор ситуации от наших вояк. К сожалению, молчок. Официальная версия - наши Ф16 уже ушли из зоны обстрела, когда туда влетел ИЛ. Ни о второй группе, ни об одиночных отделениях от группы никакой речи не идёт...
Он совершил невероятное открытие, которое следует приметить в тактических целях. Все дружно выстраиваются колонной друг за другом по одному азимуту, а впереди какое-то большое беспилотное корыто, можно два. И вся остальная колонна неуязвима.израильтянин нырнул под ИЛ, который перекрылся лучом сопровождения и перехватил ракету на себя