observer
Старожил
Не за что.Спасибо
Зачем,
Понял. Я старшеМы вообще то 68-го
ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018
Самовар
Местный
А смысл? Если попутали, то в общем-то всё встает на свои места, в т.ч. и высказывание ВВП "цепь трагических случайностей" и последующее прямое обвинение Израиля и поставки С-300 с обещанной очередной интеграцией .. ваще всё срастается.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Вы забыли указать где в момент пуска этих ложных целей находились их носители самолеты DC-130. Все-таки в режиме самоприкрытия пуск таких летательных аппаратов проблематичен. Хотя с 1982г. уже много воды утекло.
Ariec 71
Ariec 71
Да и само звено ( евреев) не шило. Оно работало, его наблюдали. Ложные цели выставляются заблаговременно, выполняя функции отвлекающего маневра и рассеивания огня.
Самовар
Местный
Так в той же ссылке есть: "Ее запуск осуществляется с борта истребителя." собственно скрипач (DC-130) не нужен..
xoid
Старожил
команда форума
Вот Орлан-10. Он поставляется в ВС РФ.по ситуации в Сирии МО врёт, не краснея.
несчастный Ил разведывал папуасов с их самопальными дронами, а они, оказывается, в свою очередь, учились у него (МО РФ) самого:
(с братского сайта)
"Боевики разобрали потерпевший крушение восточнее н.п. Телль Васит на западе провинции Хама российский БПЛА "Орлан-10" и продемонстрировали камеру, которой велась съемка местности."
http://forums.airforce.ru/sovremennost/2042-rossii-nuzhny-bespilotnye-razvedovatel-nye-samolety-28/
А вот Supercam S350. Он не поставлялся и не поставляется в ВС РФ, поскольку это сугубо гражданский аппарат. В Сирии он мог оказаться или у ЧВК (т.к. намного дешевле Орлана) или по линии испытаний.
А теперь попробуйте ответить на вопрос - обломки какого из аппаратов зафиксированы на фотографии?
ШБЖ
Старожил
Я так понимаю, что "цепь трагических случайностей" - это следствие недостаточной оценки всех деталей прежде всего запланированной операции (вполне возможно, что далее по факту в дальнейшем и всеми присутствовавшими на сцене театра военных действий в тот роковой момент).
Но при этом хочется понять смысл договоренности о предупредительной информации.
Какова ее цель?
Если исключить инцидент с представителями информируемой стороны, то цель не достигнута.
По какой причине?
Камнем преткновения явилось время, за которое сделано было сообщение об атаке.
Оно назавано недостаточным. Однако, возникает вопрос - недостаточным для чего?
Если для безопасности россиян, находящихся там, то из каких соображений было допущено столь малое время?
1. Что все они находятся по месту службы, и в тех районах, где планируется налет, их (по определению) быть не может. Тем более в такое позднее время.
2. Место службы россиян может оказаться в местах расположения средств ПВО в качестве инструкторов, например. В данном случае атака на ПВО-шников не совершалась.
3. Наличие в воздухе разведчика Ил-20 и район его работы был известен по факту в момент подлета F-16 к зоне пуска и проблем для работы не представлял.
Что пошло не так и почему?
Кто на что купился/повелся, и почему?
Ну и главное: почему существует такая договоренность вообще?
Ведь это - разрешение на частичные военные действия на чужой территории, на которой оказывается поддержка, правда частично, не всем. То есть, как бы согласование требуется, но гарантии его выполнения подвергаются сомнению. Причем, взаимно...
Дурдом какой-то. ИМХО.
макс - механик
Новичок
Ибо выполняли задачи, поставленные командованием, обеспечивая безопасность мирного населения своей страны - заметьте, не от призрачного врага за тыщу км, а реального, уже не раз себя проявившего и убившего немало изр. граждан. Спасибо им за это сердечное от этих самых граждан.
Доказательства в студию пожалуйста. Причём, необязательно по этому налёту, дайте по одному из 200, что были атакованы "неправильные" цели (не хизбалла и иже с ними). Сюжеты от Аль-Джазиры не в счёт, там всё понятно.
Вспомнили, почитали. Не фиг было лезть, не оккупировали бы. Вы, кстати, с друзами поговорите, которые на этих Голанах живут. Хотят они к Асаду под крылышко обратно?
"По окончании войны (48 года) сирийцы покрыли Голаны сетью артиллерийских позиций и укреплений для обстрела еврейских поселений Верхней Галилеи и района озера Кинерет, подчинив всю экономику области военным нуждам[2]. В результате систематических обстрелов территории Израиля с этих позиций, с 1948 по 1967 годы погибло 140 израильтян, многие были ранены" (c-wiki)
observer
Старожил
Ariec 71, Вы меня разочаровываете опять . То, чему Вас в бурсе в свое время обучали, безнадежно устарело. Израильская компания IMI "веников не вяжет",Ariec 71.
"Это, по сути, автономный дрон, запускаемый с истребителя, его первоочередная задача — создание максимально большего количества правдоподобных ложных целей на радарах противника. Один "ATALD" может имитировать целое авиазвено истребителей или крылатых ракет на несколько РЛС одновременно, настраиваясь на их диапазон и придавая ложным целям реалистичное поведение (маневрирование, уклонение).
Дрон нечувствителен к средствам РЭБ, поскольку не ведет радиоразведки, его основная задача — "сверкать, как елка в новогоднюю ночь" и привлекать максимум внимания. А малые размеры, радиопоглощающее покрытие и пространственный разброс ложных целей делают его сложной мишенью для перехвата".
https://topwar.ru/62605-izrailskaya-otkryvashka-sistem-pvo.html
Самовар
Местный
Здесь и далее под многоточие убрал флейм не относящийся к вопросу.
Верно, выполняли. поставленное командованием. И что? А только то, что вина результата автоматически повышает ставки - ибо "командование". Заметьте снимает вину с конкретного пилота, но не ликвидирует её совсем, а только повышает ставки.
Доказательства по этому налету предоставили сами евреи, опубликовав спутниковые снимки, и не Вы ли их приводили тут? Не помню..
Что там происходило с предыдущими налетами - в общем-то отношения к инцинденту с гибелью ИЛ-20 не имеет.
Ну раз почитали, то стоит исполнять. Ибо это резулюция ООН. А кто там лез или не лез - это рукоблудство. Резулюция есть? Есть. Исполняйте. И что там хотят или не хотят местные друзы .. тоже особой рояли не играет, разве в качестве флуда.
В результате 2МВ в мире погибло около 100 миллионов(! Карл) людей .. и что? А в результате нашествия Батыя ..
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
да, похоже плоскость от Supercam S35.Вот Орлан-10. Он поставляется в ВС РФ.
А вот Supercam S350. Он не поставлялся и не поставляется в ВС РФ, поскольку это сугубо гражданский аппарат. В Сирии он мог оказаться или у ЧВК (т.к. намного дешевле Орлана) или по линии испытаний.
А теперь попробуйте ответить на вопрос - обломки какого из аппаратов зафиксированы на фотографии?
но, Вы хотите сказать, что испытатели разведоборудования, вооружённые группы ЧВК действуют в Сирии совсем без ведома МО РФ?
неудивительно, тогда, что там происходит...
Самовар
Местный
А мне кажется, что история с беспилотниками интересна и достойна отдельной темы, чем как обоснование последней фразы...
xoid
Старожил
команда форума
Я хочу сказать, что ЧВК покупают то, что считают нужным.
А испытываться может не только радиооборудование или БПЛА, но и что угодно ещё - хоть программное обеспечение для топографов.
fynnext
Llwyd - ирландский космонавт
не смею возражать, но всё под контролем, участием, управлением МО РФ!
всё!
и полёты ревизора на упавшем Ан-26 ,и неизвестная персона на упавшем Су-30, и этот упавший беспилотник с бытовой зеркалкой от Сони (недалеко ушли от начинки аварийного накопителя упавшего Су-24М), и пр.
этот вопрос более уместен на этой ветке, чем поднятые тут же проблемы мирового еврейства.
Ariec 71
Ariec 71
Пусть так, но в ситуации работы прибавилось и только
Ariec 71
Ariec 71
Давайте без эпититов в простых вопросах.
Все новое, хорошо забытое старое со времён виманов.
И что? Общеизвестно, гугл как грится в помощь.
Не ну пусть как вы говорите. Не против, только за.
Обоснуйте свое видение, в динамике. Суть в студию
Миллион распочковавшихся целей был бы и на картинке МО.
observer
Старожил
Суть? Нет проблем:Не ну пусть как вы говорите. Не против, только за.
Обоснуйте свое видение, в динамике. Суть в студию
Миллион распочковавшихся целей был бы и на картинке МО.
https://www.opentown.org/news/196797/
xoid
Старожил
команда форума
да с чего вы взяли? Любая война - в первую очередь, бардак. Причем, со всех сторон и в любом исполнении.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Во многом согласен с доводами автора статьи. Хороший тактический анализ и по всем параметрам наведения. Однако есть вопросы, но о них вечером.
Ariec 71
Ariec 71
А своими словами?
Последнее редактирование: