ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

Главный сказал что все увидят...


"Что касается ответных действий, то они будут направлены на дополнительную защиту наших военнослужащих, наших объектов в Сирийской Арабской Республике. Это будут такие шаги, которые заметят все", - отметил российский президент.
А российский президент не отметил того, кто виноват в гибели российских военнослужащих? И того, кто должен был обеспечивать их защиту? Будем убирать грабли по мере наступления на них?
 
Реклама
Забавно после этого вспоминать реляции про "сирийская ПВО перехватила все крылатые ракеты". Значит ПКР перехватывать она умеет, а отличить ил-18 на 5 км от F-16 на предельно малой высоте - нет. Ну ок.

Это разные комплексы. Перехватывали КР Панцири, Кубы и даже С-125 (кстати в ней есть оптический канал наведения). А вот с-200 пока показали себя и не только в Сирии как отличный способ сбить не того - ракеты дальнобойные, с полуактивным наведением (радар облучает а ракета наводится на отраженный сигнал) и ракета не имеет опознователя. Кроме того, так как система лохматых годов (какие там шкафы с электроникой, я как-то видел! Их сразу можно в музей!) ее не интегрировали в централизованную систему ПВО.

В итоге расчеты С-200 просто палили _в направлении_ так как в любом случае это помеха для нападающих - они получают сигнал об облучении, на них летит что-то, и хотя помехи от С-200 ставят запросто, гарантировать никто ничего не может. Но при этом _в направлении_ ракета сама перенаводится на то что ей ракете больше нравится. У Украинцев перенавелась на Ту-154, а тут на Ил-20.
 
Тогда непонятно: если ударные самолеты шли на малой, зачем было стрелять из С200? Кто служил в ПВО - насколько эти ракеты подходят для низко летящих целей?

Да не насколько не подходят. В отличие от прочих комплексов, ни одной КР они не сбили. Хотя они могут зазевавшегося Ф-16 и успокоить.
 
Вопрос чайника. А система опознавания "свой-чужой" в такой ситуации как себя должна вести?

А она на системе ПВО а не на ракете С-200. Кроме того, там в С200 все такое старое, что наверняка толко старые системы распознавания и понимаются (если радары может и модернизировали, то ракеты то вряд ли). С-200 скорее оружие _устрашения_ - запускаем десяток ракет и пусть противник боится (случайно то могут попасть).
 
Система "свой-чужой" один из самых строгоохраняемых секретов, его нельзя передавать, особенно с большой вероятностью возможности попадания шифрования в руки запрещенных государств. В этом вся проблема и высочайшие риски передачи комплексов ПВО российского производства без средств опознавания. Что должно было случиться, то и случается...

что там на сегодня секретного, кроме приватных ключей, которые меняются часто и неизвестны системе опознования??
 
А российский президент не отметил того, кто виноват в гибели российских военнослужащих? И того, кто должен был обеспечивать их защиту? Будем убирать грабли по мере наступления на них?


Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что после крушения в Сирии российского самолета-разведчика Ил-20 необходимо нанести удар по Израилю, чьи истребители спровоцировали инцидент.
По мнению парламентария, на площадке, откуда взлетают израильские самолеты, надо устроить полигон «Восток-2018». «Я призываю системы „Бастион“, С-400, „Искандер“ показать, как они реально работают. Вот у нас полигон „Восток-2018“, вот то же самое надо сделать с той площадкой, с которой взлетают самолеты, — вот и все», — заявил Шерин радиостанции «Говорит Москва».
Он отметил, что согласен с позицией Минобороны об ответственности израильской стороны за случившееся. «Вина лежит на тех, кто нагнетает обстановку вокруг Сирии, кто берет на себя единоличное право принимать решение поднять в воздух самолеты, наносить удары по Сирии, которые дестабилизируют ситуацию. Мы не можем разобраться и понять, куда нам сосредотачивать свои усилия, где отслеживать. То есть такое ощущение, что Америка, Германия, Франция, а особенно Израиль работают в интересах боевиков ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация)», — заявил Шерин.
 
Откуда инфишка?

C-200 можно и _в белый свет_. Так как ракета с самонаведением. И даже если центр ничего не видит, ракета может захватить цель в 100 км и долбануть. Но побочный эффект - ракета захватывает чего угодно.

Так что именно в С-200 ракету можно запустить без захвата цели. И даже куда то попасть.
 
Летают ну и что? С-400 новый комплекс и смысл использовать его против нейтральной авиации ? У США и Израиля прекрасно работают средства радиотехнической разведки и работа в боевом режиме ЗРК сразу позволит получить данные о частотах, алгоритмах и прочую информацию, что приведет к снижению боевой эффективности комплекса. Более того, ЗРК как правило сами не ведут разведку целей, для этого есть РТВ (радиотехнические войска). ЗРК включается в работу только после определения конкретных целей и получения команды на их уничтожение. Задача ЗРК, взять на сопровождение и уничтожить цель.

Ну допустим... Расколупали они один выключенный на тот момент Панцирь. Как раз с Панцирем у них проблемы потому что там и помеху не поставишь (там есть оптический канал кроме прочего) и ракете помеху не поставить и ракеты дешевые и сам Панцирь запросто переезжает с места на место. Но это ПВО ближней зоны, если оно не стоит рядом с целью то толку от него немного - его задача охранять дальнее ПВО и всякие там базы и аэропорты.
 
Не зная как действовал расчет ЗРК сложно что то сказать определенное. Скорее всего они работали по цели,т.е. РПЦ (радиолокатор подсвета цели) был активен, но подсветил ИЛ вместо F-16. После пуска ракета изменить алгоритм не может и она полетела туда, куда светил радар. Можно было снять подсветку и ракета ушла бы на самоликвидацию, но этого не произошло. Почему, наверно знает только расчет ЗРК

Радар подсвечивает вообще _сектор_. А уж что там в секторе ракета захватит, знает толко эта ракета. И захватывает она похоже того кто побольше.
 
Уже поставили экспортный Панцирь асадитам – результат печален. Повторения истории с С400 никто не хочет. Есть еще помнящие "Дуэль 99".

Как раз результат поставки Панцирей просто отличный - практически все что было в зоне поражения - было сбито.
 
Реклама
Продолжение следует..Кто первый поставит зонтик в Сирии?

Нетаньяху сказал Путину, что Израиль нацелен на предотвращение иранского военного укрепления в Сирии, в частности, будет продолжать действовать против попыток разместить иранские войска и оружие в Сирии.
Ранее в Армии обороны Израиля заявили, что израильские ВВС в ночь на 18 сентября атаковали сирийский военный объект в районе Латакии, с которого, по их данным, должны были переправить в Ливан для Ирана и шиитской группировки Хезболла "высокоточное и смертоносное оружие".
В связи с этим Нетаньяху пообещал, что Израиль предоставит Москве данные об обстоятельствах авианалета, и предложил отправить начальника ВВС Израиля в Москву для этой цели.
Израильский премьер также возложил ответственность за крушение российского самолета на Сирию.

https://www.timesofisrael.com/netanyahu-putin-talk-amid-tensions-over-downing-of-russian-spy-plane/
 
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что после крушения в Сирии российского самолета-разведчика Ил-20 необходимо нанести удар по Израилю, чьи истребители спровоцировали инцидент.
По мнению парламентария, на площадке, откуда взлетают израильские самолеты, надо устроить полигон «Восток-2018». «Я призываю системы „Бастион“, С-400, „Искандер“ показать, как они реально работают. Вот у нас полигон „Восток-2018“, вот то же самое надо сделать с той площадкой, с которой взлетают самолеты, — вот и все», — заявил Шерин радиостанции «Говорит Москва».
Он отметил, что согласен с позицией Минобороны об ответственности израильской стороны за случившееся. «Вина лежит на тех, кто нагнетает обстановку вокруг Сирии, кто берет на себя единоличное право принимать решение поднять в воздух самолеты, наносить удары по Сирии, которые дестабилизируют ситуацию. Мы не можем разобраться и понять, куда нам сосредотачивать свои усилия, где отслеживать. То есть такое ощущение, что Америка, Германия, Франция, а особенно Израиль работают в интересах боевиков ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация)», — заявил Шерин.
идиотов в России,слава Богу,лет на сто припасено!(с).
 
А у МО нет координации с сирийскими расчетами? Они не сообщают им о полетах ???

А сирийский пво не владеют информацией о РФ бортах в воздухе?

Тогда не удивительно.
 
Как правило за рубеж поставляются урезанные версии ЗРК, поэтому во Вьетнаме их и использовали, так же как сейчас хотим поставить Турции. В случае С-400 он не экспортный и предназначен для защиты нашей базы. Мы не находимся в состоянии войны с Израилем, они не собирались атаковать нашу базу, зачем использовать С-400? Можно было при необходимости поставить Сирии экспортный вариант С-400 и проверять на нем его эффективность. если не поставили, значит не считали нужным.
Вобще-то первое, что приходит в голову - это установка на российских ВС, работающих в Сирии, ответчиков "свой" для ПВО Сирии...
 
идиотов в России,слава Богу,лет на сто припасено!(с).
С классикой не поспоришь .
Ещё в России очень много экспердов . Где-то читал , пруф дать не могу , что на одного идиота приходится несколько ранее означенных .
PS: Наблюдается что- то типа переполоха в курятнике . А что собственно все ожидали ?, в Сирии идёт война , и там постреливают . Как ни прискорбно ,но это не последняя жертва . Может у кого-то есть план бескровных войн ?
# АУ
 
Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что после крушения в Сирии российского самолета-разведчика Ил-20 необходимо нанести удар по Израилю, чьи истребители спровоцировали инцидент.
По мнению парламентария, на площадке, откуда взлетают израильские самолеты, надо устроить полигон «Восток-2018». «Я призываю системы „Бастион“, С-400, „Искандер“ показать, как они реально работают. Вот у нас полигон „Восток-2018“, вот то же самое надо сделать с той площадкой, с которой взлетают самолеты, — вот и все», — заявил Шерин радиостанции «Говорит Москва».
Интересно, это последние слова Шерина в карьере или предпоследние?
То есть такое ощущение, что Америка, Германия, Франция, а особенно Израиль работают в интересах боевиков ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация)», — заявил Шерин.
Интересно, а в чьих интересах наши предоставили Эрдонагавцам разбодяжить сирийских курдов, которые первые приняли на себя удар бородатых в то время, как Эрдонаг тем платил за нефть?
 
Интересно, а в чьих интересах наши предоставили Эрдонагавцам разбодяжить сирийских курдов, которые первые приняли на себя удар бородатых в то время, как Эрдонаг тем платил за нефть?

В РФ не принято вспоминать как по госканалам крутили ролики про то как лучший друг РФ Эрдоган гнал колонны нефтевозов от запрещенной в РФ организации. Как-то неудобненько вышло :D
 
Комментарий Михаила Ходарёнка, полковника запаса, бывшего сотрудника Генштаба и специалиста по ПВО, военного обозревателя "Газеты.ру":

Все это произошло из-за того, что боевые расчеты Сирии реально не знали, какова воздушная обстановка в районе выполнения боевых действий. И, конечно, из-за целого ряда ошибок при боевой стрельбе, которые они допустили. Прежде всего, при захвате цели они должны были точно определить ее характер и государственную принадлежность. По всей видимости, этого не было сделано. Нужно было точно определить ее координаты. Очевидно, и этого они не сделали. Выполнять боевую стрельбу без этих данных невозможно.

Поскольку ракетная система С-200 обладает определенными характерными чертами, можно строить гипотезы, как все могло происходить. В частности, с помощью этой ракетной системы вполне возможно выполнение боевой стрельбы в режиме так называемого монохроматического излучения. В этом режиме не определяется дальность от цели и захват поражения происходит только по угловым координатам. Экраны индикаторов [цели] на С-200 очень маленькие — размером со спичечный коробок. Если нет точных данных о дальности от цели, возможна ошибка. Чтобы перейти в другой режим, при котором можно определить дальность от цели, надо выбрать [команду] «неоднозначность по дальности». Но на это уходит определенное время. Сирийцы, видимо, торопились выполнить боевую стрельбу и не сделали этого. Открыли огонь, не разобравшись с тем, кого они сопровождают.

Также возможно, что во время наведения ракеты был срыв самонаведения. В таком случае она перешла в режим поиска частоты и потом захватила наиболее крупный объект с точки зрения отражающей поверхности. И им оказался как раз Ил-20. А вот рассуждать о системе «свой-чужой» мы не можем, потому что не знаем, была она там установлена или нет. И совсем не знаем ничего о том, прибегал ли боевой расчет к ее использованию.

На самом деле, чтобы сформулировать какую-то серьезную гипотезу, данных пока, прямо скажем, не хватает. По сути дела, кроме факта обстрела и уничтожения, мы не знаем ничего. Но, скорее всего, это ошибка вполне конкретных людей из боевого расчета — командира группы, офицера захвата, оператора наведения, офицера пуска. Техника, как правило, ни при чем.

Чьей версии можно больше верить — российской или израильской? Давайте ответим на вопрос: кто сбил самолет? Это же не Израиль сбил, а сирийский боевой расчет, который допустил ошибки, не разобрался, уничтожил неправильную цель. Но если бы Израиль раньше предупредил о своих действиях, наша команда наверняка бы вывела этот самолет из зоны боевых действий. Так что косвенная вина лежит и на израильтянах.

Записала Ирина Кравцова
https://meduza.io/feature/2018/09/1...-ob-yasnyaet-voennyy-ekspert-mihail-hodarenok
 
Последнее редактирование:
Реклама
Назад