ИЛ-20 пропал с экранов радаров в Сирии 17.09.2018

И получается, что пролет ракеты вполне наблюдаем с Тартуса, так что некий "снимок" в сети вполне может иметь себе место..

P.S. "точность" нанесения со скринов 23.09 не превышает 1-2км и сделано "по береговой линии". "точность" радарных картинок - масштаб вычислялся по окружности 100км и из-за толщины линий также в районе 2-3км.
Радар принудительно поставлен в Хмеймим. Разница в положении точки на 22:04 от 23-го и 22:04:18 на радаре - может свидетельствовать о ином расположении радара. В этом случае надо все "продолговатые" отметки перенести соответственно. И тогда получается что ракета летела и вовсе над Тартусом и Хомсом.
Могу выложить отдельно слои от 23 и 24.
 
Последнее редактирование:
Реклама
TIMER сказал(а):
========
.Если вы уж перешли на товарно - денежные отношения,то я и другие граждане страны ,есть кредиторы своего правительства и Армии в целом.Потребительскле отношение скорей всего у вас.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы ( перешедшие) это кто.
Витаете в своих иллюзиях типа как оно должно быть, не замечая как оно все есть.
 
ТИХИЙ сказал(а):
Летел себе Ил около 600 км/ч., догнала ракета и от этой "встречи" появились обломки быстрые и медленные, да такие быстрые, что средняя скорость быстрых обломков ( примерно 268 м/с. или 967 км/ч.) превысила скорость когда самолет ещё был цел, что за обломки такие o_O
Метка F-16 149, а не 147.
П.С. В красном овале у линии только ОДНА метка, остальное ИНДЕКС этой метки (ЦИФРЫ), а не три метки...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, отметка 149, ошибся вначале и потом так и осталось, не суть, исправлять уже не стал.
То, что там остается на "надпись" не похоже ни разу, особенно если сравнивать с остальными подписями.. Впрочем, не настаиваю. Выложил то что "получилось".
В любом случае отметка на 04:18 НЕ лежит как продолжение предыдущих отметок "на траектории".
 
Ariec 71 сказал(а):
Вы ( перешедшие) это кто.
Витаете в своих иллюзиях типа как оно должно быть, не замечая как оно все есть
Нажмите, чтобы раскрыть...
============
Вам поговорить охота или у вас имеется ПРАВДА,как оно все есть ? Лепите матку и закрываем ветку.Что касается моего замечания ,оно актуально ,ибо люди здесь ,в большинстве своем,не с улицы и ездить им по ушам галиматьей не есть хорошо .Это мое мнение.
 
TIMER сказал(а):
============
Вам поговорить охота или у вас имеется ПРАВДА,как оно все есть ? Лепите матку и закрываем ветку.Что касается моего замечания ,оно актуально ,ибо люди здесь ,в большинстве своем,не с улицы и ездить им по ушам галиматьей не есть хорошо .Это мое мнение.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вообще то брифинг был озвучен через подконтрольные СМИ.
Так что словосочетание ,,здесь в большинстве своем,, не уместно.
 
Скрины с моего Гимпа с 50% прозрачностью по порядку: 23.09 22:04, 24.09 22:02:07, 24.09 22:02:45 и 24.09 22:04:18 можно сопоставить и убедиться что при расположении радара в Хмеймим - последний скрин никак не находится "на траектории" и что в общем-то совпадение обоих брифингов достаточно удовлетворительное, если не принимать во внимание "всю группу F-16" ..
А если отнести радар так, чтобы точка ИЛ-20 совпала промеж себя на 22:04:)18), то облет будет практически НАД Тартусом или километров в 5 северней, что ситуацию над Тартусом - не меняет никак - там должно было всё видно воочию.

Схема5-2204.png


Схема5-0207.png


Схема5-0245.png


Схема5-0418.png
 
Ariec 71 сказал(а):
Вообще то брифинг был озвучен через подконтрольные СМИ.
Так что словосочетание ,,здесь в большинстве своем,, не уместно
Нажмите, чтобы раскрыть...
============
Видео в оригинале тоже постановка российских подконтрольных СМИ ? Их сколько,кстати было и почему разняца в деталях?
 
Самовар сказал(а):
Я тоже ничего не знаю, что впрочем отражено в нике, но думаю что у ВПП .. 2 конца, и садиться можно с любого, особенно военным .. при желании они и на пахотное поле вроде как "должны уметь" .. не? :)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так, маленько визуальности для представления о полетах ночью в Хмеймиме, ну и вообще о "там":

 
А вот это находится на гугл-карте, если сместиться от Хмеймим примерно на С-В километров 15 под 45* примерно (разница положения ИЛ-20 на 22:04 между 23 и 24), ловите. Что это может быть?

Хмеймим-СЗ15км.png
 
Реклама
Сегодня в веточке "Эльдорадо " необычайная активность . Конец месяца , закрываем план ?
Честно говоря , я уже запутался в версиях конспирологов которые извергаются как из рога изобилия
" Подконтрольные СМИ " просто дети и отдыхают , в плане освещения на голубом глазу мутной истории .
Вроде же сказали , что это было продолжение " Нож в спину 2 " со стороны израильтян . Так не верят , копают , и уже вырисовывается " Нож в спину 3 " со стороны французов . Следующая серия метания ножей уже на подходе , не ? :D
PS: вчера случилась очередная серия " Нож в спину .... инфинити " , только уже в самом Отечестве -чуть не утопили единственный авианосец . Евреи /французы виноваты ? Просто какой-то трампец . :mad:
#АУ
 
Ariec 71 сказал(а):
Потребительское отношение. Типа дайте мне правду и факты, дальше, сам додумаю.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот Вам правда и факты: С 1 января 2018 г. состоялся преход от безвозмездного к поставщительскому отношению партнеров (см. ст.16) на ближайшие 49 лет.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201701200031?index=0&rangeSize=1
 
ШБЖ сказал(а):
Вот Вам правда и факты: С 1 января 2018 г. состоялся преход от безвозмездного к поставщительскому отношению партнеров (см. ст.16) на ближайшие 49 лет.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201701200031?index=0&rangeSize=1
Нажмите, чтобы раскрыть...
Кто о чем. Распыление сознания на ветке. Вместо консолидации усилий:)
 
Ariec 71 сказал(а):
Что за маневр. Как можно выпасть?
Просто так не выпадешь. Надо или уйти из видимости или помехи. Опять же какой принцип локации. Импульсно доплеровская может терять цель когда скорости сближения нет. Т.е если цель начнет движение по радиусу относительно рлс. То какие то средства перестают видеть. Но это не точно. Мало ли там всяких ухищрений.
Тем более картинка. Что за локатор. Какой нить обзорный
Нажмите, чтобы раскрыть...
а вот что пишут в литературе:
Учитывая невозможность обстрела системой С-200 целей с нулевой радиальной скоростью
 
ШБЖ сказал(а):
Так, с азимутом 180* вроде как понятно из приведенной ссылки.
"ПУ 5П72 представляла собой очень сложную автоматизированную машину и обеспечивала предстартовую подготовку, наведение и пуск ракеты. ПУ оснащена электрическим приводом механизма наведения по азимуту, позволяющим за 35с перебросить на 179° стрелу с ракетой, электрогидравлическим приводом подъемного механизма, который поднимал качающуюся часть с ракетой за 35с на угол возвышения 48°, и электрогидравлическим приводом механизма электровоздухоразъема. Управление работой механизмов ПУ осуществляется по командам из кабины подготовки старта. После пуска ракеты ПУ автоматически пристыковывалась к одной из двух заряжающих машин 5Ю24, на которой имелась ракета, и в автоматическом режиме производилось заряжание."
Правда, не совсем ясно: в любую сторону от любой исходной позиции или в одну от изначально выбранного направления вероятного пуска оборудованной позиции?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Каждый стрельбовой канал 5Ж52 штатно мог вести обстрел одной цели одной или двумя ракетами независимо от ее азимута относительно радиолокатора подсветки цели. Принципиально допускалась возможность обстрела одной цели одновременно даже всеми шестью ракетами. При наличии в воздухе группы целей мог быть реализован обстрел сразу двух разнесенных по дальности целей ракетами одного стрельбового канала при условии постоянного подсвета этих целей РПЦ. Огневые комплексы, размещенные в непосредственной близости друг от друга, могли вести одновременный обстрел одной цели всеми каналами. Цель могла обстреливаться и несколькими стрельбовыми каналами различных комплексов в режиме сосредоточения огня.
 
Ariec 71 сказал(а):
Упоминал в своем посте, что такое возможно.
Отношения к в догон не имеет.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Особые условия стрельбы
Угловая скорость цели менее 100 м/с или цель удаляется
ПАРГСН стоящей на ПУ ракеты не может сопровождать цель со скоростью полёта
менее 100 м/с. Она должна захватить её уже после пуска.

1. Перед пуском необходимо установить ПАРГСН ракеты на захват после пуска,
переведя переключатель «ЗАХВАТ ЦЕЛИ ГСН» в крайние левое положение - «Β
ПОЛЕТЕ Vцр≤0».
2. В этом случаи ПАРГСН не сможет сопровождать цель до пуска.
3. Для того, чтобы ПАРГСН захватила цель после пуска, отражённый сигнал
должен иметь силу более 34 дБ.
 
Реклама
игорь ом сказал(а):
Особые условия стрельбы
Угловая скорость цели менее 100 м/с или цель удаляется
ПАРГСН стоящей на ПУ ракеты не может сопровождать цель со скоростью полёта
менее 100 м/с. Она должна захватить её уже после пуска.

1. Перед пуском необходимо установить ПАРГСН ракеты на захват после пуска,
переведя переключатель «ЗАХВАТ ЦЕЛИ ГСН» в крайние левое положение - «Β
ПОЛЕТЕ Vцр≤0».
2. В этом случаи ПАРГСН не сможет сопровождать цель до пуска.
3. Для того, чтобы ПАРГСН захватила цель после пуска, отражённый сигнал
должен иметь силу более 34 дБ.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Утро вечера мудрёнее. Спросонья запутался. Помогите разобраться!
"Угловая скорость цели менее 100 м/с или цель удаляется"
"ПАРГСН стоящей на ПУ ракеты не может сопровождать цель со скоростью полёта
менее 100 м/с" (т.е. 360 км/час)

О чем все же речь? "Угловая скорость" - это, грубо говоря, относительная скорость "поперек" в секторе наблюдения. Т.е. при наличии центра наблюдения. И будет выражаться в градусах/секунду. Да, о ней можно говорить и в "м/с", если известна радиальная дальность(и) точек засечки цели при измерении. Длина дуги при той же угловой скорости в градусах/секунду будет отличаться.
Таким образом, угловое перемещение, выраженное в "м/с" есть результат вычислений "высшей арифметики", в которой определение направления полета ("от" или "к") невозможно без анализа последовательной дальности точек измерения. Уфффф...

Итак, из вышеприведенного следует(?): пролетая (удаляясь) от ПУ в направлении, заданном продольной осью ракеты от хвоста к ПАРГСН, можно не бояться "преследования"? От слова "вообще"? На любой скорости полета?
Или же улетая от нее со скоростью менее 360 км/час в секторе захвата ГСН?

Особую растерянность вызвало вот это:
"переключатель «ЗАХВАТ ЦЕЛИ ГСН» в крайние левое положение - «Β ПОЛЕТЕ Vцр≤0»".
Если именно ТАК написано в крайне левом положении, то как ГСН, отказывающаяся сопровождать цель со скоростью полета менее 100 м/сек, будет захватывать цель со скоростью меньше или равной нулю???!!!
Военная тайна, однако...
 
Назад