vesarm
Новичок
Слово птиц могло быть в кавычках, что совсем иначе выглядит. И удар указан- в кабине. Есть над чем подумать...
Слово птиц могло быть в кавычках, что совсем иначе выглядит. И удар указан- в кабине. Есть над чем подумать...08:16:05
э: У нас отказало управление, удар птиц в кабине. Удар птиц в кабине (неразборчиво)
А разве радиообмен начинается со слов "ухожу на запасной"? По моему здесь отсутствует начало и самая интересная часть. Может знатоки пояснят какие доклады идут в начале радиообмена?Первая часть радиообмена уже в сети.
08:11:50
э: AXY8243 следуем Баку.
Это поймал какой-то любитель, не факт что он писал эфир 24/7, услышал про план ковёр, решил послушать обмен, начал с этого местаА разве радиообмен начинается со слов "ухожу на запасной"?
Налетели на дрон и предположили , что птица?Слово птиц могло быть в кавычках, что совсем иначе выглядит. И удар указан- в кабине. Есть над чем подумать...
это часть обмена с вышкой в Грозном,Этот обмен Кулверстукас вчера уже опубликовал. Теперь разыскивается обмен с ростовом
Интресно, что там за команды были от Ростова, что не стали публиковатьполный обмен тоже имеется у того же источника,
но полный обмен не стали публиковать,
По докладу экипажа- вполне возможно и такое.Налетели на дрон и предположили , что птица?
Если остатка топлива достаточно. А хватило его?. Кстати, принято очень правильное (моё мнение) решение КВС следовать на запасной в Актау
Вся центральная часть планера сгорела...Если остатка топлива достаточно. А хватило его?
Разработаны и применяются специальные малогабаритные ракеты для панциря,нацеленные на борьбу с БПЛАКак мне кажется, целью поражения был БПЛА, били по нему чем то небольшим, может быть самоделкой, а самолет случайно попал под раздачу.
Панцирь-СМД-Е — модификация сверхмалой дальности, в которой штатные ракеты на 20 км могут заменятся на полный набор из 48 ракет БП ТКБ-1055 на 7(8) км.Разработаны и применяются специальные малогабаритные ракеты для панциря,нацеленные на борьбу с БПЛА
Ну, там после падения довольно заметное огненное облако на видео. Какие-то остатки были.Если остатка топлива достаточно. А хватило его?
Мог и не столкнуться, дроны могут иметь дистанционный взрыватель, дабы не добрались до начинки или отучить (жестко) любопытных копаться в обломках в случае несрабатывания БЧ. Возможно, он и срабатывает при прибжении к БПЛА воздушных охотников на СЛА или вертолетах. Дроны, зачастую летят "роем". Вполне возможно в облаках и произошло сближение самолета со сметроносной "игрушкой". Возможно и фантазия, но чем ..не шутит.По докладу экипажа- вполне возможно и такое.
Версия с дроном не объясняет отверстия в корпусе самолета. Дроны несут фугасную БЧ, их не нашпиговывают поражающими элементами, т.к. их основная цель - неподвижные здания и сооружения. Поражающие элементы (и кассетные БЧ) используют в быстролетящих средствах поражения: снаряды, ракеты, УПАБ.Мог и не столкнуться, дроны могут иметь дистанционный взрыватель, дабы не добрались до начинки или отучить (жестко) любопытных копаться в обломках в случае несрабатывания БЧ. Возможно, он и срабатывает при прибжении к БПЛА воздушных охотников на СЛА или вертолетах. Дроны, зачастую летят "роем". Вполне возможно в облаках и произошло сближение самолета со сметроносной "игрушкой". Возможно и фантазия, но чем ..не шутит.
Возможно, находясь в зоне ожидания принял решение следовать на запасной, ТК погода не улучшалась.А разве радиообмен начинается со слов "ухожу на запасной"? По моему здесь отсутствует начало и самая интересная часть. Может знатоки пояснят какие доклады идут в начале радиообмена?
Блин, ну какой характер отверстий оценивается? Кто вы по специальности?Найдут элементы, скажут что было. Благо хвост цел. Но характер отверстий говорит скорее о том, что похоже больше на сву, чем на ракету.
А почему взорвался - Самоликвидация (заглушили РЭБ, например), умышленно (от террористов ожидать много что можно, они по жилым домам бьют беспилотниками, а-ля 11 сентября, Казань тому пример), сбили сам бпла (ковёр вводят после обнаружения и даже сбития, это очевидно и по другому никак).
Не поспорить, а просто для справедливости. Почему обязательно дрон должен догонять самолёт, а не наоборот? Прям точно в 100% случаях потоком дрон отбросит и он не подлетит?250 узлов скорость самооета, какой дрон догонит в хвост?
Интересная версия. Тогда следует также рассмотреть вероятность версии захода борта на посадку задним ходом (хвостом вперед)Не поспорить, а просто для справедливости. Почему обязательно дрон должен догонять самолёт, а не наоборот? Прям точно в 100% случаях потоком дрон отбросит и он не подлетит?