Stiv1111
Новичок
Т.о. Вы утверждаете, что Ил при повреждении зрк ДОЛЖЕН ОСТАВИТЬ БОЛЬШЕ КРУПНЫХ ФРАГМЕНТОВ? И на основании этой аксиомы от Вас, Вы утверждаете, что Ил вёз ракеты? И эти ракеты взорвались при падении? Не оставив воронки?
Катастрофа Ил-76 в Белгородской области 24.01.2024
Stellapolare
Новичок
Один из украинских ТГ каналов про ИЛ-76.
Во-первых, это никакая не спецоперация Банковой. Все версии, что Украина хотела сбить самолет, но перепутала прилёт/отлет - бред.Украина хотела обмен. Более того, очень торопила его, чтобы успеть к дню рождения Зеленского. На сегодня, как мы уже писали, были запланированы мероприятия с возвращенными.
Информация про поражение самолета была настолько шоковой для Банковой, что вначале там подумали, что это провокация Кремля. Для получения окончательной картинки запрашивали данные у всех «партнеров». Состояние переговорщиков (посредников) вчера мы вообще только представить можем, т.к. они вчера были в шаге от получения «чёрной метки», причем с обеих сторон.
Как и бывает в таких ситуациях это стечение обстоятельств, как с Чернобылем, Курском и т.д.
Дело в том, что батареи Patriot не просто самый дорогой вид вооружения Украины, но и самый токсичный для РФ.
Мы ранее писали, что украинское ПВО не в состоянии защитить всю территорию страны, не хватает и комплексов, и ракет к ним.
Поэтому эшелонировано защищают в основном Киев, а активность ВКС приходится снижать с помощью точечных, но болезненных ударов по наиболее жирным целям. Для этого один или два Пэтриота работает в режиме "свободной охоты".
На счету этой тактики:
Су-35, Су-34 и два вертолета в Брянской области; три Су-34 на южном направлении; самолёт ДРЛО А-50. Понятно, что для русских охота за Патриотами - приоритет. Неожиданный массированный удар по Киеву - подтверждение. Охотятся всем, что есть. Главная опасность - МИГи с «кинжалами», но на севере ещё угроза ДРГ добавляется.
Поэтому в режиме «свободно охоты» экипажи максимально снижают любые коммуникации. Важно не только поразить цель, но и вовремя удрать. Для этого комплекс постоянно перемещают (в том числе с помощью ЖД), он включает свой радар краткосрочно только для произведения выстрела.
Кроме того, для более эффективной работы, «охотники» не согласовывают свою «работу» с территориальными узлами ПВО.
Поэтому, когда он увидели «жирную» цель сразу выпустили ракеты, не согласовывая это с местной бригадой ПВО, которая была в курсе про согласованные рейсы.
Из всех вариантов этот - самый плохой для Банковой: поражение ПВО с помощью американского вооружения гуманитарного рейса над территорией исторической России.
Русские вчера перли буром в СМИ, публикуя факты, а Киев даже ответить не мог, т.к. обвинить экипаж комплекса невозможно - они иностранцы. Это скандал и гарантированная отмена всех дальнейших поставок ПВО и козырь русским в переговорах с американцами. Также это огромный + Трампу, который будет орать, что из-за Байдена американцы убивают русских, а это почти 3-я мировая война.
Параллельно надо было доказать посредникам, что Киев не полные уроды и с ними можно дальше вести переговоры и обмены.
Про внутренний трек мы вообще молчим, но там прекрасно сработала самодисциплина: после первой радости, все затерли свои посты и замолчали. Затем вбросили пару тупых версий, типа версии про ФСБ и ПЗРК, которая не выдерживает никакой критики, когда смотришь на размеры пробоин в фюзеляже, но многие сразу поверили. Так и закрыли внутренний трек.
Поэтому ближайшие задачи Банковой - спустить кейс на тормозах медийно внутри страны и во вне, чтобы окончательно не лишиться поддержки
Отсюда: https://www.yaplakal.com/forum7/topic2729151.html
Vares
Новичок
По автозакам не ко мне вопрос - не я первым о них писать начал.
Фотограф
Радиоспоттер
Сколько уже говорили - обнаружено около 10 КРУПНЫХ обломков Ил-76.
Фотограф
Радиоспоттер
3 января показали по ТВ, как наших пленных встречали на Чкаловском аэродроме. Вероятнее всего, что Ил-76 делал рейсы Чкаловский - Белгород - Чкаловский.
Vares
Новичок
Вы фото видели?
Ил-62
Старожил
Насколько помню все репортажи об обменах пленными, в основном всегда были автобусы. Автозаки зачем то появились только теперь...
Vares
Новичок
Для чужих - автозаки.
Для своих - автобусы.
Фотограф
Радиоспоттер
В видеосюжетах мелькали.
Ил-62
Старожил
Так украинцев раньше тоже вроде всегда автобусами вывозили на границу для обмена. Везде автобусы всегда мелькали.
Guard
Новичок
У Сладкова видео посмотрите. Хотя там не только обломки...
A_Z
Старожил
В Паневежисе был плановый тренировочный полёт по кругу, так что с высокой степенью вероятности заправка была "маленькой".
Поэтому взрыв / пожар был не самый мощный.
бортмех Ан26 и Ту134
Старожил
A_Z
Старожил
Ну, сказали - и что?
КРУПНЫХ - это каких? Больше ладони, больше полуметра, больше метра?
Четыре движка - понятно. Отвалившаяся до столкновения машины с землёй НЧФ - тоже понятно.
Остальные "около пяти" крупных обломков что собой представляют?
Vares
Новичок
Сильно ошибаетесь!
Со 100% вероятностью в ВТА заправка каждого Ил-76 перед началом плановых полетов - 54 тонны. Это так называемая "оперативная заправка" которую самолеты всегда имеют - есть ограничение 50 тонн на посадке. С такой заправкой и по тревоге вылетать, и плановые полеты по кругам начинать можно.
В процессе плановых полетов меньше 20 тонн заправка редко бывала.
Так что в Паневежисе заправка была между 50 и 20 тонн.
Vares
Новичок
Guard
Новичок
Он в деревья упал. Не так сильно об землю приложился.
А о чем собственно спор? Уже то что Белгородский вез военнопленных никто не оспаривает? Пошли нарративы, что он ещё и ракеты вез (которых не было)?
Stiv1111
Новичок
Если посмотреть фильм- самолёт удалось посадить, разрушение произошло после столкновения с деревьями.
Соответственно меньше условий для распыления топлива.
И маленький нюанс- 4 человека из 10 выжило.
Под Белгородом- самолёт неуправляемо падал с высоты.
И по поводу обнаружения точки пуска.
Не секрет, что современные средства РЭ разведки позволяют обнаружить даже намного более слабый сигнал управления БПЛа и послать туда подарок. А уж характерный луч от СНР, с его очень специфический частотой и сингатурой сигнала обнаружить и запеленговать источник- не проблема вообще.
Так же есть масса свидетельств, что воздушное пространство контролировать могут хорошо- свидетельство- снайперские запуски ракет воздух-воздух сильно дальше 200 км. Успешные.
Так что стоит включить бритву Оккама и не плодить версий, высосанных из пальца
A_Z
Старожил
Почему бы вам сначала прочитать описание АП, вместо того, чтобы с места в карьер чушь нести?
С вами вряд ли кто-то будет спорить хоть о чём-то.