Катастрофа самолета Airbus А321 EI-ETJ в Египте 31.10.2015 - обсуждение

Компания "Ингосстрах" выплатила страховое возмещение авиакомпании "Когалымавиа" в связи с крушением Airbus A321, следовавшего по маршруту Шарм-эль-Шейх - Санкт-Петербург. Размер выплаты превысил 23 миллиона долларов или 1,6 миллиарда рублей.

Согласно условиям договора страхования, воздушное судно признано потерпевшим полную гибель в результате происшествия. "Ингосстрах" также продолжает прием заявлений и дальнейшие выплаты страховых возмещений родственникам пассажиров, погибших в авиакатастрофе над Синаем. Общая сумма выплат им уже превысила 143,7 миллиона рублей, включая предварительные выплаты на неотложные нужды в размере 100 тысяч рублей на каждого пассажира.

Источник: газета «Российская газета»
 
Реклама
ЦРУ: российский авиалайнер над Синаем взорвала группировка «Ансар Бейт аль-Макдис»

ВАШИНГТОН, 16 июня. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. США считают, что ответственность за уничтожение российского пассажирского самолета в воздушном пространстве над Синайским полуостровом несут боевики террористической группировки «Ансар Бейт аль-Макдис» («Сторонники Иерусалима»). Об этом сообщил директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джон Бреннан.
Выступая на слушаниях в спецкомитете по разведке Сената Конгресса США, он заявил, что «внутри («ответвления») ИГИЛ на Синайском полуострове существует египетская террористическая группировка «Ансар Бейт аль-Макдис». ИГИЛ («Исламское государство Ирака и Леванта») — это прежнее название запрещенной террористической группировки «Исламское государство» (ИГ), которое продолжает активно использоваться в США.
По словам Бреннана, «Ансар Бейт аль-Макдис» была «по существу поглощена ИГИЛ, дала клятву на верность ИГИЛ, и у нее уже существовал потенциал, у них уже было (какое-то) число лиц, которые были тренированы и готовы совершать вылазки». «И мы приписываем уничтожение этого российского авиалайнера данной группировке, которой удалось пронести на борт воздушного судна самодельное взрывное устройство и уничтожить его», — сказал руководитель ключевого американского разведывательного ведомства.

https://news.mail.ru/incident/26134925/?frommail=1
 
Что-то я не нашёл в первоисточнике ничего про взрывное устройство. Наши новостные ресурсы любят выдавать желаемое за действительное.
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
Возможный первоисточник - текст выступления директора ЦРУ Бреннана перед комитетом Сената по разведке. Не исключено, что после выступления он давал какие-то интервью.
Если я правильно понимаю, то информация пошла от агентства Sputnik (имеет свидетельство Роскомнадзора о регистрации Эл № ФС 77-59867).
Это "дочка" компании Russia Today, разыгрывающая из себя независимую, агентство даже в реестре СМИ не значится (можно перейти вверх из пред. ссылки - результат будет тем же).
Уровень достоверности сообщений этого источника я оцениваю как весьма невысокую (бывали уже прецеденты).
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
 
пронёс на борт самолёта в аэропорту Тель-Авива муляж бомбы, воспроизведя действия террористов, взорвавших российский лайнер Airbus A321 над Синайским полуостровом
Эммм... А уже публиковалась информация, как именно террористы пронесли на борт бомбу? Что-то не припомню.
 
Эммм... А уже публиковалась информация, как именно террористы пронесли на борт бомбу? Что-то не припомню.
http://aviaforum.ru/threads/katastr...-sinae-informacija.42685/page-13#post-1908838
Сулейман по чужим документам устроился на должность уборщика в аэропорту имени Бен-Гуриона и получил доступ к служебным помещениям и закрытым зонам аэропорта, сообщает издание.
Напомним, после авиакатастрофы сетевой журнал ИГ* опубликовал фотографию самодельного взрывного устройства — жестяной банки прохладительного напитка с предполагаемым детонатором, которое сообщники боевиков якобы пронесли на борт A321.
Хотя бы так.
 
Реклама
Это - вообще бесполезная информация. Хотя бы потому, что:
1. От того, что ИГИЛ (запрещено в РФ) опубликовал фотку банки от Фанты и назвал её бомбой все банки с Фантой не становятся автоматически бомбами и муляжами бомб.
2. Он, конечно, отнес на борт несколько банок газировки, но не понятно - где он их взял. Если купил там же в аэропорту в вендинговом терминале - то в чем косяк САБа?
 
Он, хотя бы, показал, что это возможно. Где он их взял мы тоже не знаем.
 
Он, хотя бы, показал, что это возможно.
Возможно что? Пронести на борт банку газировки? Ну в таком случае значительная часть пассажиров - потенциальные террористы.

Да и источник в котором размещен текст вызывает некоторый скепсис.
 
RT вообще-то пересказывает со слов Таймс
А о каком Таймс идет речь вы в курсе?
Я погуглил и нашел, похоже:
upload_2016-7-12_16-1-44.png

Т.е. это совсем не тот чопорный английский "Таймс" («Таймс» (англ.The Times) — ежедневная газета в Великобритании, одна из самых известных мировых газет. Выходит в печать с 1785 года.), как мы с вами могли подумать :) Уже в этом лукавство.
Что это за THE TIMES OF ISRAEL, приличное издание или желтая пресса - я не готов судить.

Переводить текст на русский не буду, к сожалению - плохо владею английским.
 
Оригинальный источник - Израильское ТВ, т.к. материал он опубликовал на Channel 2. Оттуда уже ушло в THE TIMES OF ISRAEL а уж оттуда пошли перепечатки. Касательно репутации - газета как газета, по крайней мере сомнений верить ей в том что в "самом охраняемом аэропорту мира" человек смог легко оформиться уборщиком по чужому документу (причем вот ни разу не похож на фото) нет.

Касательно "любой может пронести банку колы":

1) Не в раздолбайском Шарме а в Бен Гурионе человек оформляется на работу связанную с security screening по чужим документам
2) Человек без досмотра проносит на свое рабочее место (а это на минутку внутренности воздушного судна стоящего на наземном обслуживании) любые предметы
3) Человек шарится по летному полю, получает доступ к загружаемому багажу...

А в это время нам запрещают ковыряться в носу, проносить тушь и помаду на борт и требуют снимать обувь на досмотре.
 
Последнее редактирование:
Всё равно, что-то у меня сомнения в том что израильские спецслужбы могли так сильно лохануться. Что-то тут не так...
 
Всё равно, что-то у меня сомнения в том что израильские спецслужбы могли так сильно лохануться. Что-то тут не так...
А в чём именно вы сомневаетесь, собственно? Уборщиков собаки не обнюхивают. Соответственно, пронести в кармане нечно взрывоопасное не выглядит невыполнимой задачей. Расфасовать это нечто в банку из-под газировки (или куда там надо) уже дело техники.
 
Реклама
А в чём именно вы сомневаетесь, собственно?
Да много в чем. Например, в трудоустройстве по чужим документам. Неужели израильская спецура не проверяет устраивающихся в аэропорт людей, не проводит собеседования и т.п.?

Уборщиков собаки не обнюхивают. Соответственно, пронести в кармане нечно взрывоопасное не выглядит невыполнимой задачей. Расфасовать это нечто в банку из-под газировки (или куда там надо) уже дело техники.
Пронести откуда? Они там что - сотрудников в контролируемую зону аэропорта без досмотра допускают? Типа если ты уборщик - можешь заходить так и нести всё что угодно?
 
Назад