Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение
- Статус
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Слушайте, а просветите меня в сакральном вопросе. А зачем вы дружно ищете место пуска? Чтобы что? Что от этого зависит? Второй вопрос - а каково значение места самолета, в котором в него попала первая ракета, вторая, триста тридцать третья? Для каких целей это знание? Не понимаю ломания копий, построения схем, фоточек, рисунков. Стремлюсь понять. Помогите. Меня еще привлекает тот момент, что принимается за аксимому, что ракета летела прямолинейно.
Последнее редактирование:
low_ezy
Старожил
Видимо, чтобы знать, что облетать. Иранские гвардейцы сказали, что самолет полетел на охраняемый объект и потому был сбит, полезно понять врут ли они.
Ракета не дура, если цель неманеврирующая, то она сразу и прямолинейно летит в точку встречи, имхо.
Ну а по поводу вторая или третья, кроме любителей гвардейцев, многим интересно увидеть, стрелял он очередью или добивал. Разница между пусками 30 секунд, добивал. Одна ракета - могла быть ошибкой.
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Был бы смысл, если бы у них был единственный охраняемый объект.
Krylo
Местный
Из салона?? Откуда такое видео могло взяться?
lllllll
Новичок
Я уже нашел это видео. И взялось оно из салона шереметьевского суперджета.
low_ezy
Старожил
Да, вы правы
СтрукН
Новичок
Измерение делал по ютубу на самой медленной скорости и времени по статистике для сисадминов.
Пуск первой: 1,71 с
факел 13,71-1,71 = 12 с
Вспышка первая: 19,91 с
Первая ракета летела на цель 19,91-1,71 = 18,2 с
Пуск второй: 32,32 с
Вспышка вторая 43,61 с
Вторая летела на цель 11,3 с
Эта та вспышка что на двух видео "лай собак" и "стоянка".
Между первой и второй вспышками 43,61-19,91 = 23,7 с
Всё сходится.
Чрезмерную как для нас яркость ночных вспышек от взрывов ракет обьясним более прозрачным воздухом? То ли накрутили чего в редакторе для пущего эффекта..
Этим иранцам обламалось сразу сказать, что было произведено два пуска ракет?
Все равно здесь что не то, – стреляет он в сторону столичного аэропорта, по цели которая никак не совместима с крылатой ракетой..
Что ж ! Напрашивается вывод о плачевном состоянии именно что дисциплины и отбора в иранском ПВО. Что проишествие это просто удачно сыграло наруку Вашингтону. Что это был несчасный случай, но никак не подготовленая заранее провокация.
И всё таки до конца ещё не выяснен момент, как можно пассажирский самолет попутать с крылатой ракетой?
Aleksejeevich
Старожил
Так они в первые дни трындели про неисправность двигателя.
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Зачем? А если нет. То что?
Вы лично облетать будете? Или команду дадите?
low_ezy
Старожил
Тут сложный вопрос, если первую ракету он пускал за 30 секунд до "стоянки" (что похоже по сигнализации, 30 секунд и отмигалась), то самолет еще низко и далеко был
Asdert
Новичок
Перед этой вспышкой на ~17.6 секунде видна еще одна слабая рассеянная вспышка, левее от последующей на 19,91 секунде.
Возможно первая рассеянная вспышка - это закрытый корпусом самолета подрыв ракеты, вторая спустя пару секунд - вспыхнуло топливо из пробитых баков, потому как вспышка на 19,91 секунде по расположению не совпадает с траекторией полета ракеты. Если это подрыв ракеты, он должен быть левее на видео.
Последнее редактирование:
low_ezy
Старожил
Ну или неудачный обстрел слева. Закрытый корпусом подрыв ракеты (справа против полета) на видео из Паранда не наблюдается (скорее закрытый слева против полета)
Последнее редактирование:
игорь ом
Старожил
А как ей лететь, если стреляли на встречном курсе практически в лоб. Пусковая располагалась почти под трассой, немного левее по курсу взлета
ТИХИЙ
Местный
А вы обратитесь к администратору, пусть заблокирует возможность вставлять графические файлы (схемы, фоточки и рисунки), а кто жаждет пусть делает описание в буквенно-цифровом виде. С уже полученной информацией всегда так происходит -"Поматросили и бросили", теперь можно и пальцы гнуть с удивленными глазами.
Блэка
Бронекопытец. Эсквайр.
Тихий, да я не гну ни пальцы, ни чо там еще. Я смысл пытаюсь испросить.
игорь ом
Старожил
Ну почему далеко. От места пропадания сигнала ответчика 18 сек. Какая там скорость была у Боинга, если 150 м за сек. То он был на удалении от последней точки менее 3 км.
Иван Предпосыльный
Старожил
Позвольте ещё раз вспомнить про связь. Тут уже полная ясность? В самых первых сообщениях командования о сбитом самолёте говорилось о том, что какие-то помехи помешали расчёту ЗРК связаться с начальством. А что это могло быть. Что за помехи. Если это средства РЭБ, то почему они не помешали работе радиосвязи аэропорта и летевших самолётов. И с кем держит связь ЗРК находясь на позиции. Могут ли средства РЭБ напрочь заглушить транспондер? Ошибочный выстрел по своим объясняют помехами. Насколько вообще сложно устроить такие вот помехи.
blck
Усталый мудрый кот
А что еще обсуждать? Есть подтверждение, что катастрофа произошла в результате обстрела Boeingа ЗРК. ЗРК сработал штатно и сбил Boeing, что характерно. Ракете цинично плевать, сколько там было людей на борту, увы. Она предназначена для уничтожения воздушных целей.
Как известно, ракета всегда попадает в эпицентр.
Далее Boeing ожидаемо, после воздействия на него специально предназначенными ПЭ для сбивания с неба летающих предметов, начал разрушаться, упал и унес с собой кучу жизней. Техническая часть самого события на этом, собственно, более менее понятна.
Поэтому далее можно либо прекратить вообще обсуждение, поскольку на этом авиационная часть катастрофы, собственно, ясна, либо обсуждать уже детали уже не как, а почему, в результате чего и зачем это было сделано. Если форумчане хотят это обсуждать - то это их право.
- Статус