Milit2002
Новичок
Откуда данные о снижении? В .csv FR24 их нет.
Откуда данные о снижении? В .csv FR24 их нет....и начинают снижение.
Расчет ПУ на огневой позиции в этом снижении замечает угрозу...
1. У оператора "Тора" высота цели не показывается, только "дальность-азимут".Я все-таки офигеваю от иранцев.
Если они приняли цель за КР, оператор мог за 5 секунд (мне бы хватило этого времени) сообразить, что крылатые ракеты не имеют обыкновения перед целью идти на такой большой высоте да еще с плавным набором высоты?
Еще на П-12 справа ИКО, слева- высотомер.. У оператора "Тора" высота цели не показывается, только "дальность-азимут".
- Вынос с высотомера там мог стоять, но своими средствами П-12 не могла определять высоту целей абсолютно никак.Еще на П-12 справа ИКО, слева- высотомер.
А Нц это что?У оператора "Тора" высота цели не показывается, только "дальность-азимут".
Лютое, бешеное незнание аппаратуры. Найдите мануал и прочитайте про гониометр.
Почему не знал? Знал. Про то что не знал, это наверное шутка была.Спасибо за инфу. Если оператор не знал высоту цели - тогда ситуация становится немножко понятнее.
Оператору необходимо и достаточно иметь угловые координаты цели: азимут и угол места с дистанцией до цели.Почему не знал? Знал. Про то что не знал, это наверное шутка была.
Я и говорю, шутка это), (про то что не видит высоту оператор). При наклонной дальности до цели = 6км максимальная погрешность определения высоты у тора по углу места = 400 метров для СОЦ (погрешность 4 градуса на основании ТТХ в широком доступе, по ширине луча. А может и меньше уже ).Для СН луч ещё уже - 1 градус. Достаточно вполне, справляется же.Оператору необходимо и достаточно иметь угловые координаты цели: азимут и угол места с дистанцией до цели.
- Как оператор "Тора" может узнать угол места цели, имея две РЛС, у одной ширина ДН в угломестной области 4°, у другой - 7° ? Это обеспечивает точность "плюс-минус полтора лаптя"...Оператору необходимо и достаточно иметь угловые координаты цели: азимут и угол места с дистанцией до цели.
А как ракета с радиокомандным наведением тогда вообще в цель попадает, по-вашему?- Как оператор "Тора" может узнать угол места цели, имея две РЛС, у одной ширина ДН в угломестной области 4°, у другой - 7° ? Это обеспечивает точность "плюс-минус полтора лаптя"...
по командам с зрк)А как ракета с радиокомандным наведением тогда вообще в цель попадает, по-вашему?
Ну если быть честным, то это индикатор не "ТОР-М1". Это уже следующее поколение.А Нц это что?
Ну да. По скудным русскоязычным сведениям я понял, что отличия в основном в ракетах. Но, возможно и в РЛ-части.Ну если быть честным, то это индикатор не "ТОР-М1". Это уже следующее поколение.
Вы отвечая на пост его читаете внимательно и вдумчиво или абы как? Мною же было четко написано:Вы, видимо, не догадываетесь, но РЛС наведения у Тора по мощности слабее, чем РЛС обнаружения.
Именно поэтому дистанция взятия на автосопровождение меньше, чем дистанция обнаружения.
Поэтому, с точки зрения опознания конкретного типа ЛА сделать это РЛС наведения ещё сложнее (так как она слабее), дистанция опознания будет ещё меньше.
При средней мощности передатчика 1,5 кВт и коэффициенте шума приемника 2-3, станция обнаружения целей обеспечивала обнаружение самолетов типа F-15, летящих на высотах от 30 до 6000 м, на дальностях 25-27 км с вероятностью не менее 0,8
При средней мощности передатчика 0,6 кВт и чувствительное приемника 4х10Е-13 Вт станция наведения обеспечивала дальность перехода на автосопровождение истребителя, равную 23 км с вероятностью 0,5 и 20 км с вероятностью 0,8.
Они там есть!Ещё раз, медленно и по буквам - её там нет.
А кто утверждал что такое там есть?Того, что в цитате описано как "но и определить тип летательного аппарата (МиГ, Су, Ан и т.д.). " - вот этого там нет. Отличающего Б-737 от Б-52 за 25-30 км - нету.
1) Там много отличий. Он намного лучше, но эти подробности нас сейчас не интересуют.Ну да.
1)По скудным русскоязычным сведениям я понял, что отличия в основном в ракетах. Но, возможно и в РЛ-части.
2)Так это именно высота?
Скорее уж с божьей помощью. Либо ЗРК каким-то волшебным образом всё-таки знает угловое положение цели с нужной точностью.по командам с зрк)