low_ezy
Старожил
Это из видоса, угадайте на какой секунде работа по КР и почему вышеописанное.
Местные описывают такое сложное только одним словом, начинается на и...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Это из видоса, угадайте на какой секунде работа по КР и почему вышеописанное.Это из какой-то инструкции к Тору? Или указание аятоллы?
Ждать можно бесконечно, на карту с точкой поражения военные уже указкой показывалиПотому что это предварительный отчет гражданского ведомства. Теперь ждать что им о себе расскажут военные
Тор и Бук имеют возможность вести БР автономно, без ПБУ. В каких случаях это возможно?в нашей системе право приняти решения на открятие огня имеет ограниченный круг должностных лиц и если такое решение вынужден принимать НР ПУ/БМ, то вся система уничтожена/парализована(НР не имеет такого права)
Угадывать не буду. значит очередное "мнение"Это из видоса, угадайте на какой секунде работа по КР и почему вышеописанное.
Местные описывают такое сложное только одним словом, начинается на и...
Видели на что я ответил? Чего ждут?Ждать можно бесконечно, на карту с точкой поражения военные уже указкой показывали
#ау
И не только они это вообще типично для систем войсковой ПВОТор и Бук имеют возможность вести БР автономно, без ПБУ. В каких случаях это возможно?
организовывать постоянное боевое дежурство без средств разведки и АСУ нет смысла, замучаете личный состав и ресурс техники израсходуете быстро. Без внешних источников РЛИ одиночные машины нерационально использовать в силу ограничения углов обзора РЛС БМ.Тор и Бук имеют возможность вести БР автономно, без ПБУ. В каких случаях это возможно?
Нет, например С-300В имеет обзорную РЛС только в дивизионе а вот ТОР и БУК уже вполне самостоятельны на уровне БМ.И не только они это вообще типично для систем войсковой ПВО
Речь не о БД. Ситуация когда уже ведутся боевые действия и связь с ПБУ утеряна. Прописано ли у НР право на открытие огня?организовывать постоянное боевое дежурство без средств разведки и АСУ нет смысла,
я же написал - войсковая ПВО, хорошо системы малого радиуса или тактические. С-300 вполне себе достойна места в том что было ПВО страны, просто ее сделали мобильнойНет, например С-300В имеет обзорную РЛС только в дивизионе а вот ТОР и БУК уже вполне самостоятельны на уровне БМ.
над НРом есть НШ дивизиона еще, зампотех, замполит, комбат 1, комбат 2, комбат 3 - всех убило?)))Речь не о БД. Ситуация когда уже ведутся боевые действия и связь с ПБУ утеряна. Прописано ли у НР право на открытие огня?
Вы понимаете разницу между С-300В и С-300П?С-300 вполне себе достойна места в том что было ПВО страны, просто ее сделали мобильной
#АУ
Связи нет, зачем же убивать-тонад НРом есть НШ дивизиона еще, зампотех, замполит, комбат 1, комбат 2, комбат 3 - всех убило?)))
#АУ
Да. но это не к темеВы понимаете разницу между С-300В и С-300П?
#АУ
Опять 25, кто сказал что связи не было? Дядя с указкой, который про одну ракету заливал? Которого за эту мелкую проказу толпа местная мечтает на британский флаг?Связи нет, зачем же убивать-то
"выключился" ПБУ командование принимает 1ый комбат, а между машинами в батарее связь будет, между батареями должна быть.У каждого комбата свои сектор и приказ как действовать. Что бы НР начал командовать надо всех до него ушатать. У нас так, у них может по другому все.Связи нет, зачем же убивать-то
Генерал сказал. Да я знаю, что вы не верите бородатым. но это ваше "мнение". меня интересуют фактыОпять 25, кто сказал что связи не было? Дядя с указкой, который про одну ракету заливал? Которого за эту мелкую проказу толпа местная мечтает на британский флаг?
Нет связи в БМ. Причина незвестна. Ваши действия?Что бы НР начал командовать надо всех до него ушатать.
А мотивы Вас не интересуют?Генерал сказал. Да я знаю, что вы не верите бородатым. но это ваше "мнение". меня интересуют факты