это натуральная спутниковая антенна.
При всём уважении к вам, observer, у меня очень большие сомнения что Тор в данной модификации может классифицировать цели вплоть до крылатой ракеты. Потому что если бы это было так иранцы сразу бы завопили что ошиблась техника а не они.Что там могли иранцы наворотить , уму непостижимо.
Если конечно все у них работало как положено. Со временем и это узнаем. Ужо если там что-то не то
техника "начудит", иранцы обязательно это отметят и не раз, ИМХО.
Ждем 10 секунд - ответа нет. Стреляем. Категорически не согласен. Так не делается.А что тут наворотить? Имеется 1 (одна) цель №1. Берем на сопровождение (больше же некого), сбрасываем информацию на КП. Ждем 10 секунд - ответа нет. Стреляем. Ошибиться просто некуда
Дело не выборе а в принятии решения.Это не план. это последовательность действий. Причем безвариантная (цель-то одна, выбор сделать легко)
Какое окружение, такая и маскировка. Свалка на территории ВЧ в виде двух ям может конечно быть, но выглядит как окоп с заездомБольше похоже на мусорную свалку
Посмотреть вложение 707366
Вы знаете размер матрицы камеры, если ставите фокусное?По азимуту - практически не разделяются. Ну, это не совсем так. Вот правильное совмещение. И, как видим, разница в азимутах заметная.
Посмотреть вложение 707313
Самый ближний борт был на удалении около 50 км в момент первого попадания.не знаю вроде не было информации настолько близко по времени или я пропустил
А ведь Н. нас предупреждал, что если вы выдвините ошибочную версию, то вас скорее всего не заметят.
А если правильную - задолбают и будут усиленно шельмовать.
Это просто копирайт. Посмотрел знакомые места, фото за 2018 год. Точная дата ставится в Google Earth.Держите. Карта гугля от 2020 ..
Посмотреть вложение 707471
Снималось где-то отсюда.. подходящих строек - как грязи..
Это ж как вы считали? По вашей схеме общий путь получается не 30,7, а 35,6 км (проверял в Google Earth). Даже при сохранении скорости 509 км/ч время в пути будет 4,2 минуты – зашкаливает.А ведь Н. нас предупреждал, что если вы выдвините ошибочную версию, то вас скорее всего не заметят.
А если правильную - задолбают и будут усиленно шельмовать.
Утверждаем - точка съемки, точка стрельбы и точки попадания определены правильно.
Место первого воспламенения показано как в видео. Реально оно должно произойти раньше.
Привожу несколько дополненный общий план.
Посмотреть вложение 707439
Неужели так сложно провести по карте прямую линию визирования по ориентирам из ролика с двумя пусками, для понимания.
Синяя линия ошибочна, а это значит, что ваши координаты-бред.
П.С. Если присмотреться на скрины, то видно, что места пусков смещены, возможно было 2 шт ПУ.
Посмотреть вложение 705680