Добрый день.И ещё насчёт фонаря - по-моему он виден как 40-метровый с расстояния 1,5км,
или 4-метровый со 150м, что ни в какие ворота. Вот теперь всё.
Прошу пояснить и обосновать ложность предпосылок.Большая, но из ложных предпосылок, со всем уважением к мотивации участников.
А так же привязку дать по карте ГШ, а не по космоснимку.Новое видео вчера привязали, это юг Паранда Катастрофа рейса AUI752 Boeing 737-800 UR-PSR, Ukraine International Airlines, 08.01.20. Обсуждение | Страница 258 | Авиационный форум AVIAFORUM.RU
А слева черная ёмкость большая для нагрева воды.это натуральная спутниковая антенна. по этому этот снимок крамольный.
Никодим и Семён исходят из того, что видео отредактировано, первое попадание не видно и событие на 19-22 секунде это пожар на борту. Мотивация неизвестная.Прошу пояснить и обосновать ложность предпосылок
Я что-то не понял о какой осветительной мачте вы ведете речь.Добрый день.
На вычисление высоты осветительной мачты на вашем глобусе, у меня заняло не более 5 мин.
Зная дату снимка (15.11.19), длину тени (20,7 м) , азимут тени (166.85°) и координаты мачты.
Узнаем время снимка (11:05 мест) и угол склонения светила 34,94°.
Получаем высоту мачты-14.5 м.
Вы в очередной раз в пролете, ведь у вас мачта-40 метров.
Которая на удалении в 1.5 км от его точки съемки. Я знаю где он показал эту мачту(координаты в его таблицах), а вот про его точку съёмки спрашивайте самого Семена или Никодима.Я что-то не понял о какой осветительной мачте вы ведете речь.
На вашем широкоэкранном мониторе в старт-стопном просмотре вспышка начинается на 0:19 старт на 0:01. А яркий блик от фонаря, который светит прямо в объектив показывает, что фонарь находится очень близко. Возможно, что, как ранее определён, в 120 м от ТС2.Семён, Вы извините, но вспышка 1 находится в кадре на 22 секунде, если что у меня широкоэкранный монитор, рекомендую. Граница кадра азимутом на самолёт - это над аэропортом где-то.
Хорошо, что Вы ее тоже видите. Кстати, необычный оптический эффект наблюдается, как будто ударная волна распространяется в дымке в воздухе при вспышке. Может быть влажность была такая.На вашем широкоэкранном мониторе в старт-стопном просмотре вспышка начинается на 0:19 старт на 0:01. А яркий блик от фонаря, который светит прямо в объектив показывает, что фонарь находится очень близко. Возможно, что, как ранее определён, в 120 м от ТС2.
Так это наша любимая конспирологическая «третья ракета с востока» детонирует.Осведомленный, ну .. все же на 0:18 секунде нечто вспыхивает за кадром и только потом наблюдается вспышка на 0:19 ..
Я знаю, и даже согласен что это отдельный взрыв отдельного объекта на промахе около или на склоне горы. ПЗРК притянут за уши, ему надо цельзахватить, а вот ещё одна ЗУР с командным наведением примерно из района последующего падения - вполнеlow_ezy, не смешно.
В военное время всегда отличается.low_ezy, я уже грешным делом решил, что скорость света в Иране отличается от общепринятой ..
А на КП с чего так решили? Им должна прийти информация с РТВ. Что скажет Осведомленный?Остаётся вариант, что команда «валить КР» с целеуказанием пришла с КП.
По сложной цели - парный запуск.Скажите, а есть какие-то рекомендации, с какой временной задержкой между пусками первой и второй ракет с ТОРа (ТОРов) производить пуски при поражении ВЦ разного класса? Ну, там, самолёты ракеты....
И явно с помежутком меньше 30 секунд, есть видео в ютюбе стрельбы очередью.По сложной цели - парный запуск.
Дальше - по его результатам.
А тут широкое поле конспирологии. От «сонный оператор в 6 утра не так пометил цель» что вряд ли, до «увозили миллионы долларов, надо было приземлять» и преднамеренных действий или провокаций. Ответчик на КП должно быть видно прекрасно.А на КП с чего так решили? Им должна прийти информация с РТВ. Что скажет Осведомленный?
Какой ответчик?Ответчик на КП должно быть видно прекрасно.
А что это?