Катастрофа самолета Boeing 737-800 UR-PSR в Иране 08.01.2020 - обсуждение

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
TheEngine сказал(а):
А то ранее сбивали гражданские суда только неразвитые?
Нажмите, чтобы раскрыть...
В смысле, не настолько упоротая, чтобы даже после катастрофы оставить воздушное пространство открытым при наличии угрозы для гражданских самолетов.
 
Реклама
Luboznatelnyj сказал(а):
О чем? О птицах на впп? Мусолилось недели две по всем телеканалам. Объяснялось еще тем, что в Жуковском свалка неподалеку.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О том, "что стаи птиц не могут появляться в районе впп да еще утром"... По телеканалам много чего мусолится, чему не стоит доверять.
 
Virus_KNet сказал(а):
Посмотреть вложение 704535
Именно. Орёт! (звенит), и на кране белым по красному написано - что именно орёт. И дёрнуть за другой кран... Ну так себе развлечение.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да да да...

Если забыли.
На всех ВС краны разнесены, и тем не менее я знаю минимум два случая отключения рабочего двигателя.
 
Речь-то об определении горящего двигателя. Я два случая (в том числе что и на видео) помню, когда не разобрались, какой именно двигатель неисправен, а не который горит.
 
RUSR сказал(а):
Справедливости ради, история знает и случай взрыва убранного шасси из-за заправки непонятно чем. Так что, даже если что-то и взорвалось, совсем не обязательно, что какое-то непредусмотренное конструкцией устройство. То же шасси могли при взлете повредить, а едва давление стало меняться - взрыв.

Вообще форум превращается в клуб паникеров. Вместо разбора разных вариантов участники в первые же минуты назначили единственным верным теорию заговора и отметают любые варианты, которые ей не соответствуют. Иран - очень развитая страна и гораздо более безопасная для иностранцев, чем кажется. Даже к американским туристам нормально относятся. Будь у властей подозрение на теракт - аэропорт сразу же был бы закрыт. Иран и так в весьма неприятной ситуации, чтобы рисковать отношениями с теми, с кем они сохранены.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если данные с FR верны и подтвердится, что пилоты не выходили на связь с диспетчером с момента начала развития аварийной ситуации, то как не крути, вариант либо внешнего, либо внутреннего воздействия остается приоритетным.

Чудес не бывает, не происходят с почти новым самолетом такие отказы, которые бы приводили к нетушимому пожару, мгновенному отключению всех ответчиков и стремительному снижению. По обоим видео понятно, что частичный взрыв и разрушение конструкции произошло незадолго до столконовения с землей. Это и видно по разлету обломков, т.к. все обгоревшее и в мелкую крошку, а воронки от первого касания нет. Значит падал с небольшим углом на пикирование.

Если бы произошел пожар от разрушения двигателя, там две очереди пожаротушения есть после отключения подачи топлива в двигатель, и самолет мог бы дальше лететь на одном, а не начал тут же крениться со снижением.

Да и дырки в обшивке фюзеляжа, которые видны на фото, выглядят очень подозрительно. А если предположить, что сбили Иранским ПВО и знали с самого начала, то зачем им закрывать аэропорт...
 
Реклама
Virus_KNet сказал(а):
2All: И кстати, к слову, тут вроде бы есть ПВОшники, неужели никто не может объяснить, что пуск, фактически любой не мухобойной системы, той же двух-/трехсотки мало того что по шумовым эффектам сопоставим со взлетом двух 737 (один возле правого уха, второй возле левого, оба на ТОГЕ), да и БЧ (а их несколько типов) нашпиговала бы борт поражающими элементами по самое немогу...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Даже не в том дело, что "шумно". Любая не "мухобойная" система работала бы с расстояния 30-60-100 км. Высота какая была? 1500? Вроде так вычислили. А теперь скажите, на КАКОЙ же высоте эта система его захватила? Над "травой"? И сколько времени у них было на запуск? Виртуозы, однако, должны быть! Не, если бы что-то серьезное, то по-любому, достали бы гораздо выше! ....ТОР? Возможно. Не знаю, не имел чести знать. Тут именно, что-то "мухобойное" было, если было.
 
WWs сказал(а):
Они может и сажали, да только уже на малой высоте что-то произошло - или зацепили высоковольтную линию (вроде про нее было упоминание в теме) или прогорело что-то в крыле\фюзеляжа (что-то же дало вспышку в воздухе) после чего самолет возможно или совсем стал не управляемым или они потеряли и так минимальный визуальный контакт с землей. Почему и вьехали в землю в общем то под небольшим углом, но с хорошей скоростью.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А то!
Мой ответ был на вопрос: " а можно среднему пилоту было посадить ... без гидравлики?" (т е в ручном режиме). Ключевое слово - "среднему". А тут..... ясно же, будь ты хоть господь Бог. Когда "оно" полыхает и взрывается в воздухе, ... ни каких шансов!
 
  • Спасибо
Реакции: WWs
TheEngine сказал(а):
И оба не Боинг
Нажмите, чтобы раскрыть...
Однако, на всех самолетах точно должна быть система пожаротушения двигателей. Ну, ладно, произошло возгорание одного двигателя, так должна сработать автоматика тушения (по датчикам). А этого не было. И, потом, почему падал объятый пламенем полностью самолет? Пока этого не установим идти дальше невозможно.
 
Осведомленный сказал(а):
Однако, на всех самолетах точно должна быть система пожаротушения двигателей. Ну, ладно, произошло возгорание одного двигателя, так должна сработать автоматика тушения (по датчикам). А этого не было. И, потом, почему падал объятый пламенем полностью самолет? Пока этого не установим идти дальше невозможно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не просто обьятый пламенем, это горело выливающееся в большую дыру топливо, догорая уже в воздухе.
 
WWs сказал(а):
Это не просто обьятый пламенем, это горело выливающееся в большую дыру топливо, догорая уже в воздухе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В таком случае наблюдался бы именно горящий поток льющегося топлива, как отдельные горящие объекты. А этого тоже не было видно, даже после вспышки на 0:27 видеоролика падения.
 
Осведомленный сказал(а):
И, потом, почему падал объятый пламенем полностью самолет?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Осведомленный, да потому что утечка топлива имела место!! Кагалым-Авиа, вон (вечного им полёта!) чистенький упал, хотя и выше был. Что там чемоданы, дюраль? ЧТО будет так полыхать? Больше там гореть нечему! Причём не просто утечка, а приличная дыра. Которая ПРОСТО так не появляется, как Вы знаете!
 
Реклама
Осведомленный сказал(а):
В таком случае наблюдался бы именно горящий поток льющегося топлива, как отдельные горящие объекты. А этого тоже не было видно, даже после вспышки на 0:27 видеоролика падения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
До вспышки два раза видна цепочка отделяющихся от самолета огней, причем их яркость плавно спадает, соответствуя выгоранию. И это не куски самолета, они не кувыркаются. Я расцениваю это именно жидким топливом, разрываемым потоком воздуха на части\капли, которые и горят.

Предполагаю что горит топливо на крыле и фюзеляже, выплескивающиеся обьемы - догорают в воздухе. Тогда первая вспышка не далеко от земли - это взрыв опустевшего топливного бака.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад