05:12:55,8 05:13:01,3 Д Азербайджан 82-43, вас понял. Вправо курс 3-6-0.В данном случае ничего не даёт. Вылететь из зоны ковра быстрее возможного они не могли, сесть прямо сейчас тоже. Просто одним из вопросов с самого начала у меня было, почему диспетчер не довёл инфу до ЭВС, после прочтения переговоров в диспетчерской и в кабине ВС, этот конкретный вопрос у меня снят.
Экипаж услышал удар - птицы первое что пришло в голову.А вот что интересно на самом деле, экипаж сообщил о столкновении с птицами. Основание какое было у экипажа для такого сообщения?
И как то притягивать сюда АУР не очень то корректно.
Это в пилотской кабине не могли видеть, а бортпроводники?Дырки в самолёте они физически не могли видеть.
а бортпроводники передали информацию про "взорванные" / распотрошенные кресла.Это в пилотской кабине не могли видеть, а бортпроводники?
А вот что интересно на самом деле, экипаж сообщил о столкновении с птицами. Основание какое было у экипажа для такого сообщения?
И как то притягивать сюда АУР не очень то корректно.
Но это было уже после первого доклада экипажа о птицаха бортпроводники передали информацию про "взорванные" / распотрошенные кресла.
Потому что птицы - это единственное с чем может столкнуться в воздухе гражданский самолет. Не думаю что даже в случае реальных столкновений с птицами пилоты реально успевают рассмотреть клювы там, перья, если только оно не прям в лобовое остекление прилетело. Это на земле уже техники кишки всякие выковыривают откуда не попадя.А вот что интересно на самом деле, экипаж сообщил о столкновении с птицами. Основание какое было у экипажа для такого сообщения?
И как то притягивать сюда АУР не очень то корректно.
С другим самолетом, шаром зондом столкнутся не может?Потому что птицы - это единственное с чем может столкнуться в воздухе гражданский самолет
Такое себе.Экипаж услышал удар - птицы первое что пришло в голову.
Кстати, в молоке птицы не летают.Кстати, вопрос, можно понять, они во время удара в молоке летели и была видимость какая то?
В тех условиях в которых обучены летать гражданские пилоты - думаю что нет. Военлетов, вот тех да, могут хоть к встрече с марсианами готовить.С другим самолетом, шаром зондом столкнутся не может?
Кстати, мне как пассажиру всегда было интересно, как пилоты не боятся что когда летят в молоке, в них что-нибудь "бумкнет".Кстати, в молоке птицы не летают.
А зачем говорить то, чего нет?что тогда говорить кроме птиц - не понятно
Повторю, мое предположение - потому что рядовое столкновение с птицами воочию далеко не всегда наблюдают, просто привыкли, что если что-то "бумкнуло" - говорить птицы, а там уже пускай авиатехники на земле разбираются.А зачем говорить то, чего нет?
Вот видите, это всего лишь ваше предположение, далекое от действительности и не имеющее основания.Повторю, мое предположение - потому что рядовое столкновение с птицами воочию далеко не всегда наблюдают, просто привыкли, что если что-то "бумкнуло" - говорить птицы, а там уже пускай авиатехники на земле разбираются.
Там судя по всему даже ни кабинный экипаж, ни пассажиры особо не заинтересовались тем что там "бумкнуло", даже не смотря на дырки в салоне. Интересно кстати, стабилизатор из салона можно увидеть?
С другим самолетом, шаром зондом столкнутся не может?
Птицы, это птицы, они оставляют на лобовых стеклах пробоины или характерные следы, на мотогондолах аналогично, и кроме того визуально наблюдаемые.
А вот удар в таком то районе он так и воспринимается как удар, так и собсно докладывается без всяких фантазий
У командира были случаи столкновения с птицами, сопровождаемые звукрм удара, был и случай взрыва баллона. Вот он и перекладывал непонятную реальность, сюрреализм можно сказать на свой прошлый опыт и впечатления.А зачем говорить то, чего нет?
Потому что зачем докладывать то чего не видел. Предположительно, да. Если один видел взлет чаек, другой стаю уток, то какие птицы в облаках?Не совсем понимаю - почему вы так много внимания уделяете докладу экипажа о птицах?
Да скорее всего потому, что кабинный экипаж мог видеть и видел бы точно следы поражения от внешнего воздействия. Но там отчего-то была зацикленность на птицах и баллоне...почему вы так много внимания уделяете докладу экипажа о птицах?