Denis Rook
Старожил
Это да. Переговоров Борт - Ростов мы не видели. Впрочем, их и тут нет.
Катастрофа самолета Embraer ERJ-190AR в Республике Казахстан 25.12.2024
alekszeit
Старожил
Не особо сложнее, чем по всей стране устроить масовые деверсии и охоту на командующий состав, причем российскими граждами
миг-21р
Уралец
в каком месте об этом сообщило Казинформ?
RusoTuristo
Старожил
Казинформ заявил немного не так.
Россия и Азербайджан не будут допущены к криминалистическому расследованию авиакрушения близ Актау
Об этом заявил Канат Бозумбаев на брифинге в Актау, передает агентство Kazinform.
www.inform.kz
Ярик
Местный
А можно хоть примерно описать как Вы эту дичь представляете вообще?
Принимается некоторое решение международного уровня, резонансное. Кто вообще может принять такое решение? (уровня давайте отправим самолет лететь через море). Судя по таймингам общения, самолет в Актау полетел уже минут через 20 после проблем. Как это было то? За 20 минут собрали совещание, подняли всех лиц, кто может такое решение принять в России, позвонили им, рассказали ситуацию, потом они резко приняли такое решение - потом его довели до всех (отказываем самолету садиться в РФ, специально отправляем летеь в Актау через море?)
Или сидит такой диспетчер мелкий, в Ростове, и сам решает по такого уровня решениям? Явно же согласовать такое решение, принять его и довести до диспа за 20 минут невозможно.
Явно же что решили это сами пилоты, никто их не заставлял туда лететь. По какой причине - другой вопрос.
Последнее редактирование:
Донец
Новичок
Я вот одного не понимаю: ну, допустим, "Панцирь". Но на нём из 4 стрельбовых каналов 1 оптический, и ТОВ обычно всегда включают при боевой работе. А через него при отсутствии облаков или тумана прекрасно видно самолёт. И даже почти на дальней границе зоны поражения можно определить по очертаниям, что это пассажирский, а никакой-нибудь другой. И если подвердится версия с ПВО у меня лично будут большие вопросы к коллегам из "ПолуВоенной Организации". А если и не "Панцирь", то у нас из мелкого только "Тор", "Оса-АКМ" и "Тунгуска". Насчёт двух последних не знаю остались ли они ещё где, но и у них есть оптический канал и при их дальности стрельбы километров в 12 тем более было бы прекрасно видно что к чему.
Stanislavmg
Местный
Надеюсь идиотских версий про беспилотник поубавится. Кстати одна из версий ошибки: глушение сигнала ADS-B в результате чего ПВОшники просто не видели его ответчик.
Ярик
Местный
Тему не читаете вообще? В Грозном был туман, сильный туман, поэтому самолет сесть не смог и решил уже сам лететь куда-то на запасной. Примерно в этот момент и попали.
Чем вам оптика в тумане то поможет?
Denis Rook
Старожил
С каких радаров он исчез? Азербайджанских, что ли? И как он исчезал - превратился в "стелс" как чеширский кот? Или радары его не видели в помехах? Сколько интересных бредней можно придумать... Пострашнее чем столкновение с самолетом баклана, напуганного осколочным полем ГЧ дрона, сдетонировавшей в осколочном поле российской ЗУР...
Stanislavmg
Местный
Если в упор, то сильно от фугасного действия. Если на расстоянии, то почти никак. Поле разлета мало пригодно для эффективного поражения самолета.
Донец
Новичок
На Панцире в ИК диапазоне километров до 10 поможет.
WARanum
Местный
Не в тумане
Stanislavmg
Местный
Будет круговое рассеивание. И так оно и задумано для поражения пехоты. Не выдумывайте.
Stanislavmg
Местный
Тем временем министр транспорта Казахстана Марат Карабаев заявил на брифинге, что у самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines, потерпевшего крушение в Актау, отказали системы управления, руль высоты и элероны.
«Правоохранительные органы России и Азербайджана не будут допущены к криминалистическому расследованию (согласно УПК РК), но к расследованию авиапроисшествия будут допущены», — сказал вице-премьер.
«Правоохранительные органы России и Азербайджана не будут допущены к криминалистическому расследованию (согласно УПК РК), но к расследованию авиапроисшествия будут допущены», — сказал вице-премьер.
ram112
Новичок
А здесь есть действительно летуны, которые трогают самолёты , а не цитатники помоек телеги ? Я всю ветку пролистал , почему то никто не увидел открытого заднего люка до ,,приземления,, на видео ? Никто не комментит буквально падение стабилизаторов перед последним пике . Хоть кто-то может примерно поставить точку на карте где находился самолёт в 8:16 на высоте 2400 , когда он сообщил о птицах. Ребята , которые безапеляционно топят за зенитку или дрон , вы можете на листочке нарисовать где взорвалась БЧ относительно самолёта , если картина вам настолько ясна. Нет никого кто бы написал , что самолёт встретился с землёй при 220 узлах (+-400км/ч) и задняя часть пропахала ещё пол километра пока вокруг всё взрывалось
Kulverstukas
Старожил
С точки зрения конспироложцев и Евроньюс это решение было принято в морозильнике в Завидово заранее и все были оповещены, что как только в Грозный прилетит азербайджанский самолет, расстрелять его из зениток а потом не давать нигде садиться чтобы он утонул в море. #ау
Alexaz
Новичок
Stanislavmg
Местный
не вижу, где там взрыватель и гадать не намерен. Обширность хороша против множественных целей, а против одной практически бесполезна.
OlegStc
Новичок
Вот все про дроны, ракеты, а где фото двигателя? в частности я так понимаю 1 ого
Pilot62
Старожил
Правоохранительных как раз не расследуют АП, а расследуют уголовное дело, "криминалистическое расследование ведут".Тем временем министр транспорта Казахстана Марат Карабаев заявил на брифинге, что у самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines, потерпевшего крушение в Актау, отказали системы управления, руль высоты и элероны.
«Правоохранительные органы России и Азербайджана не будут допущены к криминалистическому расследованию (согласно УПК РК), но к расследованию авиапроисшествия будут допущены», — сказал вице-премьер.