Doamna Cotofana
🎹
Ничего подобного из текста не следует. В каком именно месте вы видите признание справедливости обвинений диспетчеров в том, что они специально разбили самолет?
Ничего подобного из текста не следует. В каком именно месте вы видите признание справедливости обвинений диспетчеров в том, что они специально разбили самолет?из текста:
В данной катастрофе Польша не первый встречный, и её обвинения в отношении диспетчеров не были опровергнуты НИКАК.А ваш отказ отдать свои деньги первому встречному на улице можно сказать не отрицает того что вы их у него украли? #ау
Обвинения в НАМЕРЕННОМ заведении самолета в землю по ложной глиссаде?В данной катастрофе Польша не первый встречный, и её обвинения в отношении диспетчеров не были опровергнуты НИКАК.
А в каком месте я говорил о справедливости признания?Ничего подобного из текста не следует. В каком именно месте вы видите признание справедливости обвинений диспетчеров в том, что они специально разбили самолет?
Судя по тому, как на его появление отреагировали увидевшие его диспетчеры, да.А Ил заходил ниже своего минимума?
Услышавшие. Но хотелось бы таки подтверждения что он ниже минимума заходил.Судя по тому, как на его появление отреагировали увидевшие его диспетчеры, да.
В данной катастрофе Польша не первый встречный, и её обвинения в отношении диспетчеров не были опровергнуты НИКАК.
При том что до этого они ДВА самолета заводили по тем же инструментам ТРИ раза и оба благополучно остались целыОбвинения в НАМЕРЕННОМ заведении самолета в землю по ложной глиссаде?
А где вы такое прочитали?Обвинения в НАМЕРЕННОМ заведении самолета в землю по ложной глиссаде?
Не вижу проблем почему бы полякам не подать гражданский иск к диспетчерам? А дальше на нашей территории провести открытый процесс в котором их еще раз поваляют в дерьме, напомнив про все косяки с их стороны? По аналогии, почему бы не пересудить дело де Маржери оправдав диспетчеров и обвинив во всем пилотов, которые поперлись в темноте взлетать не убедившись визуально что полоса свободна и не стали тормозить увидев снегоуборщик?А где вы такое прочитали?
Вот видите: лепта, оказывается, была внесена.Несомненно, творившийся в диспетчерской бардак внес свою лепту в гибель Св.Качиньского, как и состояние аэродрома и в принципе разрешение на вылет без лидировщика.
Это было его желание, - имел полное право.Вот только напомните мне, ЗАЧЕМ Св.Качиньскому понадобилось именно лететь и именно на Смоленск-Северный, причем именно кровь из носу именно в этот день и даже именно в этот час?
Вряд-ли там кто и когда это подтвердит , но реакция диспетчеров красноречива. Я очень сомневаюсь что они так отреагировали на самолёт пролетевший в облаках, и угнали его на второй с торца. ГРП вообще все дружно чувствовали что сегодня точно кто-нибудь разложится.Услышавшие. Но хотелось бы таки подтверждения что он ниже минимума заходил.
Если бы его там не принимали, он бы, наверно, туда не полетел? Как вы думаете?Несомненно, творившийся в диспетчерской бардак внес свою лепту в гибель Св.Качиньского, как и состояние аэродрома и в принципе разрешение на вылет без лидировщика. Вот только напомните мне, ЗАЧЕМ Св.Качиньскому понадобилось именно лететь и именно на Смоленск-Северный, причем именно кровь из носу именно в этот день и даже именно в этот час?
Вот когда будете на их месте, тогда и поговорим.Не вижу проблем почему бы полякам не подать гражданский иск к диспетчерам? А дальше на нашей территории провести открытый процесс в котором их еще раз поваляют в дерьме, напомнив про все косяки с их стороны? По аналогии, почему бы не пересудить дело де Маржери оправдав диспетчеров и обвинив во всем пилотов, которые поперлись в темноте взлетать не убедившись визуально что полоса свободна и не стали тормозить увидев снегоуборщик?
В чужой стране? Или это одна из провинций Польши?Это было его желание, - имел полное право.
можно сказать, что Россия не отрицает справедливость обвинений Польши.
Из чего это следует?
из текста:
Не имел права покойный Качиньский требовать лететь в Смоленск бортом PLF-101.Это было его желание, - имел полное право. ...или сомневаетесь?
Приведите минимумы ИЛ-76 и аэродрома "Смоленск-северный" для РСП/ОСП. Ну и как? Изучите внимательно материалы МАК (переговоры по УКВ,открытый микрофон,Услышавшие. Но хотелось бы таки подтверждения что он ниже минимума заходил.
Примерно вот тут:А в каком месте я говорил о справедливости признания?
Не отрицает - стало быть, признает? При этом обвинения (далее цитата) "предъявленные диспетчерам, касаются умышленного доведения до авиакатастрофы, что привело к смерти большого числа людей".можно сказать, что Россия не отрицает справедливость обвинений Польши.