Краснокутский опирался на своё субъективное мнение, а МАК, подозреваю, на данные инструментального контроля. Я бы не стал тут развивать теорию заговоров и подтасовок.Т.е. Краснокутский дал 300-500 м, а МАК - 800 м.
Их не заставил, а поощрил дальнейшее снижение РЗП своими "на курсе глиссаде", хотя еще от ТВГ они на курсе-глиссаде - не были от слова совсем.Их кто-то заставил снижаться? ПРП, РП?
У вас везде теории заговора: что в ССЖ, что тут. Вы пытаетесь искать причины там, где их нет. Основная и единственная причина того, что сдох Качинский и вся его дебильная свита в том, что они заставили экипаж садиться именно в Смоленске. Экипаж продолжил снижение туда, куда ему никто не разрешал снижаться. При чем тут РП, видимость, суслики на ВПП, русский мат и т. д? Если в кабине и салоне сидят идиоты, кто в этом виноват? Русские диспетчеры?Невозможно... но ведь хочется, да? В книжном магазине каждый выбирает чтиво по интересам. И никто не требует закрыть магазин, если ему в руки попало не то, что ему нравится! А?
вот видите, новое тут - "не заставил, а поощрил"))))))))))) Ждем расшифровку аплодисментов польскому 101.))))))))Я даже не понимаю вопросов, которые они задают. Не понимаю в чем логика. Экипажу в любом случае не разрешали посадку, не давали снижение ниже 100 м. Какая разница какая там видимость была? Хоть 10 км, хоть ноль.
Вы ещё скажите что он этими словами им посадку разрешил. Если б он им сказал «выше глиссады», они б точно так же убились, только ещё раньше (с большей вертикалью). Единственная причина этой катастрофы - польская тупость. Все.Их не заставил, а поощрил дальнейшее снижение РЗП своими "на курсе глиссаде", хотя еще от ТВГ они на курсе-глиссаде - не были от слова совсем.
Они ДПРМ прошли на высоте 420 м, а должно быть - 300
Ещё раз, для упоротых. Кто из группы РП заставлял экипаж снижаться ниже 100 метров?
А что тут непонятного? Поляки везут президента экипажем, который даже не имеет действующих допусков на Ту-154М. Ну уж если поляки так относятся к своему президенту, то какие претензии к диспетчерам, которые не советовали садиться?Я даже не понимаю вопросов, которые они задают. Не понимаю в чем логика. Экипажу в любом случае не разрешали посадку, не давали снижение ниже 100 м. Какая разница какая там видимость была? Хоть 10 км, хоть ноль.
Поляк летел по международным правилам!!! А по какой причине ГРП 14 с не информировала его об уклонении от глиссады - вопрос!..вдогон:
462. Прием воздушных судов на аэродромах посадки разрешается производить только при соответствии метеорологических условий на аэродроме минимуму погоды командиров экипажей (не ниже минимума аэродрома).
Система ГАРАНТ: Приложение. Федеральные авиационные правила производства полетов государственной авиации | ГАРАНТ
На цивилизованном западе, на который так любят тут некоторые ссылаться, такое поведение диспа при заходе ниже УМП , прокуратурой квалифицируется как поощрениевот видите, новое тут - "не заставил, а поощрил"
а тут любят когда на вопрос отвечают. Ну так чего - съехал?На цивилизованном западе, на который так любят тут некоторые ссылаться, такое поведение диспа при заходе ниже УМП , прокуратурой квалифицируется как поощрение
захода. В Польше так, в Британии.
а тут любят когда на вопрос отвечают. Ну так чего - съехал?
Каким боком это относится к поляку? Или это борт МО РФ???На основании Приказа МО РФ № 275:
"Полеты воздушных судов, не обеспеченные исправными средствами ОК средств управления, а также вылеты воздушных судов с неисправными бортовыми средствами ОК запрещаются".
А вы почитайте, или все надо разжевать?ясно - съехал.
вопрос выше. Ответ понятен. Жуйте дальше. Говоря молодежным слэнгом - оппонент слился в прямом эфире.А вы почитайте, или все надо разжевать?
Полеты воздушных судов, не обеспеченные исправными средствами ОК средств управления .Каким боком это относится к поляку? Или это борт МО РФ???
Если Вы найдете рукдок в котором разрешен прием ВС на аэродром с неисправными средставами управления ВД (СОК РЛС не работают) - признаю свою неправоту.Каким боком это относится к поляку? Или это борт МО РФ???
С того, как польская прокуратура предъявила претензии к ГРП, а мы их послали.Можно поинтересоваться, с какого места в этой истории Вы рассматриваете ее, как политическую игру?