Какие умозаключения позволили Вам сделать такой вывод?
Какие умозаключения позволили Вам сделать такой вывод?А вот остатки несущих лопастей похоже свидетельствует о ударе об лед при малой поступательной скорости.
Где они эти фото, "представленные сегодня", у Вас на столе лежат?Кажется, явно не оправдалось, судя по представленным сегодняшним снимкам, двигатели и редуктор на штатных местах.
Поднимут то уже повторно точно, я ненароком подумал обломил хвостовую балку и видны следы разлома, Впрочем с конструкцией близко не знаком так, что вероятно и ошибаюсь. Похоже уже сегодня- завтра вытащат на лед."После неудачной попытки подъёма борт сорвался и снова упал на дно Онежского озера. Появились кадры разбившегося в Карелии вертолёта Ми-8
Судя по фото, впереди мы наблюдаем ведомую шестерню первой ступени - это означает, что передний корпус ВР-14 вместе с обеими МСХ и двигателями отделился от вертолета, либо это задняя часть ВР-14 (я не могу по такому фото точно сказать) - разрушения огромные, это какой же силы был удар, если раскололся на части корпус ВР-14?
зачем?, это повтор, я эту статью выложил - цитата и ссылка, кому надо откроют в статье фото - или Вы считаете, что не все умеют по ссылкам переходить?Картинку с сайта 78 ру приклеплю, чтобы не лазить туда.
Посмотреть вложение 834040
я на фото не вижу и близко хвостовой балки - вижу ВР-14 с оголенной цилидрической шестерней, думаю, что это ведомая шестерня первой ступени, вероятно...Поднимут то уже повторно точно, я ненароком подумал обломил хвостовую балку и видны следы разлома, Впрочем с конструкцией близко не знаком так, что вероятно и ошибаюсь. Похоже уже сегодня- завтра вытащат на лед.
по себе сужу... Я - визуал. Без картинки хуже воспринимаю смысл текста. ¯\_(ツ)_/¯зачем?, это повтор, я эту статью выложил - цитата и ссылка, кому надо откроют в статье фото - или Вы считаете, что не все умеют по ссылкам переходить?
так и смотрите визуально фото в источнике, там ещё есть, что же теперь выкладывать все фото из всех источников десятками?по себе сужу... Я - визуал. Без картинки хуже воспринимаю смысл текста. ¯\_(ツ)_/¯
Сорри, если Вас обидел.
Вполне возможно заклинило где-то редуктор, тогда и ТАКОЙ исход, кстати в районе Сочи ранее(год точно не помню) имела место катастрофа связанная с проблемой в редукторе по-моему в-та МИ - 8я на фото не вижу и близко хвостовой балки - вижу ВР-14 с оголенной цилидрической шестерней, думаю, что это ведомая шестерня первой ступени, вероятно...
Такого я ранее не видел никогда, чтобы ВР-14 раскололся по корпусу.
зато я помню "случай в районе Сочи" - 1989 год, никакого отношения он не имеет к Ми-8МТВ, там причина была в ВР-8А...Вполне возможно заклинило где-то редуктор, тогда и ТАКОЙ исход, кстати в районе Сочи ранее(год точно не помню) имела место катастрофа связанная с проблемой в редукторе по-моему в-та МИ - 8
При таком ходе событий возникает вопрос - это результат катастрофы? Или результат работы эвакуаторов?Рен ТВ тоже утверждает, что большой фрагмент достали из озера, честно говоря он и на вертолет то не похож - какое то месиво искорёженного металла.
Скорее первое. Фото на дне не лучше.При таком ходе событий возникает вопрос - это результат катастрофы? Или результат работы эвакуаторов?
Вряд ли эвакуаторы так искорежить могли "железо", сильный удар об препятствие в виде льда, по моему. Комли лопастей НВ обломаны "с подводом мощности".ИМХОПри таком ходе событий возникает вопрос - это результат катастрофы? Или результат работы эвакуаторов?