Конкуренты ПАК ФА

Какой ужас!
США начали срочно строить Ф-15 для войны с папуасами (ведь это вы говорили). А теперь оказывается - это вторая линия!
Т.е. военная доктрина США предполагает, что "папуасы" в пух и прах размолотят все 180 Ф-22 и 100500 Ф-35 а встречать истребители папуасов придётся самолётам второй линии, каждый из которых должен взять не менее 22 ракет воздух-воздух!
Как страшно жить...
 
Например:

The USMC plans to disperse its F-35Bs among forward deployed bases to enhance survivability while remaining close to a battlespace, similar to RAF Harrier deployment in the Cold War, which relied on the use of off-base locations that offered short runways, shelter, and concealment. Known as distributed STOVL operations (DSO), F-35Bs would operate from temporary bases in allied territory within the range of hostile ballistic and cruise missiles and be moved between temporary locations inside the enemy's 24- to 48-hour targeting cycle; this strategy accounts for the F-35B's short range, the shortest of the three variants, with mobile forward arming and refueling points (M-Farps) accommodating KC-130 and MV-22 Osprey aircraft to rearm and refuel the jets, as well as littoral areas for sea links of mobile distribution sites. M-Farps can be based on small airfields, multi-lane roads, or damaged main bases, while F-35Bs return to rear-area USAF bases or friendly ships for scheduled maintenance. Helicopter-portable metal planking is needed to protect unprepared roads from the F-35B's engine exhaust; the USMC are studying lighter heat-resistant alternatives.[263]
 
Обана!
Вновь смена тапок в прыжке и оказывается....
........ барабанная дробь........ Ф-35 и на третью мировую "не канает" , и ресурс тут совсем не при чём......
Оказывается нужна вторая линия из настоящих истребителей, а не этого говна.

...............................................(Занавес)..........................................
 
Последнее редактирование:
Интересно, кому будет больнее потерять 100 млн. Человек? Штатам, или Китаю?
 
- Я вот думаю: отвечать адекватно ни тебе, ни Васе1968 - нельзя. Что же делать?? Поставить вас обоих в игнор - будет скучно, во-первых, а во-вторых - вы оба в определённой степени "выразители мнения и чаяний широких народных масс"... И отвечать на вашу дикую белиберду, "сея разумное, доброе, вечное" - дело благое, хоть и чудовищно неблагодарное...
 
Последнее редактирование:
уЗбакойся.
Выпей водочки или валерьяночки. Соберись с мыслЯми....
А то уже мои цитаты как свой текст выдаёшь
И для начала прекрати гнать пургу про великих, непогрешимых и лучших в истории. Тогда у тебя в головушке схемка сложится. Станет ясно : что зачем и почему выпускается и почему с производства снимается.
Глядишь диалог адекватным станет - не придётся тебе по пять раз на дню в прыжке переобуваться.
Чтоб не гнать пургу про экономию ресурса Ф-35, и не городить чухню про "папуасов" мысли свои излагать надо, а не копипастить фразы из методички, вертясь как на сковородке.

По факту "стелсы" позиционировались как лучшая в мире замена всем и вся, но .... "не срослось". И дело не в ресурсах - не покрывают они весь круг задач. Плюс проблемы по матчасти.
Про "вторую линию" - чисто "оговорка по Фрейду". Ведь ты здесь "на голубом глазу" втирал про 100500:0. Не нужна при этом никакая "вторая линия". А если и нужна то из таких же замечательных и неуязвимых, тем паче что в США истребителей больше чем у Китая и России вместе взятых, а Ф-35 пекут как горячие пирожки.
Однако нет никаких охренительных преимуществ - слабых мест у самолёта многовато получилось......
И да, сейчас США на Ф-15 пробуют "откат" к "традиционной" истребительной авиации. Дополнительным толчком стала необходимость совершенно нерыночной поддержки фирмы "боинг", которую надо как то замаскировать.
Вот только признать этого ты не можешь, а потому и далее продолжишь пререобувки в прыжках и увёртки
Обычно мне лень, а сегодня мне было скучно и чуть не в каждом сообщении я подловил тебя на глупостях и вранье.
Однако и это наскучило - слишком предсказуемы твои следующие ляпы. А потому бывай здоров
 
Последнее редактирование:
В США заявили о ненужности российских МиГов
 
"По факту" стелсовость позиционировалась как офигенная экономия, прежде всего к стратегической авиации. Американский оборонпром сумел убедить конгрессменов в том, что вместо армады самолетов для прорыва ПВО СССР гораздо дешевле отправить парочку "невидимок". Вот с этого у них все и закрутилось. Выгоды от "стелсовости" хитропопого американского оборонпрома тоже очевидны - можно лепить фантастически уродливые поделия, с более чем скромными ЛТХ и впаривать их американскому налогоплательщику за невдолбенное бабло.
 
Характерны в этой ситуации подпрыгивания Израиля, спасибо Вуду, просветил. То радость необычайная от "супервафли" Ф-35. Затем, видимо осознав, в какое дерьмо вляпались, сказки про жменьку Ф-22, которую вдрук (!) США решили им отсыпать. И опять-таки вдрук (!) Израиль станет счастливым обладателем давно устаревших Ф-15, прям как Катар и США. Идеальный шторм.
 
судя по ценнику на Ф-15, впарить налогоплательщику они могут всё что угодно и за любые бабки
 
Это ж ретро! Олдскул! Понимать нада!
А так, на безрыбье и Ф-15 истребитель. Совсем ржачно будет, когда они Ф-16, по какому-нибудь болгарскому варианту закупать начнут, а Вуду, немедленно объявит "третью линию" и возгордится за столь мудрое решение.
Умора, как комментировали этот "бэк ту зе фьюча" к Ф-15 в американской профильной прессе те самые эксперды, которые много лет заливались за "невидимые" прелести. Вы что, всерьез думаете, что этот шлак про "вторые линии" Вуду, сам сочинил? Ща! Все оттуда, от гигимона, от переобувшихся в прыжке американских "горе-экспертов", на ходу придумавших, как эти Ф-15 можно применить.
 
- Не знать и не понимать технику, не знать и не понимать тактику... Абсолютно не знать опыта минувших за последние 60 лет войн и локальных конфликтов... Какой стыд, какой позор...
Как (гипотетически) развивалась бы война коалиции во главе со США против Ирана? (Неядерный вариант)
1. Массированный удар КР и БР по центральным органам военного управления и связи страны.
2. Одновременный удар КР, БР, бомбами с B-2 и F-22, дронами-камикадзе по аэродромам, центрам и пунктам управления ПВО, пусковым установкам БР, РЛС дальнего обнаружения и ЗРК большой дальности. (первая линия)
2а. Работа самолётов ДРЛОиУ, самолётов РТР и самолётов РЭБ, разведывательных БПЛА всех уровней, - все дни, от начала воздушной операции до её окончания.
3. Одновременный удар планирующими бомбами несколькими сотнями F-35 по оставшимся объектам ПУ баллистических ракет, РЛС, ЗРК средней и малой дальности. (вторая линия). F-22 - завоевание господства в воздухе, уничтожение оставшейся авиации противника всех видов и мастей, прежде всего - ДРЛОиУ, воздушных КП (если есть), истребительной и ударной.
4. Удары F-15E, F-15EX, F-16 всех модификаций, B-1B, B-52 по дальнейшему уничтожению военного потенциала противника - "зачистка". (третья линия)
5. Удары боевых БПЛА, штурмовиков и ударных вертолётов, - "свободная охота", добивание сохранившихся остатков вооружённых сил.
И т.д.
 
- Не знать и не понимать технику, не знать и не понимать тактику...
Хренактику! По факту, у США не осталось истребителей способных просто догнать Ту-160 и Ту-22. Не зря появились, пока фейковые новости, как "Ту-160 включил форсаж" и оставил обтекать своих преследователей. Ну не сподобился криворукий американский оборонпром оснастить USAF своими "МиГ-тридцать первыми". Плюс перспектива для водителей беременного пингвина Ф-35 получить порцию глумления в международных водах Средиземноморья, к примеру от алжирских пилотов Су-35. Не зря американцы сперва забегали с санкциями к покупателям Су-35 и С-400, а затем побежали покупать заводскую (заводскую, Карл !!! ) модификацию для инозаказчика - Ф-15.
 
Абсолютно не понимать как осуществляется планирование в вооруженных силах. Стыд и позор! Абсолютно не понимать, что армия делает заказ промышленности, формируя ТЗ, а не берет по бедности что попало. Стыд и позор, обосравшись с концепцией "невидимости", на ходу что-то придумывать.