"Короче ужас"

На борту авиакомпании «S7 Airlines» снова неадекватные пассажиры.
На этот раз девушка собиралась лететь в Самару, но не вышло...
Барышня решила пронести на борт пиво и это удалось, но возникли проблемы перед взлетом, когда стюардессы заметили. В итоге: задержка рейса, настроение у экипажа. Некоторые пассажиры все таки поддержали эту девицу
 
Учитывая, что с пивом она не прошла бы досмотр, полагаю, что до тех пор, пока алкоголь свободно продается в чистой зоне (и на борту непосредственно), подобное не закончится.
 
Скупо так пишут, не очень понятно, как вела себя пассажирка. Но в таких случаях проблема не собственно в алкоголе, а в поведении употребившего. Кому-то две бутылки пива не мешают вести себя адекватно обстановке, а кого-то тянет на подвиги. Первый признак - невыполнение законных требований экипажа. Слово за слово и появляются двое из ларца. А пройдемте гражданка с нами.
Вообще на мой взгляд пассажир обязан выполнить любое требование члена экипажа. Законное оно или нет - это не его проблема, а экипажа. Недоволен - пиши жалобу вплоть до суда.
Исключения могут быть, как и у всех правил. Мало ли неадекватный бортпроводник что потребует. Можно потребовать в ответ старшего или даже капитана. Но, чтобы сопротивляться требованиям экипажа, причина должна быть очень веской.
 
Последнее редактирование:
Именно поэтому лично я считаю необходимым ограничить продажу алкоголя в чистой зоне и на борту, а также не допускать к полету пассажиров в состоянии опьянения. Потому что до сих пор я еще ни разу не видела людей, у которых на лбу было бы написано, насколько они вменяемые, как себя будут вести после употребления, и сколько им, собственно, требуется для того, чтобы дойти до кондиции. Проще предотвратить, чем потом вызывать двоих из ларца, выгружать багаж бузотера, задерживать рейс и сотни ни в чем не повинных пассажиров, и т.д.
 
Заставлять страдать миллионы невиновных желающих бухнуть ради не таких уж и частых идиотов Ну не знаю...
 
Был период, когда в аэропортах крепкий алкоголь не продавали, ни в чистой, ни в грязной зонах
 
На досмотре нужно работать внимательно. Но там тоже не могут отловить всех нарушителей, действительно, на лбу у них не написано. А что многие считают пьянство оправданием хулиганства, так это недоработка общества. Давно уже было озвучено, что опьянение отягощает проступок. Но до многих это так и не дошло.
 
Во всех международных аэропортах ( в которых довелось побывать) есть магазины дьюти фри, в которых продается крепкий алкоголь. А иначе зачем тогда аэропорты вообще нужны!
 
Абсолютно все те же слова справедливы и для трезвых в таком варианте: "я еще ни разу не видел людей, у которых на лбу было бы написано, насколько они вменяемые, как себя будут вести, что после употребления, что вообще без употребления и что им им, собственно, требуется для того, чтобы дойти до "кондиции."
Все более-менее значимые "невменяемые" происшествия и катастрофы были сделаны трезвыми, как стеклышко, людьми.
Всё остальное просто эмоции, и словесная борьба с тем, что видишь глазом (выпивший), но не с явлением хулиганства или террора.
 
Это передергивание и демагогия. Если тот же Евдокимов был трезвым на момент катастрофы, это не означает, что на пьяных можно просто махнуть рукой. Дескать, глядите, чего трезвые вытворяют, что с остальных взять после этого? Или вы напомните какие-то значимые "невменяемые" происшествия и катастрофы, в которых виноваты трезвые как стеклышко пассажиры?

Для борьбы с терроризмом есть специально обученные люди. А случаи именно хулиганства на борту практически всегда происходят при поддержке алкоголя. У трезвого человека просто больше контроля над собой.
 
Это передергивание и демагогия.
Да я ж и не спорю. А кто-то где-то сказал, что у Вас не та же самая демагогия и передергивание?
Надо обращать внимание на то что вытворяют, а Вы на трезвых и пьяных. То-есть хорошо подготовленный увод внимания в сторону от сути. В данном случае я про "общепринятое" ,так сказать, "общественное мнение". То-есть брются с чем-то видимым, как свойстенно человеческой психике. Вот он выпивший, значит плохой. Последнее внушено искусственно. Плохой выпивший это когда, например, совершенно объективные показатели не позволяют вести машину под градусом - реакция и координация не та и при вождении это критично и представляет угрозу. Про экипаж самолета не будем упоминать, это и так понятно.
Только после того как Вы напомните значимые "невменяемые" происшествия и катастрофы, в которых виноваты выпившие пассажиры.
 
Последнее редактирование:
Евдокимов -это пилот суперджета, который сгорел? Неужели уже говорят что он был пьяный?
 
Чтооо? В проклятущий СОВОК зовёте? (Ёрничаю)
А не вылечится-ли эта "болесть" соответствующей компенсацией, например, всем пассажирам, а не только АК. Конечно, кому-то это будет "дробина для слона", но основная масса, как Вы их называете "бузотёров", живя не в вакууме, учтёт неотвратимость и "глубину наказания", засунув свои быдломанские амбиции в укромные места в своём теле.
 
Реакции: 2014
Пьяный человек освобождается от рамок, плохо себя контролирует и неверно оценивает свои действия. Выходит, так сказать, из привычной зоны комфорта. Собственно, для этого люди и пьют. Уж на что я человек по жизни довольно сдержанный, но и в моей биографии есть натурально танцы на столе. Именно поэтому я практически не пью. Во времена твиттера и ютьюба это может быть опасно.

Плохой или не плохой - вопрос десятый. Один выпьет и уснет. Другой будет петь "ой мороз, мороз" (сама слышала в ночном рейсе). Третий начнет стюарда за жопу щипать и предлагать всякое. А четвертому померещится, что сосед по креслу его не уважает, и он начнет драку, в которой прилетит и пассажирам, и стюардессам.

Суть в том, что ни про одного из них заранее не известно, к какой категории пьяни он относится. Стоит ли рисковать, выясняя, будет ли конкретно этот игриво предлагать экипажу секс, или попытается избить бригадира проводников ногами? Стоит ли чье-то желание прибухнуть потенциальных проблем?

Покажите пальцем, где я говорю о том, что пьянь приводит к катастрофам (об этом вы речь завели, не я). Пьянь приводит к дракам в салоне, нападениям на кабинный экипаж, задержкам вылетов по причине необходимости бузотера высадить, а также иногда и к незапланированным посадкам с той же целью. В потоке про заказ музыки и ее оплату очень много фактического материала накоплено на эту тему.

Или если самолет не разбился, то это уже и за проблему не считается?
 
Не алкоголь в этом виноват. Стоит вспомнить недавнюю драку китайских пилота и стюарда за очередь в туалет. Подрались члены экипажа! В полете! Трезвые! При чем здесь алкоголь? А кто в 90-х возил вахтовиков на севера! Вспомните какое веселье было в салоне! Полный самолет пьяных мужиков! И ни один самолет от этого не упал.
Алкоголь не делает человека хуже! Он лишь ослабляет самоконтроль. И вылазит наружу истинное обличье. И оказывается, что человек быдло! Не потому, что пьяный, а потому, что он быдло и есть! И проблема здесь гораздо глубже. Просто пьянство это то, что на виду, бросается в глаза, и кажется что в нём и есть зло!
 
vim1964, такое ощущение, что я как-то непонятно по-русски пишу.

О том-то и речь, собственно, что пьяный себя хуже контролирует (или вообще не контролирует) - и таки да, на выходе он может оказаться быдлом, после чего мало никому не покажется. Вопрос: рискнуть это проверить на рейсовом самолете, или лучше все-таки не надо?

Я еще раз повторю. Один уснет, другой начнет хватать стюардесс за коленки, а третий начнет дебоширить. Заранее не известно. Вы как предпочтете: чтобы все изначально были трезвые от греха подальше, или отпустить с вероятностью напороться в итоге на какого-нибудь красавчика, которого придется привязывать к креслу скотчем?

ЗЫ: Если трезвое быдло держит себя в руках и не ведет себя как быдло, то особой опасности оно не представляет.
 
такое ощущение, что я как-то непонятно по-русски пишу.
Так и я вроде тоже!
Вы просто не хотите видеть того, что не вписывается в вашу картину мира. Хотелось бы вашего комментария по данному случаю! С точки зрения вреда пьянства.