Прочнист
Старожил
Отрицательным может быть направление вектора относительно положительного направления оси координат.
И где такое написано ?!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Отрицательным может быть направление вектора относительно положительного направления оси координат.
А мы тут вроде не про авто разговариваем.
Ушел недалеко.Мы говорим, про конкретную вещь, а вы опять куда то ушли
Тем, что установлен не на автомобиле.Для авто вполне логично употребить "антикрыло", "прижимная сила".А чем стабилизатор самолета нормальной аэродинамической схемы отличается от антикрыла автомобиля?
А с точки зрения аэродинамики есть разница?А мы тут вроде не про авто разговариваем.
С точки зрения аэродинамики нет. А вот термины могут быть разныеА с точки зрения аэродинамики есть разница?
Ещё раз. Подъёмная сила - не вектор. Вектор - это полная аэродинамическая сила, а подъёмная сила - его проекция.Отрицательное направление вектора подъемной силы.
ДТН Медников с кафедры аэродинамики из академии Гагарина иначе считает.Ещё раз. Подъёмная сила - не вектор. Вектор - это полная аэродинамическая сила, а подъёмная сила - его проекция.
Тут смотря как посмотреть. Полную аэродинамическую силу можно понимать как результирующий вектор векторов ПС и сопротивленияЕщё раз. Подъёмная сила - не вектор. Вектор - это полная аэродинамическая сила, а подъёмная сила - его проекция.
Товарищ Ньютон в гробу переворачивается со своим Третьим законом.У вас сильно запущена теория... В авиации "положительная" или "отрицательная" величина - это сугубо вопрос определений, т.е., первоначальных соглашений. Вполне бывают аэродинамические (и другие) силы отрицательными.
Полная аэродинамическая сила раскладывается на подъёмную, лобовое сопротивление и боковую аэродинамическую силу.Тут смотря как посмотреть. Полную аэродинамическую силу можно понимать как результирующий вектор векторов ПС и сопротивления
Вот только эти силы действуют всегда в неизменяемом направлении (причем одна порождает другую). В отличие от.Это пример двух сил, причем в одной и той же системе координат.
Более того, на любое воздушное судно, в том числе и на самолет, среди прочего, воздействуют обе эти силы.
Да, инагда забываю, что еще "вбок" можноПолная аэродинамическая сила раскладывается на подъёмную, лобовое сопротивление и боковую аэродинамическую силу.
Но никто ведь не говорит что-то вроде отрицательная архимедова производная от силы тяжести?Вот только эти силы действуют всегда в неизменяемом направлении (причем одна порождает другую). В отличие от.
Интересно, а почему это проекция вектора сама не может быть вектором?Ещё раз. Подъёмная сила - не вектор. Вектор - это полная аэродинамическая сила, а подъёмная сила - его проекция.
Так они не меняют направление. А подъемная сила меняет и надо постоянно указывать это направление. Поэтому часто упрощают, возможно "юридически" не совсем корректными терминамиНо никто ведь не говорит что-то вроде отрицательная архимедова производная от силы тяжести?
Сила и сила. Обе положительные. Если не заморачиваться антиматерией.
Интересно, а почему это проекция вектора сама не может быть вектором?
Угу. Это для Аноним22Она и есть вектор, поскольку имеет величину и направление.