Мастодонты космоса США (ULA, Boeing, NGIS и все-все-все)

Все верно: один из твердотопливных ускорителей выдал хлопок (с) примерно на 40-й секунде, вероятно – с небольшим повреждением сопла, но без катастрофических последствий. Центральный блок (BE-4) и вторая ступень (RL-10) вытянули профиль миссии, отработав дольше положенного (система управления ракетой смогла компенсировать недостаточный импульс ТТУ). В итоге, суда по заявлениям ULA, макет полезной нагрузки выведен на целевую орбиту.

Примерный момент нештатной работы твердотопливника:


Фото: NSF / Sawyer Rosenstein

Ускорители GEM63-XL – не новый элемент ракеты, они с 2020 года применяются также на «Атлас-5».

ВладТ, не вы сглазили?
 
Последнее редактирование:
Селитру, небось, в полях натырили... А она там сырая..
 
Красивый выдался пуск, как раз вскоре после восхода Солнца. Серия фотографий:


Фото: ULA

Фото: ULA

Фото: Max Evans для NSF

Фото: Matt Brost

Фото: Sean Cannon

Фото: Pete Carstens для SFN

Фото: John Kraus

Фото: Pete Carstens для SFN
 
По фоткам выглядит так, что небольшое повреждение сопла - это полное его отсутствие ниже критического сечения. Было сверхзвуковое, стало дозвуковое.
 
shiro, я же говорил
Как видим так и есть - для красоты. Во всех смыслах - еще и просмотры на ютубе помогают накручивать
Хлопок и искры - это конечно пока до уровня Маска не дотягивает, но тоже красиво!
#ау
 
И все же – ULA повезло. Не будь «полезная нагрузка» в этом запуске сравнительно легкой, то не было бы существенного запаса по топливу на второй ступени, а значит – не было бы и целевой орбиты. С тяжелым спутником на борту так бы не прокатило.

Еще две гифки для любителей картинок...

Вот момент начала разрушения сопла (как мы видим, оно прогорело близко к своему основанию):



А это уже – момент отделения ускорителей, здесь видно, что поврежденный ускоритель выгорел раньше, и после отделения (как и писал RomanS) сопла на нем совсем не просматривается:

 
А эти ракеты могут отбрасывать неисправный ускоритель до того, как это нужно сделать по программе полёта?
 
Я бы испугался так делать на их месте Даже неисправный ускоритель с невыработанным топливом все равно дает какую-то тягу, да еще и в непредсказуемую сторону. После отделения есть большая вероятность, что он попрет "на обгон", по дороге врезавшись в центральный блок. А есть ли на этих ускорителях возможность аварийной остановки - я не в курсе. Видимо нет, раз этот до последнего пыхтел.
 
Да какая может быть аварийная остановка у трубы с селитрой?
Если раскочегарилась, то гореть будет до конца!
 
В принципе есть, насколько я знаю. МБР же отсекают тягу по команде. Если не путаю, делается это "вскрытием" камеры сгорания и последующем резким падением давления в ней. Гореть продолжает, тянуть перестаёт.
 
По словам главы ULA Тори Бруно, инцидент с соплом одного из ускорителей в недавнем запуске «Вулкана» не должен повлиять на планы компании осуществить еще два запуска этих ракет до конца года. (Хм... что ж, посмотрим). Как пишет мистер Бруно в своем блоге, отвалившееся сопло удалось найти и поднять со дна Мексиканского залива при помощи водолазов. Его анализ должен помочь в расследовании причин неисправности.

Дебютный запуск грузового «Дримчейзера» к МКС, тем временем, вновь отложен: теперь уже до мая 2025 года.