Мелкие происшествия

По всему миру, да. То есть изделие массовое и потенциально недорогое.
 
Тем более аварийная частота - тут вообще все должно быть просто и тупо по умолчанию. АМ модуляция и больше ничего.
 
Вообще-то АМ на данном диапазоне нонсенс. Рядом все на ЧМ работают. но кто-то когда-то так решил и теперь перейти трудно.
 
Здесь картинка есть по этому случаю "радиотерроризма":
Вполне могли с территории Грузии вещать.
 
У ЧМ есть один кардинально портящий все недостаток - говорить может только одна рация - все остальные обязаны молчать! Иначе вообще ничего не разобрать.

АМ - да, энергетически самое не выгодное, но одновременно могут работать множество передатчиков и человеческое ухо способно услышать слабый сигнал на фоне сильных. Смещение частоты - пофиг.
 
Реакции: Faza
Интересная игра слов "у советского самолета"...))) Как бы намекая... Но ведь лопнуло колесо далеко не "советское"...)))
 
Прямо уж "множество". В авиации, поискав, найдем не одну катастрофу из-за того, что один передатчик забивал другой. Не должно быть одновременной передачи двух передатчиков при любой модуляции. Для этого первое жесткое правило слушать эфир перед передачей, второе подтверждение. Если не понял, тогда переспрашивают. Или забывают, тогда последствия не предсказуемы
Пример катастрофа на Тенерифе
Так что не эта особенность ИМХО стала причиной, что "воздух" остался на АМ. А какая, думаю достоверно не удастся. Говорят из-за Доплера, но точно ли это ХЗ (хрен знает если что).
 
Последнее редактирование:
Реакции: WWs
С учетом недавнего события в Вологде, у данного борта теперь обе основные стойки красуются в новых ботиночках пневматиках. Теперь бы еще носовую по какому-нибудь случаю переобуть...
 
"воздух" остался на АМ. А какая, думаю достоверно не удастся.
на АМ более узкая полоса полоса, поэтому энергетика как раз лучше.
Кроме того SOS можно будет слЫшать на любых приёмниках\модуляциях.
 
На АМ сейчас даже радиостанции вещают. Был удивлён в Калмыкии.
 
на АМ более узкая полоса полоса, поэтому энергетика как раз лучше.
АМ это по сути манипуляция мощностью передатчика. Так что максимальная мощность излучается далеко не всегда. "Энергетика" как раз хуже.
Кроме того SOS можно будет слЫшать на любых приёмниках\модуляциях.
SOS не имеет смысла передавать где угодно и как угодно, в таком случае шанс что его примут минимален. Для этого есть оговоренные частоты (аварийные каналы), с оговоренной модуляцией.
 
Реакции: WWs
На АМ сейчас даже радиостанции вещают. Был удивлён в Калмыкии.
Вообще то все вещательные станции кроме УКВ вещают на АМ. Внедрение ЧМ на УКВ объясняются большей вместимостью диапазона и существенно меньшей дальностью.
 
 
 
вот именно "ушами" на ЛЮБОМ р\приёмнике.
Именно поэтому при "проектировании" исключили ... шифрование\закрытие р\канала.
 
Реакции: WWs
это вы путаете работу на SSB (на боковой полосе). В общем случае при АМ на несущую приходится 50% мощности и по 25% на боковые полосы.
SOS не имеет смысла передавать где угодно и как угодно
зачем так дословно вопринимать SOS ? Можно и более подробно сообщить что случилось и что требуется.
И, кстати, мы же говорим не про "где угодно", а про аварийную частоту.