Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ
Pilotiaga сказал(а):
Сейчас на Эйрбас А-321 происходят сравнительно часто повреждения другого порядка - эти самолёты имеют удлинённую хвостовую хвостовую часть фюзеляжа и менее опытные пилоты частенько при взлёте, да и на посадке, при излишнем угле тангажа цепляют нижней частью хвоста бетон ВПП.., а это - очень серьёзное повреждение т.к. Эйрбасы не имеют хвостовой пяты, которая защищала бы днище хвостовой части и ремонт этого - очень дорогостоящая работа... Вот сравнительно недавно два пилота "Уральских Авиалиний" "шаркнули" хвостовой частью А-321 и в обоих случаях ремонты обошлись в несколько миллионов... Поэтому Борис, когда летит инструктором на 321-м, обращает особое внимания подопечного пилота на эту особенность данного типа и строго следит за углами тангажа при взлёте и посадке...
Нажмите, чтобы раскрыть...
ria.ru

CNN: разбившийся в Египте A321 ранее имел повреждение хвостовой части

Лайнер задел хвостовой частью посадочную полосу во время выполнения рейса Бейрут - Каир в 2001 году. Он принадлежал на тот момент другой авиакомпании.
ria.ru ria.ru

ПыСы. Ссылка активна.
 
Реклама
Донской сказал(а):
27 марта 1968 года первый космонавт Юрий Алексеевич Гагарин, совершая очередной плановый полет на самолете УТИ МиГ-15, на борту которого также был полковник Владимир Серегин, разбился вблизи деревни Новоселово Владимирской области. Оба летчика погибли
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так получилось в жизни, что аэродром Саки очень близко был связан с
жизнью Космонавтов. В Евпатории находился ЦУП Космических Полётов.
ФЕО и я помним день, как Ю.А.Гагарин, Г.С.Титов, А.Николаев вручали нашему полку Почётное Знамя в Честь 50-летия Союза. В столовой был
банкет. Мой экипаж штурман Коля Чубун, оператор Володя Скорик, сидели
спина к спине с космонавтами. В экипаже у всех были машины и пропуск
на территорию ЦУП в Евпаторию. Много раз возили по Крыму многих
космонавтов. Примерно 18 марта я был РП на КДП. Утром часов в 10,
подъехали две "Волги", с номерами КГБ и вышли 6 космонавтов. Я стоял
на балкончике. Ю.А.Гагарин помахал приветливо рукой и попросил
запросить разрешение на вылет АН-24, белого цвета, номер 01, на Москву.
Тут подъехал наш Ком.Полка В.А.Мышко и пригласил в автобус всех
космонавтов. Поехали в Домик Командующего. Диспетчер перелётов
из Севастополя сказал мне, что Москва не принимает- туман. Часа через
два, на звонок диспетчер ответил, что Москва в тумане. Я позвонил
Ю.А.Гагарину. Он ответил смеясь, "попроси "добро" на Киев, а там мы по
шпалам дойдём." На Киев "добро" дали и космонавты в 14 часов улетели.
А меня, через два дня, отправили в санаторий , под Выборг, в Приозёрск.
Там ещё была настоящая зима. Побегал на лыжах по озеру, где был
шалаш В.И.Ленина. В обед пришёл в столовую, а все бегут к телевизору
с криком- "наш Первый Космонавт Ю.А.Гагарин погиб". Это было 27
марта 1968 года. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
 
Комсомольск-на-Амуре сегодня... ❄️❄️❄️
1b5d5e76.png
 
Сегодня всемирный День историка!
Галине Эдуардовне и Яну Валерьевичу - здоровья и долгих лет! Всегда приятно видеть подлинный текст документа, а не - "я художник и так вижу".
Да и остальным - не хворать! Воспоминания - уже история. :agree:
Жаль, что фото и документы сейчас вставляются через другие сайты... Не хранятся они там долго и часть фотографий (на старых ветках) уже не просмотреть...
С Уважением!
 
Последнее редактирование модератором:
Сергей Борисович. Получили МИГ-31 и началась борьба за чистоту аэродрома. На въезде сделали специальные ямы для очистки колес от всякого мусора,яму не проехал, на аэродром не попал.Ну и конечно помогали граждане,у них уже тогда стала техника для обслуживания полосы и рулежек лучше нашей военной.
 
vlad251249 сказал(а):
То то я проснулся от воя сирены, но было не долго, минут 20.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А вот сегодня было оповещение об атаке БПЛА, но я проспал его. А вот отбой опасности в 10-30 сообщили, даже по ТВ. Похоже постепенно добираются до нашей АЭС, ГЭС и химпроизводств.
 
Реклама
Недокачинец сказал(а):
Всегда приятно видеть подлинный текст документа, а не - "я художник и так вижу".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, но...
Как говорил товарищ Саахов - "торопиться не надо..."

Вы в курсе, конечно, как в 90-х годах Россия взвалила на себя вину за расстрелянных, якобы, Сталиным в
1940 году пленных польских офицеров в Катыни.
Основанием послужило расследование этого дела Генеральной прокуратуры России - конечно, с учетом
обнаруженных, якобы, в военных архивах СССР соответствующих документов.
Таких, например, как "письмо Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 г.", в котором он предлагает уничтожить (как не представляющие никакого интереса) все хранящиеся в КГБ СССР документы по этому расстрелу - за
исключением некоторых "незначительных по объему", которые можно хранить в "особой папке".
Так вот в 90-х годах как раз на основании этих "незначительных по объему" документов из этой "особой
папки" Генеральной прокуратурой России и была установлена причастность НКВД СССР к этим расстрелам.

Так вот сегодня "художники", как вы говорите, и спрашивают - как же так получается, что в этой "особой
папке" были найдены такие, например, документы, как "Проект постановления ЦК КПСС" - при всем при том, что никакого "ЦК КПСС" в 1940 году не было в природе (а появился он только в 1959 г)?
...
Вы же (если не ошибаюсь), кажется, юрист по профессии - как бы вы отнеслись к такого рода архивным "подлинным документам"?
 
Уважаемый Sibiryak.Ныне этих "подлинных документов" столько,что и не знаешь подлинный ли он или же ФАЛЬШИВКА. Начнем с самого главного.Почему польские офицеры ВОЕННОПЛЕННЫЕ.Зная почему и можно дальше плясать.А вот как они истали ВОЕННОПЛЕННЫМИ мало кто знает.До определенного времени они были ИНТЕРНИРОВАННЫМИ.А уже потом стали ВОЕННОПЛЕННЫМИ. Советский Союз Польше войну не объявлял.Такого ДОКУМЕНТА нигде нет.А вот Польша Советскому Союзу войну объявила и для Англии и Франции это был ПИПЕЦ.По договору о взаимопомощи они тоже должны были БЫ объявить войну Союзу.
Это так называемая АНЖЕРСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ.Объявлена была в ноябре 1939 года правительством Польши во Франции,по ней Польша ОБЪЯВИЛА О ВОЙНЕ с СССР.
Теперь по этому ПОСТАНОВЛЕНИЮ.Во время так называемого СУДА НАД КПСС адвокат стороны обвинения ,ныне очень известный деятель этой самой ГОСДУМЫ,предъявил в качестве доказательства расстрела поляков именно это постановление.Которое и было как ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС от5 марта 1940 года о расстреле поляков.Суд принять сей "документ" отказался.Ну не было в 1940 году КПСС,была ВКП(б). Правда потом ВДРУГ нашли документ с решением ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б),тоже от 5 марта 1940год,теперь и как бы не фальшивка.
Есть открытое письмо РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ ПУТИНУ по этому вопросу.Причем доказательства АРГУМЕНТИРОВАНЫ.
Так в мемореале в Катыне фамилии:
--Иожеф Кулитовский
--Людвиг Маловейский.
Дело в том что эти люди были расстреляны в Владимир-Волынске,это польские полицейские,нашелся даже жетон одного из них на месте расстрела.Историки назвали то захоронение как "упаковка сардин",так расстреливала зондеркоманда обергруппенфюрера Фридриха ЕККЕЛЯ.
В ходу еще один "подлинный документ".И даже с резолюцией СТАЛИНА " раЗтрелять".Это шифровка о ЧП на шахте имени Молотова в городе Прокопьевск от10 ноября 1937 года.Все как и положенно.И даже гриф секретности"СТРОГО СЕКРЕТНО",правда до сих пор этот гриф не снят почему-то,"документ" не рассекречен.Только вот беда. Шахта стала имени Молотова только в 1939 году.
Был еще один супер "документ" в обзоре.Так называемое "сотрудничество НКВД и ГЕСТАПО". И громкие крики и негодования,но потом сами негодующие и опровергли это творение как ФАЛЬШИВКУ.
Тут ведь было объявлено о новых документах представленных ФСБ и сказано об ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАССТРЕЛ поляков в Катыне немцами.
Как в философии -ВСЕ ТЕЧЕТ,ВСЕ МЕНЯЕТСЯ
 
Sibiryak сказал(а):
Да, но...
Как говорил товарищ Саахов - "торопиться не надо..."

Вы в курсе, конечно, как в 90-х годах Россия взвалила на себя вину за расстрелянных, якобы, Сталиным в
1940 году пленных польских офицеров в Катыни.
Основанием послужило расследование этого дела Генеральной прокуратуры России - конечно, с учетом
обнаруженных, якобы, в военных архивах СССР соответствующих документов.
Таких, например, как "письмо Шелепина Хрущеву от 3 марта 1959 г.", в котором он предлагает уничтожить (как не представляющие никакого интереса) все хранящиеся в КГБ СССР документы по этому расстрелу - за
исключением некоторых "незначительных по объему", которые можно хранить в "особой папке".
Так вот в 90-х годах как раз на основании этих "незначительных по объему" документов из этой "особой
папки" Генеральной прокуратурой России и была установлена причастность НКВД СССР к этим расстрелам.

Так вот сегодня "художники", как вы говорите, и спрашивают - как же так получается, что в этой "особой
папке" были найдены такие, например, документы, как "Проект постановления ЦК КПСС" - при всем при том, что никакого "ЦК КПСС" в 1940 году не было в природе (а появился он только в 1959 г)?
...
Вы же (если не ошибаюсь), кажется, юрист по профессии - как бы вы отнеслись к такого рода архивным "подлинным документам"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Прокопыч сказал(а):
Уважаемый Sibiryak.Ныне этих "подлинных документов" столько,что и не знаешь подлинный ли он или же ФАЛЬШИВКА. Начнем с самого главного.Почему польские офицеры ВОЕННОПЛЕННЫЕ.Зная почему и можно дальше плясать.А вот как они истали ВОЕННОПЛЕННЫМИ мало кто знает.До определенного времени они были ИНТЕРНИРОВАННЫМИ.А уже потом стали ВОЕННОПЛЕННЫМИ. Советский Союз Польше войну не объявлял.Такого ДОКУМЕНТА нигде нет.А вот Польша Советскому Союзу войну объявила и для Англии и Франции это был ПИПЕЦ.По договору о взаимопомощи они тоже должны были БЫ объявить войну Союзу.
Это так называемая АНЖЕРСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ.Объявлена была в ноябре 1939 года правительством Польши во Франции,по ней Польша ОБЪЯВИЛА О ВОЙНЕ с СССР.
Теперь по этому ПОСТАНОВЛЕНИЮ.Во время так называемого СУДА НАД КПСС адвокат стороны обвинения ,ныне очень известный деятель этой самой ГОСДУМЫ,предъявил в качестве доказательства расстрела поляков именно это постановление.Которое и было как ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС от5 марта 1940 года о расстреле поляков.Суд принять сей "документ" отказался.Ну не было в 1940 году КПСС,была ВКП(б). Правда потом ВДРУГ нашли документ с решением ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б),тоже от 5 марта 1940год,теперь и как бы не фальшивка.
Есть открытое письмо РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ ПУТИНУ по этому вопросу.Причем доказательства АРГУМЕНТИРОВАНЫ.
Так в мемореале в Катыне фамилии:
--Иожеф Кулитовский
--Людвиг Маловейский.
Дело в том что эти люди были расстреляны в Владимир-Волынске,это польские полицейские,нашелся даже жетон одного из них на месте расстрела.Историки назвали то захоронение как "упаковка сардин",так расстреливала зондеркоманда обергруппенфюрера Фридриха ЕККЕЛЯ.
В ходу еще один "подлинный документ".И даже с резолюцией СТАЛИНА " раЗтрелять".Это шифровка о ЧП на шахте имени Молотова в городе Прокопьевск от10 ноября 1937 года.Все как и положенно.И даже гриф секретности"СТРОГО СЕКРЕТНО",правда до сих пор этот гриф не снят почему-то,"документ" не рассекречен.Только вот беда. Шахта стала имени Молотова только в 1939 году.
Был еще один супер "документ" в обзоре.Так называемое "сотрудничество НКВД и ГЕСТАПО". И громкие крики и негодования,но потом сами негодующие и опровергли это творение как ФАЛЬШИВКУ.
Тут ведь было объявлено о новых документах представленных ФСБ и сказано об ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАССТРЕЛ поляков в Катыне немцами.
Как в философии -ВСЕ ТЕЧЕТ,ВСЕ МЕНЯЕТСЯ
Нажмите, чтобы раскрыть...
:agree: Два юриста - три мнения! :p
Всё оставляет материальные следы - всегда! Но! Документирование в мельчайших подробностях это очень кропотливая и трудоёмкая работа - требующая не только привлечения большого количества (добросовестного) персонала, но и материальных затрат (если результат важен).
www.volzsky.ru

В Волжском пьяный водитель устроил смертельное ДТП около кладбища

Жуткое ДТП произошло накануне, 11 февраля, в восьмом часу вечера на улице Паромной.
www.volzsky.ru www.volzsky.ru
Поворот, вспышка и удар! Виновник обычный добросовестный рабочий, а автомобиль очень сильно не новый. Можно было попытаться установить (экспертизы итд), что (скорее всего) у погибшего были установлены светодиодные лампы в фарах и ПТФ (слепят жутко, но повальное увлечение безграмотных). Но на квалификацию это не повлияло бы (пьян, выехал на встречку - сидеть), но вот потерпевших (скорее всего) это сильно разозлило бы (муж и папа двух дочерей). Был бы виновник трезв - имело бы смысл (небольшой), но вопрос со скоростью в повороте остался бы (масса экспертиз, поиск очевидцев, записи с камер где погибший проезжал до ДТП...)... Установить факты можно, но целесообразно-ли...
А комментарии "гражданского сообщества" можно читать вместо передачи "Вокруг смеха". :)
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ обычно тянет за собой ещё коллекцию статей УК - мотива насмешить кого либо не разу не встречал) доказывается поскольку всё очень формализовано и проходит по инстанциям (большинство присутствующих прежде чем поставить подпись внимательно читали написанное - потому и присутствуют)... :)
По фальшивым постановлениям. Каждая пишущая машинка имеет свой набор характерных дефектов (потому и были на учете). Когда и где составлялись? Кто присутствовал и откуда прибыл (не живут у нас люди в служебных кабинетах семьями)? Даже если документ уничтожить - у него есть масса сопроводительных с исходящими и входящими, а соответственно журналами регистрации корреспонденции (прошитыми и подписями разных людей по графику дежурств)... Экс-Курсант наш из "органов" и ещё сведущие есть, знают - переписать КУСП (книга сообщений о преступлениях в любом райотделе) нереально, а чем дальше тем нереальнее - кто уволился, кто в отпуске был, кто на больничном, кто обязанности исполнял...
Пока не будет сурьёзной (чтобы неповадно было) ответственности - будем лицезреть. Со всевозможными обещаниями ещё веселее. Удивляюсь краткосрочности планирования - пора на 3-е тысячелетие замахиваться... Про 80-й и 2000-й помню - "ну не шмогла". :p
Не для полемики.
С Уважением!
 
У нас тут шедевр на военную тему.
www.volzsky.ru

Волжскую автошколу ДОСААФ привлекли к ответственности за отсутствие шрифта для слепых

В арбитраж с заявлением о нарушениях обратился военный прокурор Волгоградской области.
www.volzsky.ru www.volzsky.ru
Сам учился в этом здании (В, ВС, автомеханик), но слепых и колясочников не встречал. Балбесы встречались. Перенесли Москвич 2140 SL преподавателя (доброго и профессионального, но принципиального) "Андреича" в огороженный забором скверик и тот пилил ножовкой забор.
Лепил себе давным-давно знак "слепой за рулём", но потом подрос - несолидно... :p
С Уважением!
 
Последнее редактирование:
Евгений Быбин сказал(а):
У нас есть такое, стоит Лексус, мэрс-лежит в машине знак-инвалид на торпеде, садится в машину молодец ясный и поехал. Хозяйка машины-бабушка инвалид. Нонсэс.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Евгений Михайлович - не нонсенс. Есть для инвалидов послабления (и сопровождающих инвалидов лиц). Въезд на закрытые территории (больницы, поликлиники, собес) и стоянка под запрещающими знаками не карается (ГАИшники такие же люди). У театра под знаком не оштрафуют, но вот у ночного клуба - могут... :p
С Уважением!
 
Евгений Быбин сказал(а):
лежит в машине знак-инвалид на торпеде,
Нажмите, чтобы раскрыть...
В положении, кто имеет право на знак сказано (своими словами)... "транспортное средство которое эксплуатирует инвалид или перевозит инвалидов". Существует реестр инвалидов России, вот там можно зарегистрировать номер машины на которой перемещается инвалид или его везут. При этом регистрация может быть буквально за 15-ть минут до поездки. И меняется по необходимости. И знак уже вторично. Повесишь, проверят по регистрации - соответствующий вывод. У меня знак постоянно весит и сделан скриншот из реестра. Сын является инвалидом 1-й группы. Никаких претензий хотя часто езжу один. Разок даже оспорил штраф за остановку, гаишники признали ошибку.
 
Реклама
kvi4971 сказал(а):
В положении, кто имеет право на знак сказано (своими словами)... "транспортное средство которое эксплуатирует инвалид или перевозит инвалидов". Существует реестр инвалидов России, вот там можно зарегистрировать номер машины на которой перемещается инвалид или его везут. При этом регистрация может быть буквально за 15-ть минут до поездки. И меняется по необходимости. И знак уже вторично. Повесишь, проверят по регистрации - соответствующий вывод. У меня знак постоянно весит и сделан скриншот из реестра. Сын является инвалидом 1-й группы. Никаких претензий хотя часто езжу один. Разок даже оспорил штраф за остановку, гаишники признали ошибку.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Извините, некорректно высказался.
 
Назад