REN_1975
Местный
По большому счету не так важно, где и кто пишет. Содержание- вот в чем проблема! А там кроме ахинеи более ничего. Печально, что кого то эта ахинея волнует, коли сюда это вытаскивают.
По большому счету не так важно, где и кто пишет. Содержание- вот в чем проблема! А там кроме ахинеи более ничего. Печально, что кого то эта ахинея волнует, коли сюда это вытаскивают.Нигде в тексте не увидел, как "Америка и Европа не дают взлететь Иркуту".
Зато увидел типичную для Ростеха фразу «Команды „Ростеха“ тщательно продумали дизайн кабины, чтобы учесть все факторы по всем направлениям, — пишет Сумит Сингх." Ростех оказывается что-то там продумал. Ни Иркут, а Ростех.
То есть все эти статьи пишутся в пресс-службе Ростеха.
В топку такие статейки.
да там просто набор слов, не более тогоПо большому счету не так важно, где и кто пишет. Содержание- вот в чем проблема! А там кроме ахинеи более ничего. Печально, что кого то эта ахинея волнует, коли сюда это вытаскивают.
Круто. А как обошли ГОСТ 27692-12?Утвержден типовой формуляр самолета MC-21. Главные нововведения: разделы 3 и 4 выполняются в электронной форме. Кроме того, допускается в эксплуатации ведение записей о самолете в электронном виде. Теперь не надо вести двойной учет: в информационных системах ПЛГ (AMOS и т.п.) и в формуляре
По большому счету не так важно, где и кто пишет. Содержание- вот в чем проблема! А там кроме ахинеи более ничего. Печально, что кого то эта ахинея волнует, коли сюда это вытаскивают.
Не понимаю что вас так волнует.да там просто набор слов, не более того
почему такой простой?Тем временем, 73056 стоит почти год (!)
Меня волнует обилие инфомусора, который тащат некоторые персонажи форума в эту актуальную для меня тему.Не понимаю что вас так волнует.
С этим согласен.Меня волнует обилие инфомусора, который тащат некоторые персонажи форума в эту актуальную для меня тему.
Не хочется тратить время на прочтение пурги, чтобы понять, что там пурга.
Единственная строчка, которая интересует этих размещальщиков пурги -- это строчка в зарплатной ведомостиС этим согласен.
Хотелось бы что бы люди вставляли конкретную, заинтересовавшую их цитату (или краткий пересказ), и ссылочку на источник.
Увы такая культура есть далеко не у всех...
См п. 4.3, 4.4 ГОСТ 27692-2012Круто. А как обошли ГОСТ 27692-12?
Так ведь в бумажном документе следы любого исправления остаются. Включая подпись "исправлянта".Для России это действительно прорыв. Но я лично привык работать по старинке и электронной форме не доверяю
Это не есть проблема носителя. Это орг вопросы и затраты. При желании и деньгах в электронном виде всё надежно документируется.Так ведь в бумажном документе следы любого исправления остаются. Включая подпись "исправлянта".
А вот в электронном...
как только кто-то говорит, что его система менеджмента качества сертифицирована по ГОСТ Р ИСО 9001, то в этот момент и появляется желание фиксировать того, кто внес изменение в нормативную документацию. И не важно, в каком виде. Подозреваю, что любое маломальски важное промышленное предприятие в РФ сертифицировано по этому ГОСТ.constructor, ключевые слова - "при желании". А ведь его может и не быть.
в бумажном тоже нужна воля на то, чтобы зафиксировать "исправлянта". Технически никто не мешает подменить лист и оставить старые реквизиты. Пока разборки приведут к контрольному экземпляру и списку рассылки... То же самое и с электронным документом. Каким-то каналом он должен поступить к пользователю, иначе просто контрольная сумма не сойдется.Так ведь в бумажном документе следы любого исправления остаются. Включая подпись "исправлянта".
А вот в электронном...
Навеяло:как только кто-то говорит, что его система менеджмента качества сертифицирована по ГОСТ Р ИСО 9001,..
Хорошая байка.Навеяло:
Я как-то общался с французом, которые отвечал за "приведение к общему знаменателю" поставщиков комплектующих для "Рено" и АвтоВАЗа. После обследования более чем сотни российских заводов-подрядчиков выяснилось, что если у директора в кабинете висел сертификат ИСО, то оный директор пребывал в твёрдом убеждении, что всё, что нужно для качества продукции его завода, он уже сделал.
И такая картина была на восьмидесяти процентах обследованных предприятий, от чего бедный европеец с его не приспособленной к отечественным реалиям хрупкой психикой пребывал в тихом ужасе...
#ау
Ага, да.Хорошая байка.
Только ИСО 9001 подразумевает ведение документации по всему техпроцессу и инспекционный контроль соответствия бумаг "от и до" не реже чем раз в год.
Так что "прибить на стенке сертификат" не получится - это не портрет Путина - ему соответствовать надо..
Нет далеко не только регламенты и инструкции, а еще и журналы контроля техпроцессов, которые должны соответствовать тем самым регламентам, заполняться строго по графику и обеспечивать прослеживаемость техпроцесса.Какие-то регламенты и инструкции чтобы формально соответствовать в конторе и правда были.
Есть электронная подпись. Банки уже лет 20 используют электронные платежные поручения при разном движении денег между банками и организациями. Перед отправкой через Интернет в банк ставится электронная подпись Главного бухгалтера, затем электронная подпись Генерального директора, затем все шифруется и отправляется через Интернет в банк. Электронная подпись - электронный сертификат меняется банком каждый год, находится на специальном USB устройстве (токене), рекомендуют держать токены в сейфах.Так ведь в бумажном документе следы любого исправления остаются. Включая подпись "исправлянта".
А вот в электронном...
СМК - это инструмент. Он помогает наладить качество. И только. Как этим инструментом пользуются, это уже зависит от мотивации и умения (этим инструментом пользоваться). Соответственно, и само качество продукции напрямую от СМК не зависит. Лишь косвенно.Нет далеко не только регламенты и инструкции, а еще и журналы контроля техпроцессов, которые должны соответствовать тем самым регламентам, заполняться строго по графику и обеспечивать прослеживаемость техпроцесса.
Похоже всё что вы знаете про ИСО - лишь байки секретутки....