На это уже отвечали выше. Всё, что зашифровано, всегда можно расшифровать, всё, что запечатано, всегда можно взломать. Как раз сейчас этим и занимаются. А скорее всего уже давно сделали без лишнего шума.
На это уже отвечали выше. Всё, что зашифровано, всегда можно расшифровать, всё, что запечатано, всегда можно взломать. Как раз сейчас этим и занимаются. А скорее всего уже давно сделали без лишнего шума.Я слышал что у более сложного оборудования бывает так что они без сети не запускаются совсем особенно те что работают c "CAD". Обмен ключами, лицензирование и все такое.
Простой бытовой пример. Создайте RAR-архив со случайным паролем длиной 20-30 символов из хотя бы латинского строчного и прописного алфавита плюс цифры, пароль выбросьте, и попробуйте его взломать. Например, за год. Потом расскажете об успехах.Всё, что зашифровано, всегда можно расшифровать, всё, что запечатано, всегда можно взломать.
Кто же на станок двойного назначения будет ставить такой процессор?Все вопрос усилий. Если в процессоре аппаратно нет поддержки цифровых подписей, то взломать можно.
Вы весьма избирательно выбрали архиватор.Простой бытовой пример. Создайте RAR-архив со случайным паролем длиной 20-30 символов из хотя бы латинского строчного и прописного алфавита плюс цифры, пароль выбросьте, и попробуйте его взломать. Например, за год. Потом расскажете об успехах.
Вот на ТВ и радио есть оборудование от немцев. Лицензию проверяет каждые 600 часов. Не проверит - не работает как запланированоВот именно. К сети. Кто ж их теперь будет туда подключать?
Про сайт Пентагона все просто - надо с просто несколько минут судорожно подумать, и ввести правильный пароль в монитор с зелеными буквами, это каждый дурак знает, если он фильмы смотрит.@altor, я не программист и не хакер, зато я, как и любой другой, знает 100500 примеров того, как взламывали все явки и пароли тех сайтов, которые в принципе не должны взламываться, типа Пентагона, НАСА или "Колониаль Пайплайн".
Т.е. - воровать?взламывали все явки и пароли
Как в анекдотичной истории с производством корпусов телевизоров - автоматическая линия на выходе оценивала качество и механической рукой сбрасывала брак. Но против хитропривязанной веревочки не попрешь...Какие будут идеи?
1. отключить часы.у меня есть встроенные часы, поэтому сказать мне, что день полярный, и утро будет только через полгода, не получится. Какие будут идеи?
Какие будут идеи?
Какие будут идеи?100500 примеров того, как взламывали все явки и пароли тех сайтов, которые в принципе не должны взламываться, типа Пентагона, НАСА или "Колониаль Пайплайн".
"Это другое"(с)Какие будут идеи?
Вы опять решили превратить ветку в площадку для этических нравоучений? Ну так тащите сюда мелких жуликов из СС, которые украли у РФ 400 миллиардов, отданных им на ответственное хранение. Это другое?Т.е. - воровать?
Да, предложенная вами защита весьма серьёзна. В природе защит такового уровня практически не встречается.А теперь серьезно. Вот я, например, станок. Каждое утро я шлю какое-нибудь случайное число своему другу серверу, который отвечает мне другим числом, полученным из моего только нам двоим понятным образом. И пока я не получу ответа - работать не буду. И да, у меня есть встроенные часы, поэтому сказать мне, что день полярный, и утро будет только через полгода, не получится. Какие будут идеи?
А почему нет? Исходя из каких правил и принципов встречного поведения?Т.е. - воровать?
Долго и дорого.Да, предложенная вами защита весьма серьёзна. В природе защит такового уровня практически не встречается.
Однако взламывается и она:
дезасемблируется код программы, и вместо "запросчика" вставляется "затычка", которая ставит переменную "код корректен" в состояние TRUE.
Да нет, то-же самое... Миллиарды хранили на Западе? Хранили. Не перевели их взад перед тем, как предпринять раздражающие Запад действия? Не перевели. Импортозамещение усешно завершили? Да тоже нет...которые украли у РФ 400 миллиардов, отданных им на ответственное хранение. Это другое?
Если Обама писает в подъезде, то это не значит, что мы должны и можем делать то же самое. И, что главное, это совершенно не значит что нам, как тому Обаме, за это ничего не будет.А почему нет? Исходя из каких правил и принципов встречного поведения?
И убирается часть кода программы, отвечающая за проверку.дезасемблируется код программы
Слушайте, спереть у врага его рабочую карту (танк, пулемет, шнапс, генерала, нужное подчеркнуть) - завсегда было святым делом.это не значит, что мы должны и можем делать то же самое. И, что главное, это совершенно не значит что нам, как тому Обаме, за это ничего не будет.