МС-21 - обсуждение, санкции, конкуренты

Пока еще никто никуда,ни кого не запустил.
 
Веселее для кого?Для меня например нет,расходы на проект уже превысили 450 млрд.рублей.Эти средства пошли в основном на закупку иностранных товаров-двигатели,авионика и прочее. Соовтественно бюджет не получил ничего,да и не получит.
 
Я не совсем корректно выразился. В 2020-ом, бесспорно MC-21 выглядит привлекательнее чем 204, в том числе и для пассажира. И я рад что в отрасль вкладываются деньги. Тем не менее, все 90-е и 00-е был серийный проект, более менее подходящей вместимости (включая 204-300), который навряд ли потребовал бы столько вложений, сколько ушло на СУ и МС. Как уже ранее говорили в ветке, и ПС-90 последней версии был готов, и вес снизили. Это был вопрос экономного и рационального использования того что уже есть и производится в России, ну и возможность подтянуть смежные предприятия, создать рабочие места. Но повторюсь, я рад что МС-21 на данный момент есть и испытывается. То же самое с ПД-14.
 
Последнее редактирование:
Для потребителя в лице эксплуатантов.
Эксплуатанты иностранные офшоры которые выкачивают деньги за рубеж,в виде лизинговых платежей и дивидендов.
Ту-204 - 2 млрд.руб.,А-321 -8,4 млрд.руб. выгоды налицо да?
 
Ту-204 - 2 млрд.руб.,А-321 -8,4 млрд.руб. выгоды налицо да?
Я не считаю себя Великим Гуру в области экономической эффективности самолётов.
Однако здесь приводились цифры, согласно которым 30% расходов АК составляют лизинговые платежи. Плюс еще почти половина - аэропортовые сборы. Оставшиеся 25% - собственно расходы на обслуживание, горючку, экипаж...
Переход с А-321 на Ту-204 снижает долю лизинговых платежей с 30 до 8%.
Обсуждать на этом фоне экономию топлива в 3-5% становится как то неловко...

Может тут найдутся гуру которые расскажут о чём то ином?
 
Вообще, эксплуатант - конкретная авиакомпания, которая с офшором не имеет ничего общего.
И на будущее, просьба, постарайтесь расставлять знаки препинания внимательнее: читать очень тяжело. Конкретно в этом случпе у вас отсутствует тире, запятая. А еще одна запятая - лишняя
 
Начались испытания самолета МС-21-300 по защите от попадания воды в двигатели

ПАО «Корпорация «Иркут» приступило к испытаниям самолета МС-21-300, которые должны подтвердить возможность эксплуатации лайнера при наличии воды на взлетно-посадочной полосе.

Для проведения испытаний на аэродроме «Ульяновск-Восточный» смонтирован «бассейн» длиной более 70 м и шириной свыше 20 м.

В течение нескольких дней самолет МС-21-300 будет выполнять пробежки по воде в широком диапазоне скоростей и при различных режимах работы маршевых двигателей, включая использование реверса тяги. В процессе испытаний необходимо подтвердить, что при движении лайнера вода не нарушает работу его маршевой и вспомогательной силовых установок, а также не повреждает элементы конструкции, систем и оборудования самолета.

Ход испытаний фиксируется комплексом бортовых измерений воздушного судна, системой видеокамер, установленных на земле и на самолете, а также представителями сертификационных центров и специалистами корпорации «Иркут».
#ОАК
 
Все это сравнения по массе и расходу - детский сад. До сих пор летают линейные Як-42 и куча четырёх двигательных пассажирских самолётов по всему миру, включая белорусский грузовой Ил-62M. И все они поди проигрывают A-220 по весовой отдаче, топливу итд.

После капитуляции 91-го, кто-то печатает зелёные бумажки на цветном принтере, а кто-то за эти бумажки отдаёт ресурсы и управление страной в чужие руки. Вот и всё. А все эти Кемаль, ИФК и ФЛК - ничего не объясняющее следствие.
 
 
Из ВПК



ОБОРОНКА
Версия для печати
Взмахи черного крыла
В борьбе с «Боингом» авиастроителям поможет Росатом
Тучков Владимир
20 апреля 2020


За неделю до окончания 2019 года состоялся первый полет четвертого опытного образца ближне-среднемагистрального авиалайнера МС-21, на который возлагает громадные надежды Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК). Однако пока это еще не тот самолет, который призван на равных конкурировать с иностранными гигантами авиапрома – Boeing и Airbus. Придется еще много поработать, чтобы этот самолет стал российской машиной, а не японо-американской.
Созданием лайнера МС-21 с конца нулевых годов занимается корпорация «Иркут» совместно с входящим в ее состав ОКБ им. Яковлева. Перед разработчиками была поставлена жесткая задача – выпустить самолет, который по характеристикам должен не просто конкурировать, но и превосходить самолеты Boeing и Airbus.
Старые технологии не могли дать желаемого результата. Как бы ни был хорош Ту-204, но компании-перевозчики не хотят иметь с ним дело, поскольку у самолета крайне низкая окупаемость в связи с чрезмерным расходом топлива. Из этих 28 эксплуатирующихся во всем мире самолетов почти половина – 12 бортов – используется в правительственном авиаотряде «Россия».
Догнать отстающих
Чтобы существенно повысить топливную эффективность, необходимо, во-первых, выпускать двигатели с максимально возможным КПД. А во-вторых, существенно улучшить аэродинамическое качество самолета, снизить массу машины.
Прорыв по части повышения аэродинамических качеств сейчас возможен лишь при условии массированного использования полимерных композиционных материалов вместо традиционных сплавов алюминия. Применяли их и в советско-российских самолетах, но мало. Предстояло приблизиться к зарубежным показателям: в Airbus А380, например, – 30 процентов композиционных материалов, в Boeing 787 – 50, в Airbus А350 – 52.
Главной особенностью этих трех лайнеров стало так называемое черное крыло, создаваемое из композиционного материала на основе углепластика. Оно обладает четырьмя достоинствами. Крыло из углепластика в силу его механических качеств получается тонким и может иметь сложную геометрию, что приводит к уменьшению аэродинамического сопротивления самолета. Его можно сделать длиннее (при той же ширине), что способствует увеличению подъемной силы. Композитная плоскость весит существенно меньше, нежели крыло из алюминиевых сплавов. А прочность его выше. В результате при полетах на одно и то же расстояние с одинаковой нагрузкой расходы у обладателей «черных крыльев» существенно меньше. Так, например, Airbus A350-900 на 30 процентов экономичнее в расчете на одно место по сравнению с Boeing 777-200ER.
Достижения мировой самолетостроительной технологии и предстояло внедрить на МС-21. Он должен стать самым широкофюзеляжным из узкофюзеляжных самолетов. За счет уменьшения массы планера и высоких качеств крыла удалось расширить фюзеляж до таких размеров, что два пассажира, стоя спинами друг к другу, могут спокойно убирать свои вещи в надкресельные багажные ящики. И очень экономичный по части расходования топлива. То есть самолет привлекателен одновременно и для пассажиров, и для авиаперевозчиков.
Компания «Иркут» утверждает, как у нас принято сплошь и рядом, что МС-21 превосходит иностранные аналоги. И это действительно так, потому что самолет создается для того, чтобы конкурировать с узкофюзеляжными среднемагистральными самолетами B737 и А320, разработанными еще тогда, когда не существовало композитов с нужными свойствами. Компания «Иркут» поставила перед собой вполне конкретную и решаемую задачу, не замахиваясь на гегемонию новейших В787 и А350. Увы, в дело вновь вмешались «эффективные манагеры». Любители интеграции в глобальный рынок.
Грабли как традиция
В 90-е годы монстры американского самолетостроения, заключив тайный сговор с российским правительством, добились беспошлинного ввоза «Боингов» в РФ. Был нанесен сокрушительный удар по русскому гражданскому самолетостроению. ОКБ Ильюшина в начале 90-х подписало соглашение с компанией «Пратт энд Уитни» на оснащение Ил-96М импортными двигателями с перспективой создания совместного предприятия и выхода на внешний рынок. Лобби «Боинга» долгие годы тормозило в конгрессе выдачу разрешения на сделку, ссылаясь на «русскую угрозу». В конце концов разразился дефолт, и с Ил-96М было покончено.
В конце нулевых годов корпорация «Иркут» наступила на те же самые грабли. МС-21 проектировался на 62 процента из иностранных комплектующих. Собственно, четыре первые машины такими и получились. Двигатель выбрали той же «Пратт энд Уитни». «Американизация» самолета дошла до того, что крепеж дюймовых стандартов закупался у американской компании Alcoa (болтовые соединения и заклепки).
Проанализировав рынок отечественных композиционных материалов, необходимых для производства «черного крыла», корпорация «Иркут» не нашла ничего, что устроило бы ее в качественном отношении. После чего обратила взоры на Америку. Там выбор пал на Cytec Endustries. Однако есть один интереснейший момент – ее дочерней компанией является Cytec Engineered Materials, которая стала главным подрядчиком «Боинга» по производству композиционных материалов для B787. То есть уже тогда можно было предположить, что такое партнерство добром не закончится. Даже если после 2014 года на РФ не ввели бы санкции, то «Боинг» придумал бы какой-нибудь иной повод, чтобы заставить своего партнера отказаться от сделки с российской компанией. А тут и 2014-й грянул. И вот уже не только американцы, но и японская Toho-Tenax, имеющая крупный бизнес на территории США, прекращают поставки в Россию нужных материалов. Расклад тут такой – японцы производят углеродную ленту, то есть основу изделия. Американцы – все остальное: полимерную матрицу, связующие вещества, которыми пропитывают углеродоволоконную ленту для получения карбона.
Поэтому «Иркут» бросился лихорадочно и экстренно искать российского поставщика компонентов для производства углепластика. В случае же использования обычного металлического крыла (а такой вариант рассматривался) МС-21 оказывался никому не нужным.
Когда Чубайс бесполезен
Первоначально, когда шли импортные компоненты, крыло для лайнера по американским технологиям производила входящая в ОАК компания «Аэрокомпозит». Но полтора года назад к процессу подключилась частная компания «Унихимтек», основанная в 1990 году на базе МГУ. На первых порах она занималась созданием и производством «чистых» (гомогенных) материалов на основе графитных соединений. А затем начала осваивать и композиционные материалы на основе углепластика.
«Унихимтек», используя имевшиеся разработки, которые на протяжении ряда лет проводились в инициативном порядке, смог наладить производство компонентов «черного крыла». Однако не хватало углеродной ленты необходимой прочности.
Помощь пришла откуда ее не ждали. То есть ожидать ее следовало от Роснано, где, судя по интервью с Анатолием Чубайсом, ученые и технологи творят чудеса с графитом, получая из него материалы с уникальными свойствами. «Унихимтек» действительно обращался в Роснано, однако никакого отклика не получил (источник инфорации – председатель совета директоров «Унихимтека» и генеральный директор Института новых углеродных материалов и технологий Виктор Авдеев).
Помощь ОАК пришла от другой госкорпорации – Росатом. Есть в нем научно-производственная корпорация «Химпроминжиниринг», объединившая ряд исследовательских компаний и заводов. Здесь и разработали технологию производства углеродосодержащих материалов, нужных не только в ядерной энергетике, но и в других секторах машиностроения.
На заводе в Елабуге (Татарстан) в 2016 году начали делать необходимый компонент «черного крыла» – углеродную ленту. Однако степень чистоты материала оказалась недостаточной. И вот правительство РФ летом прошлого года заключило с Росатомом контракт на строительство второй производственной линии, способной делать материал необходимого качества.
Но «Унихимтек» уже включил «атомную» ленту в техпроцесс производства «черного крыла». В компании это объясняют следующим образом. Прочность «атомной» ленты составляет порядка 85–90 процентов от прочности японской ленты. И на заводе в Елабуге в конце концов будет получено абсолютно идентичное японскому материалу углеволокно. Однако и нынешняя продукция Росатома позволяет использовать ее в производстве «черного крыла».
Дело в том, что исследования уже доказали высокое качество результирующего материала – карбона, в который входит не только углеродная лента, но и множество других компонентов. Да, у «атомной» ленты ниже прочность, чем у японской. Но при этом российский композит имеет прочность при сжатии после ударных нагрузок большую на 15 процентов, чем композит компании Cytec.
Процесс производства отечественного «черного крыла» имеет следующую последовательность. В Елабуге изготавливается углеродная лента. Лента передается на «Аэрокомпозит». Туда же передаются производящиеся в «Унихимтек» аппреты. Этот компонент используется для обработки ленты с целью лучшего слипания (адгезии) ленты с полимерной матрицей. Полимерная матрица также производится в «Унихимтеке». Матрица – это связующие вещества, которые соединяясь с волокнами углеродной ленты по инфузионной технологии, и создают углеволокно. В полимерную матрицу могут входить сорок и более компонентов. И механические, и физические качества конечного продукта определяет не только лента, но и матрицы.
После чего «Аэрокомпозит» по технологиям «Унихимтека» производит элементы крыла, некоторые достигают в длину 18 метров.
Однако все это относится к будущему времени. Пока МС-21 производят на заделе японского полуфабриката. Полностью же российское крыло, как считают в «Унихимтеке», подготовят к осени этого года, и оно тут же будет отправлено на испытания в ЦАГИ. Так что реально ожидать внедрения технологий в изготовление силовых элементов из углеволокна можно во второй половине 2021 года.
Владимир Тучков
Опубликовано в выпуске № 15 (828) за 21 апреля 2020 года

 
Гендиректор ОАК пообещал, что самолет МС-21-310 совершит первый полет до конца 2020 года

Модификация МС-21-310 нового российского среднемагистрального узкофюзеляжного самолета МС-21, оснащенного двигателями ПД-14 российского производства, совершит первый полет до конца этого года. Такое обещание дал генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации (ПАО "ОАК") Юрий Слюсарь на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

23 июля управляющая ОАК компания "Ростех" сообщила о первой — макетной — навеске новых российских двигателей на пилоны самолета. Кроме того, были смонтированы створки капота и реверсивные устройства. По результатам этой навески ПД-14 вносятся усовершенствующие корректировки в элементы конструкции двигателя и планера. Параллельно в цехе окончательной сборки на Иркутском авиационном заводе на МС-21-310 ведется монтаж систем. После завершения всех работ двигатели ПД-14 будут установлены на опытный самолет для проведения наземных и летных испытаний.

В настоящее время МС-21-300, оснащенный двигателями PW1400G-JM разработки американской компании Pratt & Whitney, проходит сертификационные испытания. Самолет предлагается в двух версиях: с российскими или с зарубежными двигателями — в зависимости от желания заказчика.

 
" В июле на самолёт МС-21 впервые успешно установлены новые российские двигатели ПД-14. "
" В июле на МС-21 впервые установлен центроплан из российских композитов."

На деле: макетная подвеска и передача центроплана на статиспытания.

Стоит ли тащить сюда материалы такого уровня?
 
Бурундук, Ну так-то - Яндекс.Дзен не напрасно же еще зовут Яндекс.Помойкой. Но в данном случае - как удобный краткий справочный каталог по событиям программы... "Чом би й ні?" в самом деле?
 
Aleks W, Ну так - до сих пор и DST (более известный как DC-3) ребрендированный в ВТ-67 в коммерческой эксплуатации. И?? Зачем эти всякие Ан-24 с прочими Як-40 создавали...
Но да - рукомозгокривожопие проще всего "цветным зеленым принтером" оправдать кАнеШнА...
 
Пока еще никто никуда,ни кого не запустил.
bombdropper, И что из сего следуетЪ? Даешь вымем и гордО оденем бабушкину шубу из нафталинУ запуск в серию Ту-204СМ?? Если Ту-204 и был когда-то конкурентоспособным самолетом (что, ИМХО, не так - причем это даже не зависело в принципе от разработчика - причина была уже в формулировках ТЭЗ МГА СССР) - то он уже давно и безнадежно морально устарел как коммерческое ГВС. Тем более - пассажирское.
 
Я не писал, что со всем согласен в приведенном материале, понравился лишь просто сбор новостей по проекту за определенное время, более того, когда читал возникли ровно те же вопросы по центроплану, по подвеске двигателей, по датам сертификации и запуска производства, по фантастическим планируемым 70 самолетам в год, но... Лично мне на авиафоруме не хватает сухой новостной ленты по поводу происходящего с тем или иным проектом, так как в основном каждая подобная информация на форуме просто замыливается в череде отднотипных комментариев из двух лагерей: "ура мы всех порвем" или "лучше закопать стюардессу, опять распил". А хочется тупо сухих фактов и новостей на тему, естественно с отсевом недостоверной информации. Мозгу хочется нормальной сухой аналитики и перечисление фактов, а в итоге даже обсуждение не далеких от авиации людей превращается всегда в одно и тоже. Хотите - удаляйте, проблема в том, что ничего толкового в замен нигде нет.