Новости компании Boeing

На ВАСО за 2024 год: 500-600. 700 максимум у каждого четвертого (это та которая на руки и по факту, а не медианная, не средняя, не обычная и не другая лапша на уши) Возражать мне не нужно и отвечать тоже. Кто верит во вставаниесколен и прочее с экранов, верьте дальше.
 
Последнее редактирование:
Реклама
хотел я бы посмотреть как ОАКовец с зп 100к рублей покупает новую камри
А зачем ему Камри при отличном (куда лучше чем в США) общественном транспорте? Нет у него пробега в 60 тыс км в год. Так что он покупает Ладу. И получает в итоге тоже самое качество жизни. Так как в отличие от США у него под рукой и электрички будут и ночные спальные поезда по смешной цене, и дешевое такси и Бла-Бла-кар.
 
Вот странно...
Обычно, те кто живет в РФ отстаивают утверждение, что качество жизни в РФ не хуже чем в дальнем зарубежье.
Те же, кто живет в зарубежье обычно утверждают, что у них качество жизни получше.
В данном случае мы имеем все наоборот...:unsure:

P.S. Не ввязываясь в означенную дискуссию по существу, отмечаю странность :giggle:
 
Вот странно...
Обычно, те кто живет в РФ отстаивают утверждение, что качество жизни в РФ не хуже чем в дальнем зарубежье.
Те же, кто живет в зарубежье обычно утверждают, что у них качество жизни получше.
В данном случае мы имеем все наоборот...:unsure:

P.S. Не ввязываясь в означенную дискуссию по существу, отмечаю странность :giggle:
Качество жизни зависит от кучи факторов. Все что тут обсуждали, это тот факт что приблизительно качество жизни медианного работника на Боинге будет сравнимо с качеством жизни мифического работника ОАК получающего чистыми 100 тыр в месяц. Это и возможность учить детей и возможность поехать в отпуск в теплые края и возможность семье и детей заниматься спортом и наличие дачи у сотрудника ОАК (при гарантированном отсутствии оной за 100 тыс в год - на дачу не хватит никак, в Сиэттле), и много чего еще. Ну а дальше можно сравнить сколько процентов сотрудников ОАК получают оные 100 тыр, и делать выводы.

К сведению, в США доход в 100 тыс долларов в год - это самый самый самый низ среднего класса, при одном работающем в семье это очень мало, хотя конечно зависит от штата и места проживания и наличия загашников вроде наследства и прочего.
 
Вот странно...
Обычно, те кто живет в РФ отстаивают утверждение, что качество жизни в РФ не хуже чем в дальнем зарубежье.
Те же, кто живет в зарубежье обычно утверждают, что у них качество жизни получше.
В данном случае мы имеем все наоборот...:unsure:

P.S. Не ввязываясь в означенную дискуссию по существу, отмечаю странность :giggle:
Зарубежье оно подозреваю сильно разное, даже "дальнее", да и РФ не однородна по уровню жизни.
 
Зарубежье оно подозреваю сильно разное, даже "дальнее", да и РФ не однородна по уровню жизни.
Как показывает опыт, уровень жизни зависит от образования и работы. ОТ страны он зависит очень и очень слабо. Чувак ничего не умеющий кроме _мама зав магазином_ в США живет на пособии и ночует на стройках (персонаж реальный). Специалисты которые нужны везде - и в РФ и США живут нормально. Разница будет скорее в деталях.
 
Качество жизни зависит от кучи факторов. Все что тут обсуждали, это тот факт что приблизительно качество жизни медианного работника на Боинге будет сравнимо с качеством жизни мифического работника ОАК получающего чистыми 100 тыр в месяц. Это и возможность учить детей и возможность поехать в отпуск в теплые края и возможность семье и детей заниматься спортом и наличие дачи у сотрудника ОАК (при гарантированном отсутствии оной за 100 тыс в год - на дачу не хватит никак, в Сиэттле), и много чего еще. Ну а дальше можно сравнить сколько процентов сотрудников ОАК получают оные 100 тыр, и делать выводы.

К сведению, в США доход в 100 тыс долларов в год - это самый самый самый низ среднего класса, при одном работающем в семье это очень мало, хотя конечно зависит от штата и места проживания и наличия загашников вроде наследства и прочего.
То есть, по Вашей оценке получается, что с точки зрения качества жизни один доллар США зарплаты боинга равен одному рублю ОАК?
 
Вот странно...
Обычно, те кто живет в РФ отстаивают утверждение, что качество жизни в РФ не хуже чем в дальнем зарубежье.
Те же, кто живет в зарубежье обычно утверждают, что у них качество жизни получше.
В данном случае мы имеем все наоборот...:unsure:

P.S. Не ввязываясь в означенную дискуссию по существу, отмечаю странность :giggle:
С одной стороны да, каждый кулик своё болото хвалит. А с другой стороны, "Хорошо там, где нас нет".
 
То есть, по Вашей оценке получается, что с точки зрения качества жизни один доллар США зарплаты боинга равен одному рублю ОАК?
Доллары то в год, а рубли в месяц. Так что 1 к 8.
Ну и дискуссия была бы более актуальной, если бы медианная ЗП в ОАК была бы хотя бы 100 в месяц, что весьма сомнительно

А зачем ему Камри при отличном (куда лучше чем в США) общественном транспорте?
Зачем ему в России айфон за 1% годовой зарплаты, если он может купить его за 10% зп ))) Зачем ему джинсы за (можно пренебречь ценой), если бабушка может связать ему штаны почти бесплатно (невероятно, но тоже можно пренебречь ценой ниток!)
 
То есть, по Вашей оценке получается, что с точки зрения качества жизни один доллар США зарплаты боинга равен одному рублю ОАК?
Один доллар в год до налогов, и один рубль чистыми в месяц после налогов - очень примерно так и есть. При где то от 20 до 300 тысяч (в других диапазонах это будет не совсем так).

И кстати, АйФонами в России гордится только быдло. Остальные или если очень нужен именно айфон - просто им пользуются, или чаще все тоже самое получают с китайского телефона раз в 5 дешевле (в реале айфон нужен только если нужны крутые фото, или если софт только на нем живет, что изредка случается).

А вот в среде быдла да, дети просят айфон потому что с айфоном круто а без него не очень. Но это именно дети быдла. Нормальным детям фиолетово, они иногда вообще этим не интересуются но главное сравнивают _он умеет играть на гитаре... а он занял первое место на олимпиаде_ а вот у быдла _он имеет последний айфон а я нет_. (Кстати у нас в семье айфонов нет ни у кого, и как то живем.)
 
Реклама
А зачем ему Камри при отличном (куда лучше чем в США) общественном транспорте?
Так что он покупает Ладу. И получает в итоге тоже самое качество жизни.
такое комментировать - только портить

Так как в отличие от США у него под рукой и электрички будут и ночные спальные поезда по смешной цене
это да, Комсомольск-на-Амуре полон электричек

выходит сотрудник КнААЗ после смены, а у него по левую руку - электрички, а по правую - ночные поезда
 
Как показывает опыт, уровень жизни зависит от образования и работы. ОТ страны он зависит очень и очень слабо. Чувак ничего не умеющий кроме _мама зав магазином_ в США живет на пособии и ночует на стройках (персонаж реальный). Специалисты которые нужны везде - и в РФ и США живут нормально. Разница будет скорее в деталях.
если готов ехать за деньгами в любой регион, наверное да. если хочешь остаться в своем будет сильно зависеть от региона.
Удаленщики (достаточно многочисленные уже) отдельно, там часто как раз остаться в регионе а работать где угодно.
 
Назад