О космосе - общая ветка

Отличный пример, как из позитивной новости (скорый запуск производства, хоть и с задержкой, но практически с нуля, по новой, более совершенной технологии) сделать сообщение в стиле "всё пропало" ))
если бы сообщили, что "после проведения испытаний, началось серийное производство..."
а так, "в декабре будут выпушены..", а испытаны?
запасаемся пивом, чипсами, смотрим репортажи со стартов...
 
Реклама
Россия испытала спутник-убийцу
Космические войска России успешно испытали маневрирующий спутник, способный подлетать к другим орбитальным аппаратам, осматривать их и при необходимости перехватывать, сообщили «Известиям» в Минобороны.
В ходе тестов спутник отстыковался от околоземной платформы «Космос-2519», запущенной 23 июня 2017 года. Аппарат, поменяв орбиту, вернулся к платформе и осмотрел ее.

В результате испытаний по управлению маневрирующим военным спутником протестированы наземные и орбитальные средства связи, проверены методики баллистических расчетов и программное обеспечение. Также подтверждена возможность автоматической отстыковки спутника от платформы, дистанционного управления его полетом и использования бортового оборудования.

Подобные спутники-убийцы, в перспективе предназначенные не только для наблюдения за другими аппаратами, но и их перехвата, станут важным элементом российской орбитальной группировки, выполняя, как отмечает издание, сдерживающую роль в космической военной гонке.
 
https://lenta.ru/news/2017/11/02/sc/

Китай запланировал первый запуск многоразового космического корабля на 2020 год. Об этом сообщает агентство «Синьхуа».

hutanlj
 
теперь ждём, когда из другого угла так же неожиданно выскочит наш, отечественный. имхо, не дождёмся. :)
 
Запуск в 2020-м означает, что уже сейчас должны идти испытательные атмосферные полёты. Если речь именно о космолёте вроде STS и "Бурана".
А у этой штуки даже внешний вид ещё не известен.

Похоже, заявления китайцев стоит делить на некий коэффициент, [4..16].
 
Последнее редактирование:
да, в статье сказано про космолёты, типа "Буран" и "Шаттл". Конечно, времени до 20 года осталось мало: если сейчас ещё испытания не начались, то не успеют - сроки сдвинут вправо. Но ведь явно ведут какие-то масштабные работы, близкие к началу испытаний. Иначе бы не делали таких заявлений.
 
Примем на веру, что китайцы таки слепили Шаттл/Буран.
Тогда возникает закономерный вопрос: если там схема Бурана, то на чём они этот сарай вывозить на орбиту собираются? Должен быть чумавой носитель, а про него не слышно.
Если там схема, как у Шаттла, то есть шанс увидеть результат в обозримом будущем.
Подождём.
 
Реклама
А сейчас... новости из параллельной Вселенной
Химик-аналитик
НИИ космических и авиационных материалов
Ярославская область
120 000 руб. руб.

Тип занятости:
Полная занятость
Выполняемая работа:
Исследования и разработки
Анализы
Сертификация
Экспертиза и испытания
https://scijob.ru/job/2200
 
https://www.popmech.ru/technologies...dba-plavuchego-kosmodroma-v-rossiyskih-rukah/
Господин Филев о Морском старте, SpaceX и прочем
Эххх. научпроп.
недаром же американцы ставят созданные на его основе двигатели РД-180 и РД-181 на свои ракеты-носители: США до сих пор не могут разработать аналогов. Собственно, сейчас Штаты и являются единственным заказчиком этого семейства: у России после распада СССР нет своего носителя под передовой ракетный двигатель.Американцы периодически грозят прекратить закупки. И если это произойдет, России надо будет либо закрыть завод
В России есть носитель - это Ангара использующая РД-191.
Кроме того - Союз-2.1В и РД-193 (после принятия решения о невозобновлении производства НК-33, именно РД-193 заменит НК-33).
Ну и если уж пошло, то РД-181 - это экспортная версия РД-193.
Так что не надо закрывать завод. :)
А вот про Феникс-Сункар, красавчик Филев правильно говорит
К копированию «Зенита» на российских предприятиях Филев относится скептически. «Зачем повторять ту же самую ракету через сорок лет? — усмехается он.
 
тогда уж - Коммерсант: https://www.kommersant.ru/doc/3473037
Центру Хруничева сменили форму из-за отсутствия средств на содержание. Предприятие расстается со статусом ФГУПа и 100 га московской земли
там и про "ангару" немного есть
 
Нда. Жалко. Вроде не 90ые на дворе, а такое происходит.
Выдавать финансирование только для поддержания выплаты кредитов банкам - да проще было сразу банкам денег дать, зачем заморачиваться с каким-то Хруничевым?
 
Последнее редактирование:
Да уж, приплыли... :cry: Построить ещё один жилой квартал в Москве, оно, конечно, куда важнее, чем космос, ага. А что тогда с "Протонами" и с "Ангарой"? Кто и где будет этими темами заниматься? Ну, про "Ангару" уже говорили, что сворачивают, так и не развернув...
 
там не только квартал, там ещё и развязка, причём возможно что-то из этих (я не местный - не видел) - МИХАИЛ БЛИНКИН "Москва. Трудные диаметры и новые вокзалы"

А про ангару почти весь форум "новостей космонафтики" почти сразу был уверен. что тупиковая ветвь, хотя холивар был подстать здешним про Ан-1x8
 
Последнее редактирование модератором:
там не только квартал, там ещё и развязка, причём возможно что-то из этих (я не местный - не видел) - МИХАИЛ БЛИНКИН "Москва. Трудные диаметры и новые вокзалы"

А про ангару почти весь форум "новостей космонафтики" почти сразу был уверен. что тупиковая ветвь, хотя холивар был подстать здешним про Ан-1x8
Ну, очевидно, что со смертью центра Хруничева умрет и Ангара, хорошая она или плохая. Ну и Протон заодно.
В такой ситуации налаживание производства в Самаре Зенитов - единственный путь остаться хоть с каким-то носителем в этом классе.
Хорошо, что в Самаре не так остро нужно строить новые кварталы и развязки на территории предприятия занимающегося rocket science.
 
Реклама
умрет и Ангара, хорошая она или плохая. Ну и Протон заодно.
В такой ситуации налаживание производства в Самаре Зенитов - единственный путь остаться хоть с каким-то носителем в этом классе.
в каком именно классе? Разве что с лёгкими версиями Ангары. Зенит с Протоном не сравнить, заменить его не сможет.

П.С. а точно уже Ангары не будет? То, что три года запусков не было может быть связано с переносом производства в Омск, а не с отменой проекта вообще.
 
Назад