Моя точка зрения - что все технолоигии у человечества всега появляются "парные" - электромоторы и ДВС, самолёты и дирижабли... профессиональный спорт и космос тут - в плане что возникла и развилась "медицина заведомо здорового человека" - до того всю эпоху здоровые люди если к врачам и попадали - то это было случайно и за это не платили. А тут наконец-то всерьёз исследовали здоровых, да ещё элитных-отборных людей - в нормальной жизни и на пределе возможностей. И это дало медицине вцелом по планете огромный толчок в развитии...
Если человек уйдет из космоса вернуться будет очень трудно. Нельзя уходить, нужно переходить на новый уровень.
Весь коммерческий космос - беспилотный, летает и не жужжит.
Давайте постоянные антарктические/арктические экспедиции закроем?А что?Воткнул метео-станцию и всего делов. Стоит и жужжит.
Зачем? Они многократно дешевле и решают огромный спектр задач, одним метео не ограничишься. Как только роботы смогут окучивать тот же объем надежней и дешевле - будьте уверены, людей заменят на железки.
А что Марс? Расскажите, в чем практическая цель нахождения человека на Марсе?
Резервная планета на случай если строители демократии во всем мире вдруг нажмут не ту кнопку - шанс человечеству выжить.
За те деньги, которые понадобятся для полноценной колонизации Марса (т.е., не только туда отправить, но и суметь оттуда вернуться), проще дюжину подземных полностью автономных городов создать - еще и останется раздать пенсионерам)))
Вообще вера в бесконечные козни злобных империалистов-американцев, (которые вот-вот окончательно догниют и крахнут) - это самая настоящая религия, по всем-всем признакам, включая нетерпимость к тем, кто к этой точке зрения относится скептически.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/12/2017/5a2ea92f9a79478639176df8?from=newsfeed
Про американцев - это вы сами добавили.
а в чем глобальный смысл пребывания здесь человека?
Здесь есть многообразие как людей, так и флоры с фауной, что радует наш взгляд и позволяет путешествовать, полноценно питаться и размножаться, потому что Земля - хорошее место для продолжения рода (за редким исключением).
"всякое целеполагание без субъектности"... тем более с модальностью/императивностью...
Космические, как и любые другие исследования, могут приносить как прямую пользу (добыча полезных ископаемых на луне и астероидах), так и косвенную ("Полёт на луну дал нам микропроцессор").
живым опытом живых людей, теоретически на данный момент - при необходимости относительно легко масштабируемым. Пока слабо послать до марса/венеры - не с целью что-то там исследовать - это можно и автоматами сделать - а с целью послать туда (и обратно) людей. Как этапы пути - возможно ли было построить "Мрию" не построив в процессе за целых полвека всю линейку более мелких Ан-ов? вот то, что те Ан-ы сами по себе - были полезными-нужными - да, делает вопрос обо окупаемости пилотируемой космонавтики - актуальным-острым-правильным, но сама по себе она - цель. (Кстати получше чем недавняя "построение коммунизма во всём мире"). Возможно когда-нибудь она станет средством - ездить в гости к соседям, до которых возможно много ближе, чем на сейчас кажется, но , вцелом, за исключением тягового движка - всё прочее жизнеобеспечение скорее всего останется плюс-минус таким же.
Согласен. Но тогда получается, что цель в пребывании в на околоземной орбите и построение коммунизма - вещи одного порядка, т.е., скорее социальные мотиваторы, чем инструмент для решения прикладных задач развития.
Это применимо не только к Марсу.