Моя точка зрения не очень популярна, но рискну озвучить.
Моя точка зрения - что все технолоигии у человечества всега появляются "парные" - электромоторы и ДВС, самолёты и дирижабли... профессиональный спорт и космос тут - в плане что возникла и развилась "медицина заведомо здорового человека" - до того всю эпоху здоровые люди если к врачам и попадали - то это было случайно и за это не платили. А тут наконец-то всерьёз исследовали здоровых, да ещё элитных-отборных людей - в нормальной жизни и на пределе возможностей. И это дало медицине вцелом по планете огромный толчок в развитии...физиология космических полётов давно изучена, а научные эксперименты может ставить и робот без перерывов на еду, сон и туалет.
Если человек уйдет из космоса вернуться будет очень трудно. Нельзя уходить, нужно переходить на новый уровень.А по существу - полностью согласен. На нынешнем этапе задач для человека в космосе особо нет
Моя точка зрения - что все технолоигии у человечества всега появляются "парные" - электромоторы и ДВС, самолёты и дирижабли... профессиональный спорт и космос тут - в плане что возникла и развилась "медицина заведомо здорового человека"
Весь коммерческий космос - беспилотный, летает и не жужжит.Если человек уйдет из космоса вернуться будет очень трудно.
Давайте постоянные антарктические/арктические экспедиции закроем?А что?Воткнул метео-станцию и всего делов. Стоит и жужжит.Весь коммерческий космос - беспилотный, летает и не жужжит.
В чем глобальный смысл пребывания там человека? Никто же не хочет поселиться на вершине Эвереста или в Марианской впадине. Даже на плато Путорана по своей воле вряд ли кто-то захочет жить, хотя там условия для жизни намного комфортнее марсианских и красивее тысячекратно))
Зачем? Они многократно дешевле и решают огромный спектр задач, одним метео не ограничишься. Как только роботы смогут окучивать тот же объем надежней и дешевле - будьте уверены, людей заменят на железки.Давайте постоянные антарктические/арктические экспедиции закроем?
А что Марс? Расскажите, в чем практическая цель нахождения человека на Марсе?А вот тот же Марс
Резервная планета на случай если строители демократии во всем мире вдруг нажмут не ту кнопку - шанс человечеству выжить.А что Марс? Расскажите, в чем практическая цель нахождения человека на Марсе?
За те деньги, которые понадобятся для полноценной колонизации Марса (т.е., не только туда отправить, но и суметь оттуда вернуться), проще дюжину подземных полностью автономных городов создать - еще и останется раздать пенсионерам)))Резервная планета на случай если строители демократии во всем мире вдруг нажмут не ту кнопку - шанс человечеству выжить.
Вообще вера в бесконечные козни злобных империалистов-американцев, (которые вот-вот окончательно догниют и крахнут) - это самая настоящая религия, по всем-всем признакам, включая нетерпимость к тем, кто к этой точке зрения относится скептически.Резервная планета на случай если строители демократии во всем мире вдруг нажмут не ту кнопку.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/11/12/2017/5a2ea92f9a79478639176df8?from=newsfeedПрезидент США Дональд Трамп готовится подписать «Директиву № 1 по космической политике», согласно которой американские астронавты вскоре будут совершать «пилотируемые полеты на Луну и обратно, а в конечном итоге отправятся на Марс». Об этом со ссылкой на заявление заместителя пресс-секретаря Белого дома Хогана Джидли сообщает Reuters. Документ, как уточнили в администрации главы США, будет подписан в понедельник, 11 декабря.
Подобный шаг, как пояснил Джидли, будет основан на рекомендациях Национального космического совета. «Он изменит политику нашей страны в области космических полетов и поможет США стать движущей силой космической индустрии», — заявили в Белом доме, отметив, что реализация программы также должна способствовать «получению новых знаний» и «созданию невообразимых технологий».
Дата подписания новой директивы, отмечает издание Spacenews, совпадет с юбилеем пилотируемой миссии американского космического корабля «Аполлон-17» на поверхность Луны. Шестая и последняя высадка на спутник Земли произошла 11 декабря 1972 года.
Ракету, которая в 2020 году должна будет осуществить первую беспилотную миссию, NASA показало 9 ноября. В будущем она, как рассчитывают специалисты агентства, осуществит новый пилотируемый полет к орбите Луны.
Про американцев - это вы сами добавили.Вообще вера в бесконечные козни злобных империалистов-американцев, (которые вот-вот окончательно догниют и крахнут) - это самая настоящая религия, по всем-всем признакам, включая нетерпимость к тем, кто к этой точке зрения относится скептически.
Можно же было выразить ту же мысль в виде: "на случай разных глобальных катаклизмов, в т.ч. рукотворных", без пассажа про "строителей _ демократии" ага?
а в чем глобальный смысл пребывания здесь человека?В чем глобальный смысл пребывания там человека?
There have to be reasons that you get up in the morning and you want to live. Why do you want to live? What's the point? What inspires you? What do you love about the future? If the future does not include being out there among the stars and being a multi-planet species, I find that incredibly depressing.
Здесь есть многообразие как людей, так и флоры с фауной, что радует наш взгляд и позволяет путешествовать, полноценно питаться и размножаться, потому что Земля - хорошее место для продолжения рода (за редким исключением).а в чем глобальный смысл пребывания здесь человека?
"всякое целеполагание без субъектности"... тем более с модальностью/императивностью...Никто ведь не говорит, что Марс не нужно исследовать. Нужно! Но если 50 лет назад освоение космического пространства без людей было бы просто немыслимо, то через 15-20 лет люди будут самым слабым звеном - болезненным, неспособным переносить радиацию, требующим помимо электричества еще и еды-воды-общения.
Космические, как и любые другие исследования, могут приносить как прямую пользу (добыча полезных ископаемых на луне и астероидах), так и косвенную ("Полёт на луну дал нам микропроцессор").Любое "нужно" всегда должно иметь преамбулу "в чьих целях? (интересах)".
живым опытом живых людей, теоретически на данный момент - при необходимости относительно легко масштабируемым. Пока слабо послать до марса/венеры - не с целью что-то там исследовать - это можно и автоматами сделать - а с целью послать туда (и обратно) людей. Как этапы пути - возможно ли было построить "Мрию" не построив в процессе за целых полвека всю линейку более мелких Ан-ов? вот то, что те Ан-ы сами по себе - были полезными-нужными - да, делает вопрос обо окупаемости пилотируемой космонавтики - актуальным-острым-правильным, но сама по себе она - цель. (Кстати получше чем недавняя "построение коммунизма во всём мире"). Возможно когда-нибудь она станет средством - ездить в гости к соседям, до которых возможно много ближе, чем на сейчас кажется, но , вцелом, за исключением тягового движка - всё прочее жизнеобеспечение скорее всего останется плюс-минус таким же.Но у меня вопрос сугубо о частном случае космических исследований - чем полезна пилотируемая космонавтика?
Согласен. Но тогда получается, что цель в пребывании в на околоземной орбите и построение коммунизма - вещи одного порядка, т.е., скорее социальные мотиваторы, чем инструмент для решения прикладных задач развития.но сама по себе она - цель. (Кстати получше чем недавняя "построение коммунизма во всём мире")
Это применимо не только к Марсу.через 15-20 лет люди будут самым слабым звеном - болезненным, неспособным переносить радиацию, требующим помимо электричества еще и еды-воды-общения.