О космосе - общая ветка

не провернулся бы - его гироскопы бы встали на упор и тем бы всё кончилось. У фрегата бы кстати тоже. Вообще в космической технике всё всюду сделано очень-очень конкретно, с учётом особенностей всех данных конкретных имеющихся железок (в т.ч. космодрома и самой планеты), без всяких абстрактных "если бы" и невозможных вводных. Союз провернуться больше не мог - не умеет. Вот когда бы стал уметь - тогда бы долго бы смотрели, чем это чревато, но пока - не умеет, соотв вопрос - пустой. несуществующий. Косяк да, есть - но не тех программистов, которые писали прогаммы, когда "восточного" ещё в проекте не было, а тех, кто их давнее творение без изучения-переосмысления в новой точке запользовал.
 
Последнее редактирование модератором:
Спасибо всем за пояснения.
Резюмирую для самопроверки:
Маршевый двигатель нужно было включать быстро, без оглядки на разворот ибо за 6 минут разворота свалились бы в атмосферу. Так?
 
Так, но нужно понимать, что сама граница атмосферы на этих высотах очень размыта. Через 6-10 минут начнется существенное замедление РБ+КА (КГЧ) в атмосфере если КГЧ весьма тяжелая, если она "средне тяжелая", то время начала существенного замедления увеличивается. Если масса КГЧ оптимальная, то импульс доразгона не нужен и время входа в атмосферу увеличивается до нескольких часов. Штатное первое включение маршевого двигателя РБ предусматривается ближе к завершению первого витка вокруг Земли.
 
Это был относительно новый для нас вывод на незамкнутую траекторию (с перигеем сильно ниже поверхности). Ступень упала чуть севернее бразилии - вот и блок без импульса туда же улетел бы, а что бы выжить ему надо было включиться не позднее апогея где-то над сев полюсом, т.е. единицы минут после конца работы третьей ступени - замедление об атмосферу тут вообще не при чём. Это хорошая схема вывода - 3-я ступень не выходит на орбиту, не мусорит её собою и не тратит лишнего на свой разгон до орбитальной скорости, расходуя эту энергию на набор высоты. Но всё должно чётко отработать.

(терминологическое (и юридическое) деление на ступени ракеты и разгонный блок мне представляется несколько надуманым, но что есть то есть)
 
Последнее редактирование модератором:
"Юридически", как я понимаю, все как раз более-менее понятно. Разгонный блок отличают от ракетных ступеней, поскольку он не является частью ракеты, имеет собственную, не связанную с ракетой, систему управления, и технически является для ракеты полезной нагрузкой. Наверное, исторически новое название для разгонных блоков ввели еще и потому, что по конструкции и задачам они сильно отличались от ступеней носителей и представляли что-то среднее между ступенью и космическим аппаратом. Впрочем, сейчас у них там за бугром верхние ступени ракет (а кое у кого и нижние) сильно поумнели, и граница порядком размылась, да и название "разгонный блок" там почти не используется, но это у них.
 
Вот щас кто-то отгребёт! (с) Гендальф

#автоудаление
 
Роскосмос ведь может ответить в рамках первоначальной версии, виноваты поля падения (их же заранее согласовывают!!!) и ПОГОДА (это на высоте 160км.!!!).
https://www.bfm.ru/news/372404
 
к выборам всё равно пару (вице)премьеров сбросят с телеги - вряд ли одним Мутком дело обойдётся
 
Специалистам удалось восстановить связь с ангольским спутником, сообщил «Газете.Ru» источник в «Роскосмосе».
 
Реакции: SDA
Хорошая новость, если окажется правдой. А есть поподробнее информация?
 
Не устаешь удивляться, почему Рогозин раздает люлей, а с самого как с гуся вода. Персональная ответственность, все дела - но только с уровня ниже. Все становится понятно, если представить, что пред нами клоун и мальчик для битья. Канализация гнева, а на другое он походу и не способен. В зависимости от ситуации может быть использован просто для народного гнева, а может быть слит, если критический случай. А какой-то полезной деятельности от его мозга не наблюдалось давно, а может и никогда.
 
Всё становится ещё яснее, если представить, что он, в отличие от уровня ниже, входит в правящую клику, которая "своих не сдаёт", что бы те не натворили.