О космосе - общая ветка

Роскосмос:
РОСКОСМОС. КОММЕРЧЕСКИЕ НАУЧНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА МКС ТЕПЕРЬ РЕАЛЬНЫ
27.06.2018 15:09

Госкорпорация «РОСКОСМОС» открывает возможности для партнеров и потенциальных заказчиков в проведении коммерческих космических экспериментов. Заинтересованные научные и образовательные организации могут принять участие в коммерческих программах организации научно-прикладных экспериментов на борту Международной космической станции. Эксперименты и исследования в условиях микрогравитации могут быть реализованы с использованием уже размещенной на российском сегменте МКС научной аппаратуры.

Для реализации научно-прикладных исследований на борту модулей российского сегмента МКС создан комплекс целевых нагрузок, состоящий из научной аппаратуры, целевого оборудования, механических адаптеров и периодически доставляемых расходных материалов.

Сегодня на борту российского сегмента МКС находится более 30 комплексов научной аппаратуры и оборудования, готового к использованию при проведении космических экспериментов:
  • по направлению «Исследование Земли и Космоса» (5 научных комплексов);
  • по направлению «Человек в космосе» (17 научных комплексов);
  • по направлению «Космическая биология и биотехнология» (3 научных комплекса);
  • по направлению «Технологии освоения космического пространства» (8 научных комплексов).
С помощью этого оборудования можно осуществлять различные физико-химические, биологические, биотехнологические и медицинские эксперименты; изучать подстилающую поверхность Земли и космическое излучение; исследовать реакцию органов человека на факторы космического полета и определенные условия; создавать новые материалы; испытывать различные инновационные методики медицинского обеспечения.

Также в составе российского сегмента МКС есть и целевое оборудование, которое будет незаменимо при осуществлении экспериментов и исследований в научно-прикладных целях:
  • двухстепенная платформа наведения для проведения геофизических экспериментов и исследований физических условий в космическом пространстве;
  • перчаточный бокс «Главбокс-С», предназначенный для выполнения медико-биологических и биотехнических космических экспериментов, требующих стерильных условий;
  • термостат «ТБУ-В», используемый в различных экспериментах, требующих помещения исследуемых экспонатов в определенные температурные условия.
Подробную информацию о возможности проведения собственного эксперимента на МКС можно получить, обратившись в департамент развития коммерческих проектов РОСКОСМОСА (call-центр +7 (495) 660-2323, [email protected]).
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Реклама
Неужели менеджеры в Роскосмосе наконец таки поняли, что можно сдавать оборудование МКС в аренду?
Да это просто эволюционный скачёк, который покруче будет выхода кистепёрых рыб на сушу!
 
gourry сказал(а):
О полимерах одной строкой.
Нажмите, чтобы раскрыть...
При всем уважении, товарищ кое-где путает причины и следствия, а кое где не следит на событиями (или делает вид).

Не Россия уходит с Байконура потому что Протон закрывают, а Протон закрывают, потому что Россия уходит с Байконура.
Аналогично мое мнение про Союз-5 - он не нужен, по тем же причинам, по которым и Протон.
И все претензии к Ангаре надуманные - сравнивают стоимость единичного предсерийного образца с серийным продуктом, НИОКР которого был оплачен СССР, а производство давно перевалило за несколько сотен.
Ангара нормальная ракета. После ухода из Казахстана Протон и (потенциально) Союз-5 неоткуда будет запускать. Проблема Роскосмоса, что вместо концентрации усилий и запуска производства Ангары в массовую серию, распыляют силы - делают Союз-5, полный аналог, только от другой фирмы. Союз-5 нужен (нужен ли?) только S7 Space. Но и они уже подали знак, что сами с усами и им (в отличие от фирмачей из Энергии) не нужно несколько млрд на то, чтобы у зенита поменять украинские систему управления и двигатель второй ступени на российские.

И еще одна претензия - по поводу актуальности
Если бы в России появился частник, готовый инвестировать $300-500 млн
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как можно было пропустить вот эту новость?
S7 Group Филевых вложит $300 млн
 
AlexF сказал(а):
При всем уважении, товарищ кое-где путает причины и следствия, а кое где не следит на событиями (или делает вид).

Не Россия уходит с Байконура потому что Протон закрывают, а Протон закрывают, потому что Россия уходит с Байконура.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да хоспади. С нашим-то умением договариваться в сочетании с тем, что у казахов тоже аппетиты свои есть - куда деваться.
Аналогично мое мнение про Союз-5 - он не нужен, по тем же причинам, по которым и Протон.
И все претензии к Ангаре надуманные - сравнивают стоимость единичного предсерийного образца с серийным продуктом, НИОКР которого был оплачен СССР, а производство давно перевалило за несколько сотен.
Ангара нормальная ракета. После ухода из Казахстана Протон и (потенциально) Союз-5 неоткуда будет запускать. Проблема Роскосмоса, что вместо концентрации усилий и запуска производства Ангары в массовую серию, распыляют силы - делают Союз-5, полный аналог, только от другой фирмы. Союз-5 нужен (нужен ли?) только S7 Space. Но и они уже подали знак, что сами с усами и им (в отличие от фирмачей из Энергии) не нужно несколько млрд на то, чтобы у зенита поменять украинские систему управления и двигатель второй ступени на российские.

И еще одна претензия - по поводу актуальности

Как можно было пропустить вот эту новость?
S7 Group Филевых вложит $300 млн
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну при текущих раскладах - С7 сможет запускать тяжелые спутники на геостационар в интересах военных?
 
gourry сказал(а):
Да хоспади. С нашим-то умением договариваться в сочетании с тем, что у казахов тоже аппетиты свои есть - куда деваться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ИМХО, как раз останов производства Протонов - это фига в сторону казахов, которые отжали у нас Байконур.
gourry сказал(а):
Ну при текущих раскладах - С7 сможет запускать тяжелые спутники на геостационар в интересах военных?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не думаю. С7 хочет сборку ракет вести в США. Уж проще тогда сразу с Маском контактоваться на Фалькон.
 
AlexF сказал(а):
Издание Элона Маска назвало двух мировых космических лидеров.
Это, внимание, ...Элон Маск! ну и Джеф Безос.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а с чего вы взяли, что Teslarati это издание Элона Маска?
ну и чтоб 2 раза не вставать, это никакое не "издание", а скорее фан-бложик в ынторнете
тру "издание" есть у Безоса - Вашингтон Пост называется ;)
 
Хаябуса долетела
Японская межпланетная станция «Хаябуса-2», запущенная в 2014 году, достигла своей цели. В ночь на среду, 27 июня, аппарат вплотную приблизился к астероиду Рюгу, чья орбита пересекает орбиты Земли и Марса. «Хаябуса-2» будет изучать астероид полтора года, после чего возьмет образцы грунта и отправится обратно на Землю.
Нажмите, чтобы раскрыть...
https://meduza.io/feature/2018/06/2...ryv-vzyat-obraztsy-grunta-i-vernutsya-obratno
 
а в это время у нас
https://ria.ru/science/20180628/1523576582.html
Рогозин раскритиковал прежнее руководство отрасли: по его словам, оно допустило "непростительные ошибки", которые привели к авариям и сокращению коммерческих заказов.
"Были допущены непростительные ошибки, в первую очередь, в потере качества. Как следствие — аварии на серийно производимой космической технике. В число этих непростительных ошибок я отнесу и неповоротливость отрасли, ее руководителя, отсутствие должной реакции на сокращение рынка коммерческих заказов. Как результат — финансовый провал, который придется расхлебывать нам всем… Деньги тучных лет были проедены, не отложены на трудный день", — констатировал новый глава космического агентства.


Программа преобразований отрасли от нового руководителя обличена в пафосную форму "10 заповедей"
 
Реклама
Сразу после этих заявлений Рогозина появилось сообщение, что запуск Луны-25 откладывается на два года, Лун-26 и -27 - на год (оцените мастерство составителей заголовка). Делается это из-за неготовности навигационной аппаратуры (вопрос 8, там презентация, см. слайд 3). Изготовитель аппаратуры - НПО ИТ, входящее в систему "Роскосмос" (на 20% дочка, на 80% - внучка).

Однако, в сообщении Роскосмоса причиной задержки запусков названа "просьба Совета РАН по космосу", хотя Совет только констатировал что, увы, аппаратуры нет.
 
Последнее редактирование:
"Союз-5" не будет подходить к "Морскому старту"
У "Морского старта" есть свой ресурс. Пока будем разрабатывать ракету, ресурс "Морского старта" будет съеден, поэтому такой задачи нет
Нажмите, чтобы раскрыть...
Т.е. Союз-5 - это как построение коммунизма - серьезно и надолго, процесс важнее результата.
Слов нет.
 
Роскосмос:
РКК «ЭНЕРГИЯ». НА БАЙКОНУРЕ ЗАВЕРШЕНА ЗАПРАВКА ГРУЗОВОГО КОРАБЛЯ «ПРОГРЕСС МС-09»
29.06.2018 10:59
Специалисты предприятий РОСКОСМОСА на космодроме БАЙКОНУР успешно выполнили операции по заправке транспортного грузового корабля «Прогресс МС-09» компонентами топлива и сжатыми газами на заправочной станции.

После заправки корабль был доставлен в монтажно-испытательный корпус космических аппаратов и установлен в стапель для проведения заключительных операций подготовки. По графику подготовительных работ во вторник, 3 июля, запланирована стыковка корабля с переходным отсеком.

Запуск транспортного грузового корабля «Прогресс МС-09» ракетой-носителем «Союз-2.1а» с площадки 31 космодрома БАЙКОНУР запланирован на 10 июля 2018 года. Корабль доставит на МКС топливо, продукты, воду и другие грузы, необходимые для эксплуатации станции в пилотируемом режиме.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Полетали и хватит
«Роскосмос» отдаст все за самую бесполезную ракету России
Реализация подобных решений (если до этого вообще дойдет) не только потребует многомиллиардных бюджетных вливаний, но и отбросит российскую космическую отрасль на несколько лет назад. «Ангара-А3», которая, в отличие от «Ангары-1.2» и «Ангары-А5», ни разу не запускалась, будет напрямую конкурировать не только с «Союзом-5», но и с действующими носителями среднего класса «Союз», а экономия бюджетных средств была одним из мотивов отказа от запуска «Федерации» на «Ангаре-А5» в пользу «Союза-5». Для справки: в настоящее время стоимость пуска «Ангары-А5» оценивается в 100 миллионов долларов, тогда как старт «Союза-5» — всего лишь в 30 миллионов.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ИМХО:
1. А3 - это А5 без двух боковых блоков и никакой сложности с ней нет, а вот что ни разу не запускалось, так это С-5.
2. Если пуск А5 СЕЙЧАС стоит 100 млн, то это прелестно, при серийном массовом производстве все станет дешевле.
2. Откуда оценка стоимости пуска С-5, если один ОКР по ней оценен в несколько млрд? С чего бы С-5 быть дешевле?

Серийное производство уже сегодня устаревших ракет семейства «Ангара», продажа филевской площадки и контракты на запуск спутников «Сферы» наверняка хотя бы частично решат проблему долговой нагрузки «Центра Хруничева», но никак не сделают прибыльными уже устаревшие ракеты, особенно руками выпускников факультета транспорта, нефти и газа омского вуза. Реализацию проекта «Союз-5» можно легко оттянуть по причине отсутствия двигателя на метане. Корабль «Федерация» не нужен — можно продолжать модернизировать «Союз». Запуски модуля «Наука», космического аппарата «Луна-Глоб» и телескопа «Спектр-РГ» возможны, но маловероятны, поскольку все эти изделия, кроме того, что устарели, фактически неисправны либо все еще недоделаны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ангара значит устаревшая, а импортозамещенный Зенит - нет?
Реализацию С-5 нужно вообще отменить. Вплоть до появления метановых двигателей. Ибо скрипач не нужен и запускать его не откуда.
 
dbms сказал(а):
а Филеву предложить Ангару?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А какая разница не текущем этапе?
Нового Зенита нет, С-5 тоже нет.
Здесь нужно считать всё до последней копейки, чтобы сделать правильный выбор.
Надеюсь, частный бизнес сделает такой расчёт и примет правильное решение, исходя из реалий и прогнозов в отрасли.
 
Реклама
SDA сказал(а):
А какая разница не текущем этапе?
Нового Зенита нет, С-5 тоже нет.
Здесь нужно считать всё до последней копейки, чтобы сделать правильный выбор.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ну судя по заявлениям из С7 Спейс они там чего-то считали и не сильно в восторге от Ангары
опять же их плавучий стол под нее не приспособлен же
 
Назад