О космосе - общая ветка

Роскосмос:
 
Неужели менеджеры в Роскосмосе наконец таки поняли, что можно сдавать оборудование МКС в аренду?
Да это просто эволюционный скачёк, который покруче будет выхода кистепёрых рыб на сушу!
 
О полимерах одной строкой.
При всем уважении, товарищ кое-где путает причины и следствия, а кое где не следит на событиями (или делает вид).

Не Россия уходит с Байконура потому что Протон закрывают, а Протон закрывают, потому что Россия уходит с Байконура.
Аналогично мое мнение про Союз-5 - он не нужен, по тем же причинам, по которым и Протон.
И все претензии к Ангаре надуманные - сравнивают стоимость единичного предсерийного образца с серийным продуктом, НИОКР которого был оплачен СССР, а производство давно перевалило за несколько сотен.
Ангара нормальная ракета. После ухода из Казахстана Протон и (потенциально) Союз-5 неоткуда будет запускать. Проблема Роскосмоса, что вместо концентрации усилий и запуска производства Ангары в массовую серию, распыляют силы - делают Союз-5, полный аналог, только от другой фирмы. Союз-5 нужен (нужен ли?) только S7 Space. Но и они уже подали знак, что сами с усами и им (в отличие от фирмачей из Энергии) не нужно несколько млрд на то, чтобы у зенита поменять украинские систему управления и двигатель второй ступени на российские.

И еще одна претензия - по поводу актуальности
Если бы в России появился частник, готовый инвестировать $300-500 млн
Как можно было пропустить вот эту новость?
S7 Group Филевых вложит $300 млн
 
Реакции: dbms
Да хоспади. С нашим-то умением договариваться в сочетании с тем, что у казахов тоже аппетиты свои есть - куда деваться.
Ну при текущих раскладах - С7 сможет запускать тяжелые спутники на геостационар в интересах военных?
 
ИМХО, как раз останов производства Протонов - это фига в сторону казахов, которые отжали у нас Байконур.
Не думаю. С7 хочет сборку ракет вести в США. Уж проще тогда сразу с Маском контактоваться на Фалькон.
 
а с чего вы взяли, что Teslarati это издание Элона Маска?
ну и чтоб 2 раза не вставать, это никакое не "издание", а скорее фан-бложик в ынторнете
тру "издание" есть у Безоса - Вашингтон Пост называется
 
Хаябуса долетела
https://meduza.io/feature/2018/06/2...ryv-vzyat-obraztsy-grunta-i-vernutsya-obratno
 
а в это время у нас
https://ria.ru/science/20180628/1523576582.html
Рогозин раскритиковал прежнее руководство отрасли: по его словам, оно допустило "непростительные ошибки", которые привели к авариям и сокращению коммерческих заказов.
"Были допущены непростительные ошибки, в первую очередь, в потере качества. Как следствие — аварии на серийно производимой космической технике. В число этих непростительных ошибок я отнесу и неповоротливость отрасли, ее руководителя, отсутствие должной реакции на сокращение рынка коммерческих заказов. Как результат — финансовый провал, который придется расхлебывать нам всем… Деньги тучных лет были проедены, не отложены на трудный день", — констатировал новый глава космического агентства.


Программа преобразований отрасли от нового руководителя обличена в пафосную форму "10 заповедей"
 
Сразу после этих заявлений Рогозина появилось сообщение, что запуск Луны-25 откладывается на два года, Лун-26 и -27 - на год (оцените мастерство составителей заголовка). Делается это из-за неготовности навигационной аппаратуры (вопрос 8, там презентация, см. слайд 3). Изготовитель аппаратуры - НПО ИТ, входящее в систему "Роскосмос" (на 20% дочка, на 80% - внучка).

Однако, в сообщении Роскосмоса причиной задержки запусков названа "просьба Совета РАН по космосу", хотя Совет только констатировал что, увы, аппаратуры нет.
 
Последнее редактирование:
"Союз-5" не будет подходить к "Морскому старту"
Т.е. Союз-5 - это как построение коммунизма - серьезно и надолго, процесс важнее результата.
Слов нет.
 
прочитал с утра эти 10 заповедей Рогозмоса, это конечно п-ц
с таким руководством далеко пойдем...
 
Роскосмос:
 
Реакции: SDA
Полетали и хватит
«Роскосмос» отдаст все за самую бесполезную ракету России

ИМХО:
1. А3 - это А5 без двух боковых блоков и никакой сложности с ней нет, а вот что ни разу не запускалось, так это С-5.
2. Если пуск А5 СЕЙЧАС стоит 100 млн, то это прелестно, при серийном массовом производстве все станет дешевле.
2. Откуда оценка стоимости пуска С-5, если один ОКР по ней оценен в несколько млрд? С чего бы С-5 быть дешевле?

Ангара значит устаревшая, а импортозамещенный Зенит - нет?
Реализацию С-5 нужно вообще отменить. Вплоть до появления метановых двигателей. Ибо скрипач не нужен и запускать его не откуда.
 
а Филеву предложить Ангару?
А какая разница не текущем этапе?
Нового Зенита нет, С-5 тоже нет.
Здесь нужно считать всё до последней копейки, чтобы сделать правильный выбор.
Надеюсь, частный бизнес сделает такой расчёт и примет правильное решение, исходя из реалий и прогнозов в отрасли.
 
ну судя по заявлениям из С7 Спейс они там чего-то считали и не сильно в восторге от Ангары
опять же их плавучий стол под нее не приспособлен же