О космосе - общая ветка

Космомодельеры обидели дам, не учли важную часть тела... Кто-то неправильно снял мерку...

Первый в истории человечества выход в открытый космос двух женщин не состоялся. И не состоялся он по деликатной причине. В NASA не угадали с размерами скафандра, который давит на бюст дамам-астронавткам.
NASA пришлось отменить запланированный на 29 марта выход двух женщин-астронавтов с борта международной космической станции (МКС), поскольку к этому времени не успеют подготовить два скафандра подходящего размера. Об этом передает ТАСС.
Ранее представители NASA заявили, что 29 марта в космос выйдут астронавты Энн Макклейн и Кристина Кох, чтобы установить секцию новых аккумуляторов на орбитальном комплексе. На брифинге тогда было подчеркнуто, что это будет первым выходом в космос двух женщин-астронавтов, предполагалось, что руководить им с Земли также будут только женщины. Теперь данные планы скорректированы, как ожидается, в операции вместо Макклейн будет участвовать астронавт Ник Хейг.
Причиной изменения планов стало то, что Макклейн после своего первого выхода в космос 22 марта поняла, что ей лучше подходит верхняя, нагрудная секция скафандра среднего размера. К пятнице, 29 марта, можно подготовить только одну указанную секцию скафандра среднего размера, и наденет ее Кох.
 
Про плоды лунной программы и объемы грунта уже ответили. По дальнейшее применение добавлю, что (возможно) разработанные ракеты использовались для (возможно) программы Skylab, (возможно) программы Союз-Аполлон совместно с (возможно) специально адаптированным кораблем Союз с (возможно) Леоновым и Кубасовым на борту, возможный водородник J-2 постоянно пытаются прикрутить к новым прожектам НАСА, от ракет Ares до космоплана X-33, а (возможно) построенные под это дело стартовые комплексы и цех сборки использовались для (возможно) построенного в дальнейшем Спейс Шаттла. В целом научная отдача от штатовской лунной миссии ничем не хуже, чем, например, от советской венерианской программы. Если всё это не Голливуд напополам с Мосфильмом, конечно...
 
Вы предлагаете начать кормить два "роскосмоса", к тому же разделив межними и так весьма убогий список наших специалистов?
 
Полагаю, невозможно только укрупнять, когда-нибудь придётся разукрупнять. Всё вокруг меняется, приходится соответствовать.
 
Эти полёты обеспечили мир интернетом, связью и навигацией, геологоразведкой и пр и пр..
И такида станция "Мир" в значительной мере обеспечивала потребности военной разведки, геологоразведки и проведения научных экспериментов для которых необходимы условия космоса.
Луноходы в значительной мере были рекламными проектами, хотя и для изучения Луны они дали весьма не мало. Кроме того это был этап стремительного развития космонавтики, и вопрос освоения Луны казался вопросом максимум 50-ти лет.,
Начинать сейчас марсианскую гонку - чистый пиар и офигенный распил.
 
Извините, не стану цитировать все Ваши "возможно" - они говорят сами за себя.
Однако Спейс-Шаттл запускался на ракетах совершенно другого типа к тому же с твердотопливными ускорителями. При схожих параметрах по грузоподъёмности и тяге, ничего общего с конструкцией программы "апполонов" оно не имеет. Это кстати один из основных доводов скептиков высадки на луну.
И такида, программа "венера", как и программы по которым отправляли аппараты на Марс и металлический диск к звёздам - чисто рекламные проекты. Гордёж достижениями, с весьма незначительной научной отдачей (а то и вовсе без оной).
И если при бурном развитии космической отрасли и наличии задач по выводу на орбиту тяжелых объектов (типа Бурана), а так же угрозой милитаризации космоса (а соответственно необходимостью быстрой наработки всевозможных космических технологий) таковые программы были некоторым "побочным продуктом" не требующим особо индивидуальных разработок, то сегодня в связи с колоссальным уменьшением средней массы спутников, и катастрофической потерей РФ передовых позиций в химии и металлургии таковые прожекты - мертворожденное дитя, в которое будет влита куча бабла без малейшего шанса на отдачу.
 
Последнее редактирование:
Sergey-nn, вы нафлудили в ветке про МС-21. И теперь сюда добрались?
Венерианская программа не дала результатов, станции Луна привезли грунта больше, чем пилотируемые Апполоны...
Вы сначала почитали бы по теме популярные публикации, а потом бы писали.
 
А я полагаю, что космос мы по сути про....фукали.
И причина вовсе не в том, что Роскосмос и Рогозин плохо работают, а в катастрофической потере технологий во всех отраслях промышленности.
Когда в СССР разобрали ракету ФАУ, вдруг оказалось что из двух десятков сортов резины используемых в ней в СССР выпускаются только два. На мой взгляд примерно такая же ситуация у нас и сегодня...
 
Реакции: Rom
Венерианская программа не дала результатов,
Я этого НЕ говорил. Чисто научный интерес программа безусловно представляла. Данные полученные с этой программы более чем интересны, и дали очень много в плане развития представления о Солнечной системе.
Экономического эффекта венерианская программа не дала. Кто то с этим будет спорить?
 
Думаю, устраивать на этом форуме дискуссию о том, летали они или не летали - идея примерно того же уровня, как спорить о том, плоская Земля или все-таки нет. Хотя, кажется, не так давно прецедент был.
Научная отдача от межпланетных миссий для самой науки очень высока. Можно сказать, что неоценимо высока, так как многие результаты другим способом получить было невозможно в принципе. Другое дело, что научная значимость сама по себе обществу мало интересна, если с нее нельзя поиметь какой-нибудь профит.
Про "не требующим особо индивидуальных разработок" - тут даже не знаю, что сказать. Почитайте того же Чертока, он в красках рассказывает о том, как они годами пахали над такими не особыми разработками, и сколько ракет угробили в попытках эти разработки докинуть куда требуется.

По поводу бессмысленности сегодняшних российских "сверхтяжелых" космических проектов с вами, кажется, никто и не спорит...
 
И не пытаюсь. В данном случае разговор совсем о ином, а "обтеакаемость" как раз и была выбрана дабы не нарываться на спор ни со сторонниками полёта ни с противниками оного
 

А про грунт то говорили?
 
а вот как бывает в настоящих многоконфессиональных странах
 
вице-президент Пенс объявил цель вернуть астронавтов на луну в течение следующих 5 лет (то бишь до 2024 включительно)

Pence on plan to return humans to the Moon by 2028: "Ladies and gentlemen that’s just not good enough. We’re better than that."
 
Реакции: SDA
Я уже не помню точно,но вроде еще Буш-младший что то подобное заявлял....Программа "Арес"...И где оно все?
 
Реакции: xoid