О космосе - общая ветка

Интересно на какм принципе основан этот мегаваттный источник?
Термоэлектрический преобразователь на плутонии или как обычная тепло-механическая АЭС будет работать?
Двигатель Стирлинга с воздушным винтом ;) ИМХО, сейчас всё идёт в сторону электрореактивных двигателей. А уж как получать ту электроэнергию из тепла - турбиной с генератором или термоэлектрическим преобразователем - не столь важно. Термопреобразователь понадёжнее в плане отсутствия механики. Хотя, в обоих случаях КПД поганый. Поэтому, главная проблема это отвод тепла. Т.е. огромные радиаторы, которые означают существенные затраты по выводу всего этого хардвера на орбиту. А взлетающих с Земли атомолётов а-ля "Планета багровых туч" (использующих прямой нагрев рабочего тела) в ближайшем будущем не будет - по крайней мере, до тех пор пока люди не научатся лечить тяжёлые радиационные поражения как лёгкую простуду ;)
 
Реклама
"Планета багровых туч"
"Страна...". :)
до тех пор пока люди не научатся лечить тяжёлые радиационные поражения как лёгкую простуду
А "двигатель Сахарова" из "Одиссеи"? Нагрев, разгон и выброс воды ядерным реактором.
 
Специалисты спорят о том, действительно ли американский космический зонд "Вояджер-1" покинул Солнечную систему.
Ранее было объявлено, что аппарат стал первым искусственным объектом земного происхождения, вышедшим в межзвездное пространство.
Интересно, есть советские объекты, работающие в космосе по >30 лет? :eek:
И, кстати,
За время с момента запуска в 1977 году Вояджер передал на Землю 5 терабит информации. Это приблизительно 7000 CD-ROM
;)
 
Вот живучий какой...
А ещё есть страничка у НАСА. Там раз в нелделю обновляется телеметрия Вояджеров.
Например такой интересный параметр, как масса остатк топлива для манёвра.
Оказывается они до сих пор могут рулить!
 
За время с момента запуска в 1977 году Вояджер передал на Землю 5 терабит информации. Это приблизительно 7000 CD-ROM
А не слишком ли это дофига?
Даже если считать предельно "тупо": 5 000 000 000 000 бит / 36 лет / 365 дней / 24 часа / 60 минут = 264 000 бит/мин = 33 кбайт/мин, каждую минуту без перерыва в течение всего времени (?!)
 
Последнее редактирование:
Сейчас скорость передачи данных очень низкая. Всего околосотни бит в секунду, ЕМНИП.
А вот в начале большого пути скорость был огого!
 
так у него сигнал аналаговый, видимо. НЯП, его при желании очень во много бит можно пересчитать.
 
Прочитайте инфу от НАСА по этому агрегату. Там указана скорость в бит/секунду. Как вы себе представляете передачу аналоговой инфы с тарелки диаметром 3,7 метра на расстоянии "до х... и дальше" при весьма ограниченных ресурсах по мощности?
Только цифра. Медленная но цифра.

Uplink communications is via S-band (16-bits/sec command rate) while an X-band transmitter provides downlink telemetry at 160 bits/sec normally and 1.4 kbps for playback of high-rate plasma wave data. All data are transmitted from and received at the spacecraft via the 3.7 meter high-gain antenna (HGA).


Вот почитайте, какой он "аналоговый"

There are three different computer types on the Voyager spacecraft and there are two of each kind. Total number of words among the six computers is about 32K.

Computer Command System (CCS) - 18-bit word, interrupt type processors (2) with 4096 words each of plated wire, non-volatile memory.

Flight Data System (FDS) - 16-bit word machine (2) with modular memories and 8198 words each

Attitude and Articulation Control System (AACS) - 18-bit word machines (2) with 4096 words each.

According to my calulations, that's a total of about 68KB, or small potatoes compared to today's microprocessors. We probably could perform all functions with one of today's boards and still have room for solid state data storage and much more fault detection software. We would still need a second unit for redundancy. Today's microprocessors are also much faster than the chips used on Voyager and a comparative system would use less electrical power. On the other hand, software might be more complicated as opposed to that used in an interrupt type system, but it would be much more capable and more flexible.

Let's look closer at the CCS. The CCS has two main functions: to carry out instructions from the ground to operate the spacecraft, and to be alert for a problem or malfunction and respond to it. Two identical 4096- word memories contain both fixed routines (about 2800 words) and a variable section (about 1290 words) for changing science sequences. The CCS issues commands to the AACS for movement of the scan platform or spacecraft maneuvers; to the FDS for changes in instrument configurations or telemetry rates and to numerous other subsystems within the spacecraft for specific actions. Fault-protection algorithms are also stored in the CCS, occupying roughly 10 percent of the CCS memory.

The main functions of the FDS are to collect data from, and controls the operations of, the scientific instruments; and to format engineering and science data for on-board storage and/or real-time transmission. The FDS also keeps the spacecraft "time" and provides frequency references to the instruments and other spacecraft subsystems.

The Voyager spacecraft computers are interrupt driven computer, similar to processors used in general purpose computers with a few special instructions for increased efficiency. The programming is a form of assembly language.

There is no clock chip, as such, in the spacecraft. The "clock" is really a counter, based on one of several electronically generated frequencies. These frequencies, based on a reference, generated by a very stable oscillator, are converted and fed to different locations in the spacecraft as synchronization signals, timers, counters, etc. The "clock" signal is part of the information telemetered to the ground and it is with ground software that we convert to day of year, time of day Greenwich Mean Time.
 
Последнее редактирование:
Реклама
так у него сигнал аналаговый, видимо. НЯП, его при желании очень во много бит можно пересчитать
Курим теорему Котельникова. На верхней границе полосы пропускания канала, фактически, нет разницы между аналоговым и цифровым способом передачи.
 
Курим теорему Котельникова. На верхней границе полосы пропускания канала, фактически, нет разницы между аналоговым и цифровым способом передачи.

Не сосем корректное утверждение. Оно верно для НЕКВАНТОВАННОГО по уровню сигнала. Это важное примечание в теореме. Квантованный по уровню сигнал никогда не сравняется с аналоговым, какой бы большой не была частота дискретизации.
 
Квантованный по уровню сигнал никогда не сравняется с аналоговым, какой бы большой не была частота дискретизации
я немного о другом - про то, что сигнал с частотой вблизи половины частоты дискретизации уже нельзя оцифровать с точностью "во много бит" - каким-бы прецизионным ни был АЦП
 
Последнее редактирование:
"Good news everyone!" ©

Российские энтузиасты отыскали на снимках Mars Orbiter место посадки АМС "Марс-3" - аппарата, совершившего первую в истории успешную посадку на другую планету.
ESP_031036_1345.jpg

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16920.jpg - большая картинка

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA16920 - новость на сайте NASA

Это крутая новость, я считаю. Но еще круче реакция НПО Лавочкина, когда с ними связался автор находки
"Нам это не интересно, это было давно. Пришлите нам фотографию для музея".
 
Но еще круче реакция НПО Лавочкина
Отрыжка тех времён, когда факт даже частично неудачной миссии - в лучших самурайских традициях - считался позорным и подлежал объявлению несуществующим. Тем более, если полностью удачных запусков не было в принципе

P.S. И таки-да, с Днём Космонавтики. Да поможет всем сопричастным св. Варвара ;)
 
Реклама
Назад