nadegda***
Местный
Не хватает минуты
---------- Добавлено в 18:21 ----------
Тут речь идет о минутах (не о секундах). Я думала об этом.
Вопрос мог быть задан "не секунда в секунду".
Обсуждение авиакатастрофы Як-42 RA-42434
Не хватает минуты
---------- Добавлено в 18:21 ----------
Тут речь идет о минутах (не о секундах). Я думала об этом.
Вопрос мог быть задан "не секунда в секунду".
nadegda***
Местный
Последнее редактирование:
Blinker123
Местный
МежгосударственныйАК, это только звучит громко. А речь идёт всего лишь об огрызках СССР )
И в каждом национальном отделе руководство косится на своих местныш шишек калибром от и до. Чё-уж там...
Версия про пробег не согласуется с отсчётом скорости 220.230.250... Взлетели бы...
А может, в ожидании прогрева, там целую минуту только матерные анекдоты? Вот и вырезали, что-б минуту тишины не объяснять общественности )
И где тот Саша, который хотел посмотреть взлёт? Ни писка ни шороха. Может, реплики с ним, вырезали?
Или, наконец, где-то наша логика промахивается.
---------- Добавлено в 18:50 ----------
Знаете, мне так лень лезть в РЛЭэээээ...
И в каждом национальном отделе руководство косится на своих местныш шишек калибром от и до. Чё-уж там...
Версия про пробег не согласуется с отсчётом скорости 220.230.250... Взлетели бы...
А может, в ожидании прогрева, там целую минуту только матерные анекдоты? Вот и вырезали, что-б минуту тишины не объяснять общественности )
И где тот Саша, который хотел посмотреть взлёт? Ни писка ни шороха. Может, реплики с ним, вырезали?
Или, наконец, где-то наша логика промахивается.
---------- Добавлено в 18:50 ----------
Знаете, мне так лень лезть в РЛЭэээээ...
Последнее редактирование:
nadegda***
Местный
В 11:58:14 КВС говорит, что рано, а в 11:58:25 спрашивает "прошло?"
Какая уж тут логика ...
nadegda***
Местный
Предполагаю, что нужно отталкиваться от того, когда заняли исполнительный. Или когда поехали на исполнительный
FANTOMAS
Старожил
nadegda***, интересует Ваше мнение.Что слышите?
Фразы растянуты и уменьшены шумы.
"Я стажёр".
"Я стажёр,справа,летит ноль шесть,давай,справа говорю" - слово "справа" идёт сверху "Я стажёр".
Фразы растянуты и уменьшены шумы.
"Я стажёр".
"Я стажёр,справа,летит ноль шесть,давай,справа говорю" - слово "справа" идёт сверху "Я стажёр".
nadegda***
Местный
Слышу: Скажу.
11:57:00.7 БМ (вероятно 2П): А чё прогрев, мы могли в карман туда развернуться и сказать...
11:58:15.3 2П: Я скажу, а взлетим чуть позже, я тебе говорю. - Почему-то слышу так.
Слово "говорю" тоже слышу, как и Вы.
---------- Добавлено в 19:25 ----------
11:53:54.2 КВС: Сань, там хотел зайти, посмотреть...
Видимо Саня заходил.
МАК говорит, что определить, кому адресовались слова "Сань, там хотел зайти, посмотреть" не представилось возможным.
Blinker123
Местный
А почему же тогда Б/П отвечает? Это к ней обращение. Напоминалка.
Уверяю вас (обоих), слово
11:58:17.1 (говорить)
по дыханию не попадает ни к КВСу ни к 2П. Это может быть бормотание Б/М, но тогда в чей адрес?!
Это 4-й голос в кабине. Я уже выделял синим курсивом. Он слышен и в других местах по чуть-чуть.
Уверяю вас (обоих), слово
11:58:17.1 (говорить)
по дыханию не попадает ни к КВСу ни к 2П. Это может быть бормотание Б/М, но тогда в чей адрес?!
Это 4-й голос в кабине. Я уже выделял синим курсивом. Он слышен и в других местах по чуть-чуть.
nadegda***
Местный
Просто Б/П в этот момент разговаривает с кем-то из членов экипажа...
Blinker123
Местный
Они жестами разговаривали?
Вот МАК путает тембры голосов, не заботясь о том, что логика диалога ломается:
11:58:26.8 Б/М Шесть минут.
11:58:29.0 КВС Пятьдесят.
11:58:30.3 2П А ты что, скинул?
11:58:31.4 Б/М Да. Десять секунд оставалось.
По мнению аудио"специалистов" МАКа это Б/М говорит
11:58:26.8 Б/М Шесть минут. Пятьдесят.
А потом сам же и оправдывается за скинутые 10 секунд. НОНСЕНС
А вы на МАК вздумали ссылаться. Ай-яй-яй. )
Вот МАК путает тембры голосов, не заботясь о том, что логика диалога ломается:
11:58:26.8 Б/М Шесть минут.
11:58:29.0 КВС Пятьдесят.
11:58:30.3 2П А ты что, скинул?
11:58:31.4 Б/М Да. Десять секунд оставалось.
По мнению аудио"специалистов" МАКа это Б/М говорит
11:58:26.8 Б/М Шесть минут. Пятьдесят.
А потом сам же и оправдывается за скинутые 10 секунд. НОНСЕНС
А вы на МАК вздумали ссылаться. Ай-яй-яй. )
nadegda***
Местный
Они жестами разговаривали?
Вот МАК путает тембры голосов, не заботясь о том, что логика диалога ломается:
11:58:26.8 Б/М Шесть минут.
11:58:29.0 КВС Пятьдесят.
11:58:30.3 2П А ты что, скинул?
11:58:31.4 Б/М Да. Десять секунд оставалось.
По мнению аудио"специалистов" МАКа это Б/М говорит
11:58:26.8 Б/М Шесть минут. Пятьдесят.
А потом сам же и оправдывается за скинутые 10 секунд. НОНСЕНС
А вы на МАК вздумали ссылаться. Ай-яй-яй. )
Так МАК целенаправленно ломает всю логику (а, значит, есть чего скрывать).
На МАК сослалась только потому, что считаю, что "там" знают (или догадываются), о каком Сане идет речь.
Blinker123
Местный
Sibiryak, а зачем тогда Второму переспрашивать Б/М "А ты что, скинул?" А Б/М подтверджает "ДА, 10 секунд"
Разве это не дебильный диалог получается?
(помните анекдот про глухих :
- Ты на рыбалку идёшь?
- Нет, я на рыбалку иду.
- А-а. А я думал, ты на рыбалку идёшь)
И там, просто-напросто, ТЕМБР ГОЛОСА КВСа. И его манера. И если представить, что Б/М рапортует о минутах, а КВС его поправляет-уличает, то вопрос Второго вполне логичен (он сравнивает их часы), как и оправдывания (по интонации и манере) Б/М.
Когда делаешь расшифровки, приходится проигрывать все такие варианты, сравнивать, просчитывать вероятности. Я показываю подробно один пример но, надеюсь, вы не будете требовать от меня подробности по каждой фразе?! Это очень утомительно.
Разве это не дебильный диалог получается?
(помните анекдот про глухих :
- Ты на рыбалку идёшь?
- Нет, я на рыбалку иду.
- А-а. А я думал, ты на рыбалку идёшь)
И там, просто-напросто, ТЕМБР ГОЛОСА КВСа. И его манера. И если представить, что Б/М рапортует о минутах, а КВС его поправляет-уличает, то вопрос Второго вполне логичен (он сравнивает их часы), как и оправдывания (по интонации и манере) Б/М.
Когда делаешь расшифровки, приходится проигрывать все такие варианты, сравнивать, просчитывать вероятности. Я показываю подробно один пример но, надеюсь, вы не будете требовать от меня подробности по каждой фразе?! Это очень утомительно.
nadegda***
Местный
Извините, что вклиниваюсь.
Допустим, что экипаж занял исполнительный в 11:57:38.
В 11:58:30 2П спрашивает: "А ты что скинул?"
В 11:58:31 КВС отвечает: "Да. Десять секунд оставалось".
С одной стороны выходит "минута", а с другой - "испонительный прогрев 2 минуты".
Может быть КВС "скинул" РУДы?
...тут надо разбираться...
Последнее редактирование:
Blinker123
Местный
Sibiryak, Б/М рапортует о 6и минутах.
Возможно, цифра (слово) 7 ",а взлетим как ..." разобрана неверно. Пока никаких других вариантов не выходит. Надо ещё уши и голову помучать.
тогда, значит, нет проблемы с недостающей минутой?
nadegda***, короткий промежуток может быть и нормальным.
11:58:14.8 КВС Рано....11:58:25.1 КВС Прошло?после этого ещё немного разговора до страгивания, и в целом, секунд 20 выжидания. Всего лишь.
Возможно, цифра (слово) 7 ",а взлетим как ..." разобрана неверно. Пока никаких других вариантов не выходит. Надо ещё уши и голову помучать.
тогда, значит, нет проблемы с недостающей минутой?
nadegda***, короткий промежуток может быть и нормальным.
11:58:14.8 КВС Рано....11:58:25.1 КВС Прошло?после этого ещё немного разговора до страгивания, и в целом, секунд 20 выжидания. Всего лишь.
Sibiryak
Старожил
nadegda***
Местный
Если 6 минут истекали в 11:58.30, то что значит:
11:58:25 - Прошло?
11:58:26 - Нет. Шесть минут. ?
Так прошло шесть минут или нет? Или сколько прошло?
то есть:
- Прошло?
- Нет. Шесть минут.
пауза
- Шестьдесят.
Вот теперь прошло! Только 7 минут
Последнее редактирование: