Ariec 71
Ariec 71
Епрст. Чем она хреновая? Популистскими высказываниями обывателей?
Обсуждение авиакатастрофы ТУ-204 RedWings 64047 во Внуково
tatituil
Новичок
Посадка абсолютно нормальная. Оценка ей 2 по таблице отчета.
Ну и что? Убиваться, что ли собрались?
Недоверие к матчасти было. И было у всех экипажей.
И с момента выката в Новосибирске оно в ужас начало перерастать.
Никто не знал, что происходит. Каждый полет был, как последний.
Ну и что? Убиваться, что ли собрались?
Недоверие к матчасти было. И было у всех экипажей.
И с момента выката в Новосибирске оно в ужас начало перерастать.
Никто не знал, что происходит. Каждый полет был, как последний.
Ariec 71
Ariec 71
Ну, не сгущайте краски так уж сильно.
denokan
Старожил
Повышенная скорость - очень даже причина.
IVM
Местный
Врать только не надо. Или у Вас аллергия началась при виде аббревиатуры Ту-204?
brother_737
Тайм-аут
Я не Денис, но подобные рассуждения уже не раз приводили к различным видам выкатываний, а в этот раз привели к гибели людей.
IVM
Местный
Как минимум:
1 - превысили скорость захода на посадку.
2 - Допустили значительный перелет
3 - Не выпустили интерцепторы в ручную
4 - После не срабатывания реверса, и при "движении" по ВПП на, по сути своей, взлетной скорости, при малой остаточной длине полосы не ушли на второй круг.
Этого мало? Это только то, что от самолета ни как не зависело, и любое из этих действий, сделанное в соответствии с РЛЭ, предотвращало катастрофу.
Moleger
Местный
Шурик Саратов
Леший
ребята, я обыватель, но скажу следующее:
Летел 07.03 в Минеральные Воды и сегодня (т.е. уже вчера - обратно) Red Wings -ами. Туда борт 46 обратно 50-й. В МВ туда садился без реверса, остановился довольно скоро. Вчера смотрел как приземлялся борт, на котором летел обратно - пробег минимален, уж не знаю на реверсе или без - не более километра, а дальше просто поехал. В Домодедово тормозили реверсом, не понимаю как можно 3 км на нем проскочить?
Летел 07.03 в Минеральные Воды и сегодня (т.е. уже вчера - обратно) Red Wings -ами. Туда борт 46 обратно 50-й. В МВ туда садился без реверса, остановился довольно скоро. Вчера смотрел как приземлялся борт, на котором летел обратно - пробег минимален, уж не знаю на реверсе или без - не более километра, а дальше просто поехал. В Домодедово тормозили реверсом, не понимаю как можно 3 км на нем проскочить?
A
Шурик Саратов, iЛетун, в отчете ясно написано, почему самолет не тормозил, что происходило с опорами, тормозами и реверсом. И причина этому, в первую очередь, повышенная скорость.
---------- Добавлено в 14:14 ----------
---------- Добавлено в 14:14 ----------
777 в Сан-Франциско тому хороший пример?
Экзот
Элефантерия
Разумеется, я сразу об этом оговорился.
Просто, было заявлено, что они ну всегда садились с повышенной скоростью. Я написал, что, сравнивая Ту-204 редвингзов с их одноклассниками из других а/к не заметил чтобы у нас они садились на повышенных скоростях: и параллакс тот же, и количество длин фюзеляжа в единицу времени, и пробег (и интенсивность замедления). Да и перегревов тормозов (тормози они слишком лихо) не замечено и реверс держали не до 0 км/ч. Действительно, машина выглядит очень летучей и без нужды баловаться "скоростными заходами" незачем.
Ariec 71
Ariec 71
Последнее редактирование:
denokan
Старожил
Ariec 71
Ariec 71
denokan
Старожил
Не проконтролировал.
См. выше.
Скорость - очень даже причина.
См. выше.
Скорость - очень даже причина.
Sibiryak
Старожил
Самолет сел на скорости 230 км/час при тангаже 6 гр.
После опускания ПОШ Су упал примерно на 32 % (с 1.84 до 1.25).
За счет уменьшения скорости до 203 км/час подъемная сила упала на 25 % ( с 68 тн до 51 тн).
Итого - падение подъ. силы составило 57 %.
------------
То есть - подъемная сила в некоторый момент времени (в течении нескольких секунд, по крайней мере) была меньше 30 тн.
Может при этом остаться необжатой одна из основных стоек?
Куда должна быть приложена подъ. сила, чтобы выполнилось это условие?
windowz
Местный
Вы неисправимы
