Опыт Эрлайнерс.нет

Реклама
Vala сказал(а):
чего тут обьяснять, слепой не заметит вот это, а вообще повезло что кволити только отделался, могли бы и бан влепить
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что там ? не могу понять за что бан ?

---------- Добавлено в 16:33 ----------

Andogen сказал(а):
Хрен их поймешь. Первый раз дали только овершарп. На второй раз софт и квалити... + heat haze problems http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=c1322166632.0324img_4106.jpg
Где они квалити с haze увидели?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нигде, очередной дятел лепит квалити всем подряд и мне тоже.
 
polarbear сказал(а):
QUALITY само по себе не бывает. Ну или не должно быть. Там ещё причины были?
Нажмите, чтобы раскрыть...
да вы правы, реджект посмотрел на странице аппеляции
вот что написал скринер noisy in shadow areas, jpeg artifacts visible quality grainy compression personal
все теперь и сам увидел, сам виноват
 
nimbostratus сказал(а):
вот такой реджект NOA_editingNOA_personal
alevik Screener Comment: editing = banding in sky на это фото http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1112/ad/8bab3b26edbb.jpg.html что он имел ввиду?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полосы на изображении от источника света.

Чтобы было понятнее увеличил насыщенность на фрагменте изображения:

http://i061.radikal.ru/1112/d6/79e4413eb841.jpg
 
Реклама
nimbostratus сказал(а):
вот такой реджект NOA_editingNOA_personal
alevik Screener Comment: editing = banding in sky на это фото http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1112/ad/8bab3b26edbb.jpg.html что он имел ввиду?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Типа полосы в небе, но я не вижу даже с аквалайзом полос, можно попробовать апеллировать. Виталий, а фото с даймондом в ангаре вы уже лили на а.нет? Думаю у него большие шансы попасть в топ.



---------- Добавлено в 18:55 ----------

petro47 сказал(а):
Полосы на изображении от источника света.
Чтобы было понятнее увеличил насыщенность на фрагменте изображения:
http://i061.radikal.ru/1112/d6/79e4413eb841.jpg
Нажмите, чтобы раскрыть...
Таки да, немного есть, если бы не сказали то и не заметил бы.
 
Последнее редактирование:
DavidCherkasov, да лил,скринер написал что как мне надоели эти умельцы фотошопа,был реджект по обработке,я апеллировал,но безрезультатно.
 
DavidCherkasov сказал(а):
Grainy - паранойя продолжается, две апелляции с аналогичным реджектом выиграл
(http://www.airliners.net/photo/Aero...15364/L/&sid=1154a0876c81ccbba6531353ecf84c62
http://www.airliners.net/photo/Air-...22800/L/&sid=1154a0876c81ccbba6531353ecf84c62 )буду надеяться и эта пройдет
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20111207_s1322556363.7443img-1739.jpg
Нажмите, чтобы раскрыть...
И хед скринер дал грейни, ладно ждем 2 недели.
 
Реклама
Чукча сказал(а):
В небе видно невооружённым глазом, неплохо бы шумодавом пройтись, а то через две недели снова зарежектят. Только аккуратно, а то пятна полезут...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Странно почему я не вижу на свое мониторе никакого зерна в небе, только с аквалайзом видно пятна, ну так с ними половина кадров. Ишумы давил по максимуму. Скринеры уже надоели постоянно юзают аквалайз и лепят грейни, хотя видимого зерна нет.
http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/APPEAL_20111207_s1322556363.7443img-1739.jpg
Повторюсь 2 аналогичных снимка с таким же светом взяли, хотя тоже сперва находили зерно, но хед скринер принимал
http://www.airliners.net/photo/Aero...15364/L/&sid=1154a0876c81ccbba6531353ecf84c62
http://www.airliners.net/photo/Air-...22800/L/&sid=1154a0876c81ccbba6531353ecf84c62
 
Последнее редактирование:
Назад