Опыт Эрлайнерс.нет

[SergeyL]

Пишу им аппеляцию, а они молчат! Кол-во апелляций не превышено...

смотри страничку с реджектами, часто аппеляции проходят бесшумно, и увидеть их можно в базе реджектов, либо они еще модерируются
крайняя моя аппеляция висела дня 4

 

[Bushman787]

Приветствую!
Снова нужен свежий взгляд.
По этой дали Grainy. Правда? http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=l1332311270.0084ra-89002_1200_031612.jpg
По этой Level и прислали сообщение, что надо довернуть немного по ЧС: http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=b1332318157.8966zs-sxe_1024_120911.jpg

 

[Throwback]

Bushman787, про грейни - бред. А левел - справделиво, есть совсем чуть-чуть.

 

[Bushman787]

А левел - справделиво, есть совсем чуть-чуть.

А посмотри свежим глазом, насколько вертикальны дома на заднем плане. Я по ним выставлял вертикаль, так как по телетрапу и мачтам освещения это совершенно бесполезно.

 

[SergeyL]

хех, получил софт с комментом скринера Portions of the AC are soft

что он имел ввиду, т.к. я ничего такого не вижу

а тут квалити

какие будут предложения?

 

[Bushman787]

http://www.airliners.net/procphotos/rejphoto.main?filename=l1332311270.0084ra-89002_1200_031612.jpg

про грейни - бред.

Накатал апелляцию с вежливым вопросом, не ошибка ли это.
Думаю, что найдут и другие причины, так как апелляция это всегда дополнительные придирки. Но все же интересно,что ответят.

 

[SergeyL]

чтож с первыми двумя аппеляция не прокатила, но там я мягко писал, на 3-е фото аппелировал жестче и как результат фото в базе)))
Су-30

жду результат 4-й аппеляции)

 

[Bushman787]

Накатал апелляцию с вежливым вопросом, не ошибка ли это.

Сработало. Фотка в базе. Не ожидал...
http://www.airliners.net/photo/2086217/L/

 

[ULAM]

Reject reason: high contrast,oversaturated dark contrast colour personal - жуткая смесь моих "фирменных" режектов

http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20120401_v1332595987.455520120301_nnm_71159.jpg

скринеры готовят мне очередной нервный срыв. последовательность фот, коей стараюсь придерживаться, они уже сломали.

 

[smallbox]

скринеры готовят мне очередной нервный срыв

надо попытаться отстроить монитор!!! Контраст у тебя на самом деле "вырви глаз". Да и цветом тоже намудрил
Все реджекты по-делу!
Сравни две фото. сняты в одно и тоже время:

 

[Shuxov]

Мотив
Есть ли смысл апеллировать?

 

[SergeyL]

Есть ли смысл апеллировать?

аппелировать то можно, но скорее всего зарежут
попробуй залить еще раз после ухода из базы

 

[kabuki]

Первая фотография на анете.
Было 2 почти одинаковых фотки, одну залил на RP, другую ради прикола отправил на анет.

http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Kamov-Ka-52/2087300/L/

 

[Fyodor]

Есть ли смысл апеллировать?

На Анете - нет. Но она чудесно смотрится на АР.

 

[BravoSierraAlpha]

kabuki, с почином

 

[Чукча]

На Анете - нет. Но она чудесно смотрится на АР.

Похоже, всё более-менее интересное уходит теперь на АР. На Анете в последнее время стало почти не на что смотреть.

 

[Vovanko]

Не прошло и ста лет....

http://www.airliners.net/photo/Turkmenistan---Air/Sukhoi-Su-25/2087210/L/

 

[SergeyL]

прям чудеса, сначала 2 фотки скринили 3 часа, теперь захожу и вижу 1 фотка скринится, а одна нет
это типа первый скринер отказался принимать решение или как?:confused2:

 

[SergeyL]

а вот и эта "злаполучная" фота

отсылал перед новым годом получил просто мотив и типа низко в кадре
сегодня получил Obscured undercarriage. motiv dark personal
нехотят ну и не надо

 

[@ntuan]

ну и не борись ты. зачем им такое интересное фото)