ПАК-ФА


Естественно, за счет отсталости противника. Естественно, что этот фактор временный.
Но только РФ - как раз типичная отсталая страна. И, похоже, надолго.
На несколько десятков лет преимущества американцам хватит. А там что-нибудь новое придумают.
 
Чем плохо?
Для начала - концепцией (единый истребитель 5-го поколения - это ЗачОтный БредЪ; кстати - в СССР это отлично понимали и запустили две программы: МФИ и ЛМФИ).
Второе - конкретным техническим воплощением. Тех же нормальных движков пока нет и пока неясно - когда будут.
 
А что даст Су-35С в бою против F-22A, а тем более F-22NG? Да еще принимая во внимание численное превосходство и превосходство в ИУП на стороне последних? Перебьют же -35С как куропаток - и все те же ресурсы на ветер. Русским действительно нужно делать 5-ое - но, нормальное.
 
ПАК ФА не удалось продать никому.
Пока у самих не было - и Су-27 не продавали
После ознакомления с результатами испытаний индийцы из проекта вышли.
После ознакомления с перечнем того, что они смогут локализовать, и насколько Су-57 будет отличаться от Су-57И - да, вышли...следующий заход обойдется дороже.
До самого недавнего времени МО РФ не желало приобретать Су-57
МО СССР не хотел покупать и Су-27: Т-10 их устраивало за глаза. Однако, не будь М.П.С. столь настойчивым - последние "десятки " догнивали бы, не оставив потомства.
Зачем вы меня приплетаете к прочнистам КБ Сухого?
Прошу пардону - причислил к когорте A.Z. Ошибался значит: больно уж подход схожий.
Имел небольшую работу по Су26М/Су29 в конце 80-х годов (или в начале 90-х?)
Будучи ведущим по спортивным"сучкам" с начала разработки, до конца 80-х, заезжих прочнистов не наблюдал - свои тогда были более, чем компетентны.
Практику прочности я осваивал по другим учебникам.
А я-то думал, что вы "жизнь учили не по учебникам", а проводя расчеты, на основе которых конструктора подбирали сечения силовых элементов, которые ломались на пятой секунде после громогласного "СТО ПРОЦЕНТОВ" - во всяком случае, уверенность изложения подразумевает именно такой уровень компетенции.
Жаль, если не так.
 
Последнее редактирование:
Kosolap, Охотно приму как весьма вероятную в данном конкретном случае. Но поскольку речь идет не о единичных примерах, а о массовой практике (неимеющиеаналогоФФфЭнари" - лишь третьестепенный пример), то...
 
кажется, F-35, по замыслу - и швец, и жнец - и на дуде игрец.
Нет. Для борьбы за господство в воздухе с машинами поколения Full 5 - F-35 не предназначен. За исключением случаев подавляющего превосходства над противником в силах и средствах.
 
Реакции: IG
И что, самолёт удался сам в себе. И займет в свою нишу в войсках, выполняя задачи ПВО.
И для самой фирмы и смежников, какое никакое, а развитие и наработка, как самолёта, двигателя и т.п
 
Что то все никак не перебьют
Украинцы пусть делают пятое нормальное.
Пару тройку метровых станций объединенных компом по направлению, и эта вся нивидимость банальный фейк.
Вся область применения нивидимок в локальных войнах весьма локальна. Это ночь, это радиомолчание и отсутствие сколь серьезных средств ПВО.
 
Реакции: IG
Что то все никак не перебьют
А были хотя бы учебные бои?
Украинцы пусть делают пятое нормальное.
Нафига это нам??
Да, эта байка гуляет еще с тех пор, как встал на крыло В-1В. Смешно уже даже совершенным дилетантам.
См. вышеЕ. Только эта байка несколько моложе. Она появилась, когда стало ясно, что ни F-22 made in RU, ни даже F-35 made in RU - у вас нИпАлучаеЦЦО.i