Перспективы и обсуждение проектов ПД-8/ПД-14/ПД-35

Реклама
У нас в форуме в прошедшем времени пишут старперы, в будущем времени - промытая молодёжь и ее промыватели.
В настоящем времени не пишет никто.
#ау
Прошлые достижения действительно были.
А вот великие победы* в будущем времени сильно раздражают: очень много громкого кудахтанья про яйца, которых нет.
Сейчас у нас магическая дата 2030г - но уже неясно, какие нас ждут великие победы: вроде бы совсем недавно было 1087 самолетов, а сейчас уже 600?.
=======
*Нет в русском языке слова "победю/побежу/побежду"! Может быть, неспроста так сформировалось?
#ау
 
Последнее редактирование:
Годовой объём торговых операций московского представительства иранской фирмы имел всплеск в 2017-18 гг, но к 01.2023 упал до нуля.
Три четверти объёма торговли иранцам даёт Украина.
Источник.
 
Годовой объём торговых операций московского представительства иранской фирмы имел всплеск в 2017-18 гг, но к 01.2023 упал до нуля.
Три четверти объёма торговли иранцам даёт Украина.
Источник.
Вы не думали, что эти данные просто перестали быть доступны левым конторам, поскольку обе стороны избегают западного банкинга и долларов, соответственно статистике взяться неоткуда. Упал до нуля не товарообмен, а платежи через евро/доллар.
 
Все эти проекты, особенно связанные с крупными газовыми турбинами, отодвигаются в правую сторону на 2–3 года. С надеждой на то, что российские машиностроители освоят производство крупных газовых турбин, — говорит замдиректора Института энергетических исследований Владимир Лихачев... Полностью эффективно обслуживать оборудование в онлайн-режиме, как это делали западные поставщики, российские специалисты пока не готовы, считает Владимир Лихачев, — не хватает компетенций. Рассчитывать на тотальное замещение западного оборудования китайским тоже невозможно. Профильных компаний, сопоставимых с Siemens и General Electric, в стране просто нет. С точки зрения комплектующих и самих турбин РФ куда ближе к сотрудничеству с Ираном, где базируется Mapna, входящая в число мировых лидеров отрасли, — говорит аналитик «Финам» Александр Ковалев. Но ставка на производителей турбин из Китая и Ирана может снова сыграть против энергетиков, считают специалисты. "Они непроизвольно нас загоняют в такую же ситуацию, только теперь с юго-восточными партнерами". Российские компании ИНГК, «РЭП Холдинг», ОДК производят газовые турбины и комплектующие к ним, но агрегатов высокой мощности в их номенклатуре нет. "Средней мощности турбины мы сами умеем делать, а вот 110 МВт и выше на замену Siemens сейчас только НИОКР еще идет. Пока у нас своих технологий нет, они еще сырые, мы их только обкатываем", — отмечает Андрей Листовский. Планы на годовую перспективу: в конце 2023 года «Силовые машины» изготовят турбину ГТЭ-170 для Нижнекамской ТЭЦ, Каширская ГРЭС «Интер РАО» получит четыре в 2024–2025 годах, еще четыре поставят на объекты «РусГидро» на Дальнем Востоке в 2025–2026 годах.
Статья по многим пунктам содержит устаревшие факты. Автор её собирала не за один день и анализ сделать забыла.
Самое гадкое, что многие энергообъекты приватизированы - мало того что произошел разрыв единой энергосистемы, так еще эффективные собственники не очень любят тратить деньги на модернизацию. А когда идут за кредитами в банки, то в рублях бешеные проценты, а в валюте - надо идти в офшор, что и происходит. А в офшорном банке кредит под ГТД-110М никто не даст, рекомендуют зарубежное. Вот так и возникают проблемы.
Какой придурок приватизировал энергетику? (риторический...)
 
Зачем кого-то убирать именно демократически?
Назначения на все более-менее серьёзные должности осуществляются или прямыми указами одного персонажа, или по согласованию с ним.
Здесь, как я вижу, многие знают как там наверху всё происходит, кто кого и куда назначает, кто на это влияет и т.д. Конкретики ни какой не приводят, хотя от других требуют. Короче ППР.
 
Реклама
Планово-предупредительный ремонт ветки?

Хороших новостей мало, а тишина на форуме - тоже плохо.
С другой стороны, эта ветка не новостная, а для обсуждения перспектив.
А перспектива всегда есть, хорошая или плохая. Лучше, конечно, хорошая :sneaky:
 
Последнее редактирование:
Самое гадкое, что многие энергообъекты приватизированы...
"Мосэнерго" - 53% у Газпрома, ТГК-1 (Питер) - 52% у Газпрома...
В общем, немало там "формально приватизированных".

А в офшорном банке кредит под ГТД-110М никто не даст, рекомендуют зарубежное. Вот так и возникают проблемы.
Финансирование разработки, производства и ввода в эксплуатацию ГТД-110 (без "эм") финансировались государством./ госструктурами.
Там всё было без проблем?
Авария 110М в 2017-м году произошла вследствие того, что её "офшорный банк не кредитовал"?

Какой придурок приватизировал энергетику? (риторический...)
"Во всём виноват Чубайс" (ответ тоже риторический).
 
Только если полностью зациклиться на апокалиптической повесточке "здравомыслящих реалистов". Тогда вообще повеситься можно. Если же изучать ситуацию комплексно и из разных источников, то и в настоящем успехи вполне просматриваются.
Чтобы судить о состоянии дел комплексно, нужно быть внутри процесса, а не на диване у телевизора.) Россия не может одновременно делать авиадвигатели, судовые дизели большой мощности и турбины для э/с большой мощности.
А еще Ласточки, электровозы, много много чего еще. Страна вполне себе развивается так что и с самолетами разберется. Просто за годы Гайдаровщины _нам ничего не надо все купим_ успели много чего почти развалить, а построить заново не всегда просто.
Годы гайдаровщины это 1992-1993, сегодня 2024. Вы шутить изволите?
 
А ещё из очевидно сложных реализованных проектов можно припомнить атомные ледоколы проекта 22220, АЭС проекта ВВЭР-1200 и 1300 (ТОИ), реактор БН-800 на Белоярской АЭС. Ещё запуск серийного производства Су-57, ракету "Циркон". Да тот же Крымский мост, например. Если порыться в тырнетах, то можно нарыть ещё больше.
Чего это вы тут какие-то путинские мультики всё перечисляете? Нету ничего этого в природе! Крымский мост Шахназаров в павильоне "Мосфильма" снимал с советниками и инвентарём НАСА, это ж каждая кастрюля знает. Правда, я сам по ему ездил, но уверен, что перед этим меня незаметно накачали какими-то грибами за завтраком в отеле. Повара там были подозрительные, явно из НКВД.
Я тут вчера в ответ на прямой вопрос одного юзера дал ссылку на конкретные результаты работы "Росатома", так он до сих пор чего-то молчит.
за "годы гайдаровщины" Ту-214 вышел на производство в Казани что с ним стало после?
Чего-чего? Серийное производство Ту-214 начали в 2001 г. Даже первый полёт он совершил лишь в 1996 г., когда Гайдара уже и след простыл, его изгнали из правительства ещё в январе 1994 г.
 
Здесь, как я вижу, многие знают как там наверху всё происходит, кто кого и куда назначает, кто на это влияет и т.д. Конкретики ни какой не приводят, хотя от других требуют. Короче ППР.
Да очень просто происходит: президент или подписывает указ о назначении кого-то на должность (федеральные министры и часть замов, судьи, генпрокурор, руководство части госкорпораций и т.п.), или представляет свои кандидатуры для утверждения (губернаторы, пред. ЦБ и проч.)
Конкретику см. в законодательстве РФ.

Пример:
УКАЗ​
1. Назначить Чемезова Сергея Викторовича генеральным директором Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростехнологии", освободив его от занимаемой должности.
.....
Президент
Российской Федерации
В.ПУТИН​
Москва, Кремль
26 ноября 2007 года
N 1575
 
Да очень просто происходит: президент или подписывает указ о назначении кого-то на должность (федеральные министры и часть замов, судьи, генпрокурор, руководство части госкорпораций и т.п.), или представляет свои кандидатуры для утверждения (губернаторы, пред. ЦБ и проч.)...
Это-то всем ясно и это на виду. Но эти люди просто управленцы, в технике они нет никто. Они озвучивают хотелки, но исполнители (директора заводов и др. отвечают, причём убедительно, известной фразой Аршавина. И президент тут абсолютно не причём. Он чё, обязан знать почему
Ростех в марте 2024 с основными параметрами МС-21 не определился
 
Реклама
Это-то всем ясно и это на виду. Но эти люди просто управленцы, в технике они нет никто. Они озвучивают хотелки, но исполнители (директора заводов и др. отвечают, причём убедительно, известной фразой Аршавина. И президент тут абсолютно не причём. Он чё, обязан знать почему
Полагаю, обязан.
Он назначил руководить Ростехом своего старого друга и коллегу по КГБ, доверил ему важнейшее направление, неужели теперь не несет ответственности?
 
Назад